最名不副實的全球大國：作戰部隊僅剩7萬多 還敢來南海「巡航」

利刃/CX

（英國軍隊的整體能力現今不要說和大國全面戰爭，一般的中等強國都夠嗆）

在現代國家能力基礎之中，經濟都是基礎，而政治又是為經濟服務的，軍事則是政治的延續，而受此影響，一個國家的軍事能力明顯會受到經濟基礎的影響，而沒有強大的經濟實力，政治大國地位也是很難想像的。但是，這套標準對於現今的英國來說似乎並不適用。作為曾經的日不落大帝國，英國現今的國力早已經不能再支撐起世界大國的地位。在經濟能力方面，英國GDP在世界的排名雖然仍在前10名以內，但是，其他新興經濟體對英國的追趕也是非常迅猛的。而在軍事實力方面，英國軍隊的能力就更加堪憂了。不過，和英國的經濟、軍事實力相比，英國的政治影響力卻並沒有太多的衰減，而實際上，英國仍然是現今世界重要的政治大國之一，其對很多國際政治事務的影響也是很大的。

作為國家實力的最重要基礎之一，軍事力量整體實力一直是衡量一個國家世界地位的最重要標準，而現今的英國軍事實力在世界上的地位也是比較尷尬的。在航海大發現開始以後，英國迅速成長為世界第一強國，其軍事實力在當時屬於毫無疑問的第一，而實際上，這個軍事能力第一的地位，英國也保持了很久。但是，進入19世紀後半段，英國的軍事整體實力也開始走下坡路。

（英國最新的航母戰鬥群的眾多附屬裝備都依賴美國的供應）

自19世紀後半段開始，受美國和德國崛起的影響，英國的整體軍事實力也出現了下滑，雖然在當時的海上實力方面，英國仍然佔據絕對優勢，但論起整體實力，英國軍隊已經比頂峰時期下滑不少。而進入二十世紀以後，隨著一戰和二戰在歐洲的爆發，英國國力、軍力也終於被趕下了第一的寶座，到二戰結束，英國已經事實上淪為二流國家，而進入二十一世紀以後，隨著新興大國的崛起，英國的軍事實力就更加的落後了。

根據媒體匯總的信息，經過長達一個多世紀的實力下滑階段，現今的英國整體軍力已經降低到了中等強國的標準。在陸地方向的主戰坦克數量方面，英國軍隊現今坦克數量很快就會降低到200輛以下的水平。而在英國的強項海軍方面，除了依靠先進科技發展的數量有限的核潛艇力量之外，英國的航母和作戰艦艇整體實力已經被新興大國超越。而在國防開支方面，英國在去年的國防總開支還未達到世界第二軍費支出國的一半，和軍費第一的美國相比，也不足美國的十分之一。而受此影響，據媒體最新的消息，"英國軍隊的規模已降至一個世紀來的最低水平，其全職訓練作戰部隊4月降至7.5萬人——較其8.2萬人的既定目標少了8.5%"。

而作為一個國家整體實力的最重要支撐，英國的經濟數據也是很難看的。根據權威機構公布的數字，在2018年，英國GDP總值勉強佔據世界第五地位，達到2.8萬億美元，而排在其後的法國和印度也已經達到2.79萬億美元、2.689萬億美元的水平，而根據公開的數據，英國近幾年的GDP年增長率也都在1%上下徘徊，而參照印度近幾年超過6%的GDP年增長率，英國的GDP總值用不了幾年就會被自己曾經的殖民地印度超越。

但是，和英國的經濟能力軍事能力相比，英國的政治影響力卻是非常不錯的，在現今的世界，英國的政治影響力明顯還處於較高水平，也基本不可能在短期內被超越，而英國軍隊的對外干涉行動也沒有出現太多的削減跡象。

（即便窮困潦倒至此，英國也不忘挑釁其他大國，英國海軍"海神之子"兩棲船塢登陸艦就曾到萬里之外的亞太執行巡邏任務，並擅闖中國西沙群島海域）

在政治影響力方面，英國在近幾年世界的很多問題上都頻頻發聲，在敘利亞問題上，在委內瑞拉問題上，在伊朗的問題上，英國也都在展現著自身的影響。與此同時，在干涉他國內政方面，英國也從未缺位，在涉及中國、俄羅斯、委內瑞拉等等很多國家的內政問題上，英國就屢屢展現出傲慢無禮的態度。而在近幾年非洲的一些問題上，在大國競爭的問題上，英國更是積極行動。舉例來說，在俄烏的問題上，英國就屢屢對俄羅斯發難，並在很多問題上刻意找俄羅斯的麻煩。而在政治之外，在軍事方面，英國的動作就更大了。

為了配合美國的全球戰略，在軍事方面，英國在敘利亞方向屢屢和美國合作發動對敘利亞政府軍的直接軍事打擊，在幾年前的利比亞問題上，英國也是最積極的軍事行動參與者。而在歐洲方向美國對俄羅斯的軍事壓力當中，無論是波羅的海方向北約體系的軍事部署、美國的威懾性軍演，還是黑海方向美國對俄羅斯的壓力，英國都是最積極的參與者，在日前，英國還在驕傲的宣稱其部署在波羅的海三國的戰鬥機攔截了俄羅斯本土到歐洲飛地的空中行動。而月前美國B52戰略轟炸機波羅的海方向的威懾性行動中，英國也是B52系列戰略轟炸機的中轉站。

同時，在俄羅斯海空軍力量出大西洋的行動當中，英國也屢屢展現出與自身軍事實力不相稱的態度。

（現今的英國軍隊的戰鬥力在很大程度上需要依賴SAS那樣的特種作戰部隊）

而在歐洲方向之外，在距離英國上萬公里的亞太地區，英國軍隊的軍事行動也從未間斷。在英國伊麗莎白女王級航母服役並形成初始作戰能力之前，英國方面就迫不及待的宣布了伊麗莎白女王級航母的亞太軍事行動計劃。而在這之外，英國"海神之子"兩棲船塢登陸艦更是在去年公開趕赴亞太執行所謂的"自由巡航行動"，行使所謂的"自由航行權"，"維護國際法和國際準則"。而在行動過程中，英國艦船更是公然闖入中國西沙領海。

可是，英國軍事力量的能力明顯不足以完成這些任務，在亞太地區的實際作戰能力更是一個玩笑。但是，英國就是這樣做了，而在這樣的挑釁動作之後，英國也並未受到實際的懲罰。

英國政治影響力之所以能夠在經濟實力軍事實力不足的情況下依然處於世界級水平，英國的歐盟成員國地位是根本原因，而英國軍隊之所以能在實力不足的情況下挑釁世界其他大國，美英軍事安全體系是最重要原因。

（在本身軍事能力之外，英國的國家安全已經完成向美國的完全靠攏）

在歐盟成員國的影響方面，雖然英國的實力早已經不具備干預他國問題的基礎，但是，作為歐盟成員國，受歐盟政治的一體化影響，英國也能夠藉助歐盟的整體能力對他國形成優勢。而在很多涉及世界大國的政治、經濟、外交、內政問題，英國也正是藉助歐盟整體保持較強大幹預能力的。比如在對他國事務的干預中，英國就常常會策動歐盟出台符合英國利益訴求的政策，包括制裁措施。而在經濟問題上，藉助歐盟經濟一體的優勢，英國也常常在世界經濟問題上享受超出英國國力的權利。

而在軍事安全體系方面，英國現今的整體軍事能力早已經不可能再支撐起大規模的戰爭，不要說和大國之間的戰爭，即使是和中等軍事強國的戰爭，英國單憑本國軍力也很難承擔。而實際上，英國軍隊現今的應用思路也早已經向更廣泛的特種作戰傾斜，英國SAS那樣的特種作戰力量也已經成為英國軍隊對外行動的最主要力量。

同時，在英國本身的軍事能力之外，英國的國家安全軍事安全早已經和美國形成綁定，和西方安全體系形成綁定關係。英國軍隊在不斷的配合美國對他國展開軍事行動的同時，也在享受著美國軍隊的安全紅利。也就是說，雖然英國軍隊的能力早已經不可能再支撐起一場大戰，但是有美國軍隊、北約安全體系做後盾，英國依然可以在世界範圍內做出軍事挑釁動作，並且不用擔心受到懲罰。

（在國家影響力方面，英國的國家影響力只能依賴歐盟體系和歐盟成員國身份，但是，英國人已經決定離開歐盟）

因此來看，雖然英國的整體軍事實力和經濟實力早已經不再符合大國的標準，但是，得益於歐盟體系和與美國的安全體系、北約安全體系的影響，英國依然能夠在世界保持較大的政治甚至軍事影響力。而現實當中，英國人似乎並不為這種境地感到尷尬，反倒樂在其中。

在對其他大國的打壓之中，英國依然如故，依然奉行著大英帝國時代的標準。在很多涉及俄羅斯的問題上，英國的舉動就讓人非常反感，而在對其他大國的問題上，英國也是如此，也同樣讓人不悅。而從英國的政治外交體系架構來看，即使國力仍處於下滑通道，英國的這種世界地位和行為也仍然能夠維持很長時間。但是，這種反差式國家地位卻被英國人自己玩砸了。

前文提到，英國現今的國際政治地位、經濟地位在很大程度上受歐盟組織的影響，而歐盟組織也在事實上支撐著英國的大國地位。但是，為了獲得更多、更不合理的權利，英國人決定離開歐盟，而英國的脫歐也必將對英國的政治影響力和經濟影響力起到很大影響。而英國脫歐對世界未必就是壞事，讓英國人由此找到自己在世界的正確位置對英國人來說也不會是壞事。畢竟，這個正確的位置英國人早晚還是要去找的，與其讓別人將其打醒，不如自己驚醒為好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！