為何說歷史是毒藥，歷史學家是護犢子的家庭婦女？與這二人有關？

對於歷史而言，一種既定的事實，在不同人的口中，便有著不同的表述。如果在歷史評價中，再加以個人喜好，那麼屆時所表現出來的歷史便是一種無形的毒藥。尤其是歷史學家，如果表現出一味地美化歷史的傾向，那無異於護犢子的家庭婦女。儘管如此，在歷史長河中依舊出現了「護犢子」的一幕，那便是關於張學良父子二人的評價與描述。

對於張作霖、張學良二人，想必很多都非常熟悉。眾所周知，張作霖父子二人，一直以來都是一種被罵的角色。事實上，也卻是如此，在張作霖的發跡期間，也是一位無惡不作的大軍閥，甚至於張作霖的軍閥統治相較於其他軍閥而言更加橫暴。張作霖的奉系軍閥當權之後，干涉基本人權、言論自由，甚至於教育方面，攪的社會不得安寧。

張作霖手上還有一件大案，此人親手從蘇聯大使館中，將連同李大釗在內的幾十位中共人士抓捕，並將他們送上絞刑架。事實上，反共並不是張作霖的專屬，在其遇難皇姑屯之前，邵飄萍的死亡，便是張學良一手造成。說到張學良，也算是民國風雲人物，從東北易幟到中原大戰，向馮閻二人捅刀子，再到九一八事變，最後考西安事變翻身。

雖說，張學良主政下的東北之地，也曾出現過一時的民安之象。答案就以其面對殺父仇人時的不抵抗而言，張學良算不上一位合格的守土長官。東北軍不抵抗，這是實打實地事實，不管用什麼樣的話語來粉碎，都掩蓋不了張學良淪為千古罪人的事實。九一八事變後，張學良不得民心，不得已之下下野出國。

但隨著時間的發展，關乎張學良的描述也逐漸變成一邊倒的開脫之象，起源便是西安事變，自此，張學良便是一白遮三丑。如此一來，張學良在此之前的所有罪過統統都被原諒。甚至於這種「原諒」的範圍不限於張學良，更是涉及張作霖。在眾多歷史學家的論述下，大量的有關張作霖的傳記開始上演，將橫暴的張作霖描繪成一種「曲線救國」的英雄。

更有甚至，為進一步美化張作霖，甚至不惜編造張作霖抵抗、對付日本人的時間。但事實上，經張作霖之手，而與日本人簽訂的賣國條約可不在少數。雖說張作霖、張學良父子在當政東北時，也是有所建樹，但不能讓這種一味地頌揚，而掩蓋張作霖父子當年的罪行。如此美化下的歷史，還能算是歷史嗎？再說張學良，即便是有著眾人的美化，但對於張學良而言似乎並不買賬，寧願客死他鄉，也不願落葉歸根。張學良此舉，足以見得在他的心中，他對中國的過絕對要大於功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！