難怪美軍遲遲不敢打伊朗？3種方案公布，美軍不可避免要遭受重創

近兩年來，美國和伊朗由於《伊核協議》問題而鬧的不可開交，甚至多次已經到了快動手的程度。比如伊朗威脅要封鎖霍爾木茲海峽，美國向中東增兵且部署航母戰鬥群、戰略轟炸機以及F-35戰機等等，局勢幾乎緊張到一觸即發的狀態。

然而至今為止，磨刀霍霍的美國卻一直未敢向伊朗動武，這讓很多「吃瓜群眾」甚為不解，軍力如此強大的美國為何遲遲不敢動手打伊朗呢？對此，近日美媒就給出了客觀答案！

美國媒體《軍事時報》，近期就美伊發生大規模軍事衝突撰寫了一篇文章，其中站在美國的角度上分析了向伊朗發起戰爭的三種形式，第一種即是美國海軍主導，空軍和陸軍為輔，對伊朗實施大規模軍事打擊行動。結果是伊朗利用其海域的地理優勢，使用水雷、導彈艇以及岸基反艦導彈等等武器，重創美國海軍。也就是說，美國海軍固然強大，但在狹小的海域內作戰，根本無法避免重大損失。

第二即是美國陸軍主導，空軍和海軍為輔，對伊朗展開大規模的地面進攻。客觀上說，這是美軍最不可能採取的打擊方式，原因是伊朗的陸軍實力非常強大，且由於部分武裝常年參與戰爭，所以作戰經驗非常豐富，一旦美國陸軍進入伊朗，那將會陷入一場慘烈的持久戰。最後別說打敗伊朗，就是想抽身都難；第三是美國空軍主導，海軍和陸軍為輔，甚至可以說只用空軍展開大規模空襲，海軍和陸軍都不用動手。

這也是美國在南聯盟和利比亞慣用的作戰手法，以密集的空襲摧毀伊朗民用以及軍事目標，逼其屈服或之後再派出海軍和陸軍對其展開圍剿。理論上講，由於伊朗最弱的就是空軍力量，而且防空系統也相對比較落後，因此美國出動空中力量對伊朗實施打擊也是最保險的方法。

不過，伊朗空軍雖然弱小，但其各類導彈卻特別多（2000枚以上）。換言之，美國無論採用那種打擊方式，最終都會遭到伊朗方面的瘋狂報復。

綜上可以看出，無論美軍採用哪種方式向伊朗發起攻擊，損失都無法預測和避免。當然，很多人此時會提起當年的海灣戰爭，薩達姆手裡也有不少飛毛腿導彈，最後還不是慘敗？

然而事實上，當時不僅有13國軍隊以及數萬伊朗民兵直接參与戰爭，而且還有20餘國出錢或提供後勤保障。在這種情形下，就算伊拉克再強，也打不贏從四面八方湧入的66萬軍隊。即便如此，伊拉克的抵抗還是給聯軍造成了重大損失！

海灣戰爭結束後，根據美國方面統計的數字顯示，僅在戰爭開始的42天內，聯軍就損失了124架軍機，35輛坦克，兩艘軍艦...同時還造成了4232名軍人的傷亡（不包括民間武裝），直接花費更是超過了2000億美元。

按照這種數據看，先不提現在的伊朗是否吸取了伊拉克在海灣戰爭中的教訓，有了應對「圍毆」的對策。單看美國如今向伊朗發動戰爭的客觀條件，它事實上早已失去了當年一呼百應的優勢。

海灣戰爭時，美國以及其盟友有錢的出錢，有力的出力，參與國多達34個。而如今除了以色列、沙特等幾個國家還能幫上點忙之外，如今的美國恐怕再也組建不起當年那麼豪華的「圍毆」陣容了。

總而言之，現在的伊朗，無論是影響力還是軍軍力都比當年的伊拉克要強很多；而美國由於頻頻退群失信於世界各國以及盟友，因此除非它赤膊上陣，冒著巨大的戰爭風險迫使伊朗屈服，否則也只能耍耍嘴皮子，光打雷不下雨了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！