三個原因讓安倍積極為特朗普「跑腿」，去伊朗充當調解人

6月12日，日本首相安倍前往伊朗，調解美國和伊朗之間的緊張關係。

不過，從種種跡象看來，安倍的調解的效果恐怕很難令人樂觀。

特朗普政府退出伊核協議後，對伊朗的施壓逐漸加碼，到上個月已發展至「極限施壓」：加大對伊朗制裁，封鎖伊朗原油出口，威脅其他與伊朗做生意的國家，並在海灣地區炫耀武力。

這些措施雖然給伊朗經濟造成困難，但伊朗政府並沒有屈服。因此特朗普近期訪問日本時，安倍表示願意出面調解美伊關係，特朗普立即表示同意。

從戰後歷史看，日本並不善於做一個「調解國」，也沒有積极參与中東的政治，安倍為何要「主動請纓」，為特朗普去中東「跑腿」？

路透社12日分析稱，這有三個原因。

第一，日本是伊朗原油出口的大國。該報道稱，日本進口的原油中大概有10%至15%來自伊朗，美國對伊朗原油出口的封鎖，勢必影響到日本。利益所關，日本不得不重視；

第二，安倍現在和特朗普關係不錯，這在世界大國首腦中不多見。為了鞏固和特朗普的關係，安倍也想為特朗普「立一功」。畢竟特朗普本人不想和伊朗開戰，如果極限施壓不成，還是希望能夠談判；

第三，安倍也想成功調解美伊關係，給自己的政治遺產添上一筆成績，並能在今年夏天日本參議院選舉為日本自民黨加分。

日本共同社6月10日也有一篇分析稱，安倍目前正在考慮，在參議院選舉中要主打外交牌。

分析稱，外交本來並非選民關注的問題，經濟才是大家所關心的。但安倍執政以來，總是打「安倍經濟學」這張牌，「已經沒有能打動選民的新材料了」，所以安倍陣營決定，藉助特朗普剛剛訪日以及本月底在日本召開的G20峰會，強化一下「外交成就」，如果能調解伊朗和美國的關係，那又可能是錦上添花的一件奇功了。

安倍可能想得很好，但現實也可能沒有那麼樂觀。德國之聲6月10日的一篇報道稱，德國外長馬斯就剛剛去了一趟伊朗，試圖緩和伊朗和美國的關係，挽救伊核協議，但他「空手而歸」——這個結果也在意料之中，因為他是「空手而去」的。

美國極限施壓後，歐洲大國非常為難。歐洲認為伊核協議對歐洲乃至世界的安全非常重要，歐洲也希望得到伊朗的能源，開發伊朗的市場。但歐洲更重視美國的市場，只能屈從美國放棄與伊朗的商業合作。為規避美國制裁，歐洲設立一個與伊朗結算的特別機制，但是因為歐洲大公司非常擔心美國制裁，至今沒有一家公司通過這個機制與伊朗做生意。

所以馬斯的伊朗之行只能是「空手而去，空手而歸」。

充當美國和伊朗之間的調解人，還面臨一個問題，那就是美國政府的態度也不甚清楚，特朗普說不想打，但他的國安顧問博爾頓卻說要推翻伊朗政權；特朗普和國務卿蓬佩奧一邊說想和伊朗繼續談，達成「更好的協議」，一邊又不斷施壓，很難看出談判的誠意。

共同社的一篇報道說，伊朗政府的消息人士稱，伊朗政府將托安倍向特朗普傳話，稱美國要想和伊朗對話，第一步就是要停止對伊朗原油出口的禁運，因為這是伊朗最關注的問題。果真如此，安倍傳話給特朗普時，特朗普將怎樣宣稱自己又獲得了「外交勝利」呢？（美國媒體最近報道，特朗普在和墨西哥的談判時，把兩國之間早就達成的協議，當成自己最近施壓成功的成果在吹噓。）

因此安倍前往伊朗，雖然有「歷史意義」（40年來第一為出訪伊朗的日本首相），但能否取得外交很值得懷疑。法新社的一篇報道說，好在外界對安倍的調解也沒有抱很高的期望。

安倍的伊朗之行，只要能保持「持續交流」，就算成功。換句話說，此行只要能為雙方捎上話，並繼續為兩邊傳話，就不算失敗。想立竿見影地讓雙方談判？那可能就想多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！