漢獻帝不昏、不暴，為何丟掉江山，結束了大漢四百年的歷史？

從影視作品上看，漢獻帝，有幾分懦弱，但絕不是桀紂一樣的暴君，也不是昏君。這應該說跟歷史事實是相符的。從他的謚號為「獻」，也可以說明他是一個不錯的皇帝，「獻」在古代是聰明睿智的意思，這個評價不低。那為何獻帝最後還是被曹丕取代了呢？

說到獻帝的為人，他應該算是一位賢君。有幾個事例可以證明這一點。早期的獻帝，一直生活在動亂之中，即使在這樣的情況下，他還極力想治理好國家。初平四年，13歲的獻帝居然還讓有關機構組織了一次考試，意在為國家選拔幹部。考完之後，負責的官吏提議把成績好些的任命為郎中，次一點的任命為太子舍人，再次的只好落選。但獻帝卻不同意，他在給官吏的詔書中說：「這些儒生不容易，他們從兒時讀書，一直讀到白髮，就是想登上仕途，因為戰亂，他們的願望落空了，現在好不容易有一次考試機會，那些考得最次的也任命為太子舍人吧。」從這裡可以看出，獻帝不僅是賢君，還是一位仁君哪。

興平元年，14歲的獻帝可以親政了，但是卻遇上了大旱。他於是離開大殿向天祈雨。同時他命人審核獄案，平反冤獄，釋放罪輕的囚犯，希圖以此換取上天的垂憐。但是這一切並沒有緩解旱情，長安地區穀米貴到五十萬一斛，甚至出現人吃人的現象。獻帝於是命侍御史侯汶開太倉煮粥賑濟災民。但這個侯汶卻利用職權，貪污糧食。獻帝發現賑災沒有收到預期的效果，猜測侯汶肯定做了手腳，於是他親自量米煮粥做試驗，證實侯汶確實剋扣了糧食，於是打了侯汶五十大板以示警戒。從此以後，賑災才有了實際效果，很多百姓得以保全。這件事也足以證明獻帝的聰明仁德。

既然獻帝是一位好皇帝，那他為何丟了江山呢？

這事說來話長，丟掉江山的責任不能全歸咎於獻帝，因為早在公元88年，漢和帝登基以後，漢朝就出了問題，和帝當時只有10歲，就由竇太后臨朝稱制，外戚竇憲得以掌權。雖然後來殺了竇憲，但開了一個惡劣的先例。從此朝廷大權不是被外戚控制，就是落入太監之手，皇上基本上成了傀儡，大漢王朝開始走向衰落。

公元146年，15歲的漢桓帝繼位，照例是外戚專權。後來他利用宦官殺了外戚梁翼，卻是前門去虎後門進狼，朝政又被宦官把持。9歲的獻帝登基的時候，倒是沒有了外戚和宦官專權，但是把持朝政的換了董卓。王允設計除掉董卓之後，李傕又殺進長安，劫持了獻帝。直到獻帝被曹操挾持到許都，他才算過上了稍稍安定的日子，但他卻被曹操「挾天子以令諸侯」，他只是做穩了傀儡而已。

獻帝雖然不差，但跟曹操相比，他哪一樣也比不過曹操。不過曹操還不好意思取代他，而是挾持獻帝號令天下。曹操終其一生，也沒有起過篡位的心思，但他卻利用挾持獻帝的便利，把曹氏的勢力發展壯大起來。

這期間獻帝也曾經試圖除掉曹操，但是兩次謀劃均告失敗。第一次他寫下衣帶詔，讓董貴人的父親董承聯絡劉備等人起事，結果事情泄露，所有參與謀劃的人員，除劉備在外打仗幸免於難外，其餘全被剪除，董承更是被滅族。第二次他想讓伏皇后的父親伏完除掉曹操。伏完膽小，到死也沒有起事，但事情卻泄露出去。曹操於是廢了伏皇后，滅了伏皇后娘家滿門，把自己的女兒曹節扶上了皇后的位置。

曹操死後，曹丕掀掉了曹家的遮羞布，直接就代替獻帝做了皇帝，當然他還搞了一個禪讓的儀式，誰都知道，獻帝是被逼讓位的。獻帝既然沒有的實權，還不如痛痛快快把皇帝的寶座讓出來呢。

哎，獻帝雖賢，可惜生不逢時！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！