三國3位奇才，若活著都能統一三國，卻因3種事做得太絕，早逝！

文臣武將，是歷朝歷代不可缺少的。三國時期猛將如雲，謀士如雨，武將之能是在一城一地的得失，而那些世之大賢、大智能者對戰爭的局勢的影響遠遠超過武將，他們的一言一行則決定著戰爭的整體走向，影響深遠。武將戰死沙場猶如家常便飯，謀士們成天在躲在幕後，是不是就能長命百歲呢？謀士雖然在後方，但也有很多英年早逝的。魏蜀吳三國就各有一個英年早逝的人才，他們中的每一個人都足以扭轉三國局勢。

吳國：周瑜周公瑾。

周瑜，字公瑾，身形俊美，精通音律，是一名不可多得的文武雙全的將領。一提起周瑜，大家可能都會想起那句「既生瑜，何生亮」，但是《三國演義》所說的未必屬實。《三國演義》中，赤壁之戰的策劃者是諸葛亮與周瑜，但這其實是羅貫中讓諸葛亮分了周瑜的一半功勞，與歷史並不相符。事實上，赤壁之戰與諸葛亮可沒半毛錢關係，這場仗完全是由周瑜一人謀劃指揮的。

周瑜是三國第一奇才，因為他是三國中唯一被曹操、劉備、孫權忌憚的人物。赤壁之戰後，曹操為除掉周瑜曾寫信給孫權：船是我自己燒的，你可千萬別被周瑜給騙了！ 劉備也在孫權耳邊說：「周瑜可不是一個久居人下的人。」赤壁一戰周瑜名望達到頂峰，孫權也因此心生忌憚。後來周瑜死後，孫權急於清除周瑜在東吳留下的影響，甚至白白放走了龐統。

對於周瑜提出「進取西川，跟曹操南北對峙」的大戰略，孫權為什麼不認可？並不是這個戰略有什麼瑕疵，而是這個戰略太過強悍，周瑜已經位極人臣，一旦此戰略成功，周瑜將賞無可賞！周瑜要是再多活幾年，攻下益州和曹操平分天下，就沒有劉備什麼事了。周瑜把強者做絕，卻忘了孫權並不是雄主！這也正是周瑜莫名其妙病死巴丘的一大原因！

蜀國：龐統龐士元。

龐統，字士元，號鳳雛。水鏡先生對劉玄德說過」卧龍鳳雛得一可安天下「，足以說明龐統的能力。諸葛亮自詡管仲、樂毅，而龐統則直接說自己不輸漢初的張良、陳平，霸氣側漏！龐統在某些方面來講還要略勝諸葛亮一籌，例如他隻身入曹營讓曹操中了自己的「鐵鎖連環計」，這種勇氣諸葛亮是沒有的，更是讓後來的司馬懿都膽戰心驚。

劉璋邀請劉備入川時，劉備猶豫不決！到底是龐統一錘定音，促成了劉備入川。這事責任有多大？勝了一切好說，若敗了呢？孫權和曹操必然抓住這個機會，讓劉備永不得翻身。龐統深感劉備此人太過迂腐、假仁假義，無奈思慮許久，給了劉備「上、中、下」三策，以求周全。結果劉備取了中策一路打到涪城，劉備高興到忘乎所以，大開慶功宴。

誰知龐統卻突然發難，出言警告：你劉備以討伐別人為樂，可不是仁義之師。這話什麼意思？很簡單，撕破劉備的假面具，咱現在乾的也不是啥仁義的事，你當初要是用最不仁義的上策，直接偷襲成都，哪還用這麼費勁？犧牲這麼多將士？龐統已經把自己當成了一根針，把事和話都做絕，說絕了。雒城之戰，龐統死於流矢，年36歲。說真的，劉備配不上龐統！

魏國：郭嘉郭奉孝。

「郭嘉不死，卧龍不出」，可見在人們的心中，郭嘉的謀略甚至是在卧龍之上的。他為曹操屢出奇謀，算無遺策，沒有一次失手。曹操誇讚他「平定天下，謀功為高」，稱之為自己的「奇佐」，陳壽在《三國志》中更是稱他「才策謀略，世之奇士」。得到郭嘉後，曹操迎來了一系列的勝利，實力暴漲！

官渡大戰，郭嘉「十勝十敗」一錘定音；「離間計」讓袁譚和袁尚自相殘殺；聽聞孫策要偷襲許都，一句「孫策必死於匹夫之手」，算死了孫策；最後讓曹操「虛國輕騎」北征烏桓，輕輕鬆鬆讓曹操名副其實的統一了中原。郭嘉在，曹操幾無敗績，郭嘉死，曹操立即迎來赤壁大敗，從此再無驚人之舉。

郭嘉智謀太絕，不但要分析天下大事，更要考慮細節，勞心勞神，耗費精力。比如斷言孫策之死，對江東各種勢力的細緻推理讓人嘆服！所以，曹操離不開郭嘉。只是郭嘉算天下、算人心，卻忘了算自己。郭嘉遠征烏桓環境艱苦，因為水土不服而一病不起，再加上行軍途中日夜兼程、操勞過度而不治去世，年僅38歲。與其說郭嘉是病死，不如說是累死，身體被他自己掏空。

這三位謀士的死，都改變了歷史的動向，他們任何一個人活著都可以統一三國，改寫「三國歸晉」的歷史結局。不過要說誰的死對三國的影響最大，應該是郭嘉。如果郭嘉不死，也就沒有後來的三分天下，早就被曹操統一，更不會有後來的那麼多的事情。（參考資料：《三國志》、《三國演義》、《後漢書》）

喜歡歷史的朋友請點一下關注！如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動，我在評論區等著您！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！