倒閉廠家死前最後掙扎 擊敗日系旗艦 250元內動圈之王誕生

KINERA出新品SIF這事，我不是第一個知道的，有兩個粉絲先我一步拿到，其中一個還在微博催我更新測評。

那今晚，就抓緊寫完……

包裝盒上的圖案很有美術氛圍，畫畫多年的我表示：我很喜歡！

再就是，獨特的六邊形設計也給人強烈的「禮物感」，送人確實比較合適。

其實SEED（299元）也是如此，只不過SEED的包裝盒顏色特深，不夠「明媚」，而SIF就明快的多。

SIF——我也不知啥意思。反正很文藝就是了。等有空，我再查查它的典故。

作為第一款動圈耳機，KINERA還是很重視的（窮廠生存確實不容易），據悉研發部從德國引進了一種比較獨特的複合高分子振膜，具體特性我就不說了，我也不懂。

以聽感判斷，SIF這個動圈單元最好是來一輪「煲機」，且30小時起步，這會讓它的層次感、線條流暢性得以強化。為何這麼說，因為初聽時，SIF的三頻是有點「亂遭」的——互相糾纏。

當時想著，這廠子要涼了。因為他們確實是隨時準備「涼」。

不過，在煲機後，我被打臉了。首先，最最牛逼的是極高頻好迷人（400元以內的塞子里，這是我遇到的第一個可以談極高頻的），然後，低頻好厚實（但還需要進一步煲機），人聲自然也較突出，流行、古典均能駕馭。

背面

參數如上：阻抗32歐，110±2dB靈敏度。很好推。MMCX結構可換線設計。

話說，一看到MMCX，我就感到「大廠」來了。因為目前絕大多數國內廠商都在使用保守卻也保險的雙針插（0.78mm）設計。只有少數實力極雄厚的，比如達音科、索尼、舒爾、拜亞等才玩得起MMCX。我也不知自己這種感覺是不是對，但MMCX在我心裡確實更有分量。

有趣的是，SIF的價格也就200多……，能提供MMCX換線介面，還是挺有種的。彰顯了一種錯位的高級（性價比這次被用爛了，我換換）。

目前流行這種包裝方式。收納盒裡面就是耳塞了。發燒友都愛這種。

左邊網兜，裡面是一些白色耳套，右邊是耳塞。耳塞外殼可能不是金屬的，不過質感還是很贊的，有時會讓人產生「白色鋼琴烤漆」的幻覺。

上面的Logo不再是自家圈鐵耳塞SEED那種金色，而是匹配白色的「銀」

通過變換角度，這logo（像是浮雕設計）也會有一定的變化。

放在耳朵上，會有非常棒的修飾性，說白了，就是「裝逼神器」，它那白色鎖鏈線、白色「鋼琴烤漆」大個頭光滑腔體都在強化你的時尚感。

上一個讓我愛上的白色耳塞是索尼MDR-NC33（好像是這個型號），帶上去，感覺自己特帥。

再往前是蘋果小白（算不上帥，就是稍微潮一些）

視覺觀感上，黑金拼色的SEED好像更顯高貴。

但白銀撞色的SIF更適合這個夏季，你會發現它有一絲清爽、一絲科幻。

線的手感和光澤都很好，在編織型耳機線中，似乎是更好一級的水平，尤其是彈性很足，這很有安全感，為啥說安全感，懂的人自然懂。

佩戴、隔音、舒適性、聽診器效應幾乎和SEED一樣，都是「優」級。不再贅述。

易推性：大多時間是搭配IPhone XR聽，夠響的了。和InTime sora幾乎一個水平。都是對手機很友好的塞子。

煲機：這個開聲不大好聽，和TFZ、OSTRY、SONY那些千元內的塞子不一樣，可能你需要「刻意」的連在某個可以長久發聲的設備上，來個儀式上的「煲機」。我個人感覺，它在30小時後已經有變化。100小時的話，估計會更動人。

也接了下手頭的千元級國磚，山靈M2X，聲音會更有力道，純凈感也進一步增強。

對比InTime sora，兩者聲音各有特點，相似之處是，這倆都在低音上有所發力，其實都有些偏多，不過sora更多，另外，sora的陶瓷單元讓音色更偏「冷硬」，即「密度」和「銳度」較強，這樣的話，它即便是低頻兇悍，但整體仍是「冷聲」向，這和TFZ T2那種「冷聲」卻均衡的塞子又有區別。好有趣。

我手裡這個InTime sora買了好久好久了，炭黑版，它給我的總體感受是清晰且有力量，小遺憾是不優雅，缺乏延伸，略中性，氣氛「莽撞」和「壓抑」。

KINERA SIF對比InTime，高頻瞬態、分離、延伸，以及聲音柔和度（優質動圈所特有）都有進一步增強，即便在IPhone XR上也能察覺，整體上，它像是飛利浦S2強化了中、低頻的版本。好吧，勉強就是這個大概感覺。

不得不說，相比S2和intime sora，SIF的人聲更為自然，順耳。

而在加持AUNE X1S 2020款耳放後，這SIF簡直有些顛覆我的聽音觀，也許是這振膜的潛力太大，它的橫向、縱向聲場得以大幅提升，這使得原本就高頻出彩的聲音更具魅力。

相對的，雅馬哈EPH-200那較小的聲場，不夠舒展的中頻真是有些………………

這幾天其實也在給雅馬哈EPH-200煲機，其實目前還不好下結論。

不過SIF面對這個1500元日本頂級樂器製造商出品的旗艦入耳時，氛圍、解析上是沒有顯出落差，而是「時有勝出」，聽感是大幅勝出。

測試的文件均是索尼公司內部的試音曲，都DSD格式，包括電影原聲（哥斯拉來襲）、交響樂、搖滾、流行人聲、爵士等等，分離度、定位上，中頻、高頻的自然度、分離度都沒得挑，已經非常乾淨且飽滿了，一般飽滿後，容易粘稠，進而層次不好，但SIF是可以在飽滿的基礎上做到夠乾淨的中高頻和極高頻。這是它比較超我預期的點。

不過，也許是低頻欠缺更久的煲機？KINERA SIF在某些低頻樂器較多的音樂下，或是在推力相對國磚不夠好的IPHONE XR下，會有下盤不夠精準的小問題。

總之，這塞子聲音既不像InTime那般厚中偏冷，也不像雅馬哈那般拘謹。它潛力巨大，金字塔形調音的基礎上，強化了高頻和極高頻表現力，樂器泛音抓耳！且並非血色圍城KC06A那般對樂器高頻泛音區予以瞬態上的「誇張」（突兀不自然）式強化，這在眼下200到250元之間的動圈耳機中實在少見，也因此極可能是個王者。

適合什麼曲風呢？我聽了一圈（各類曲風）下來，可能沒有它不適合的。

SIF是個非常適合靜下來「浸入音樂」的塞子，它有著媲美監聽耳機的中高頻分離度，且中、高頻都更加柔美（精細的華麗感,特別的美好），只是中低頻段或需更久一些的煲機（對發燒友）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！