最近，因為幾個駭人聽聞的血案，心裡堵得很。

1

一是章瑩穎案，那個人面獸心的嫌犯克里斯滕森承認殺人，首次披露的作案細節令人髮指。但更讓人匪夷所思的是，儘管被告律師承認犯罪事實，仍然堅持為嫌犯做無罪辯護。這到底是什麼樣的法律，才讓這個殺人惡魔如此肆無忌憚呢？

章瑩穎失蹤遇害已經兩年，至今遺體都沒有找到。對受害者家屬來說，將兇犯處以極刑，算是一個公平的交代。但綜合各種情況看，克里斯滕森很可能不會被判處死刑。不僅受害者家屬，億萬關注此案的中國人也將難以接受這樣的結果。

據美檢方陳述，被告克里斯滕森假扮成卧底警官，說服章瑩穎上車，並將其綁架回公寓，對其進行強暴。隨後，他在浴缸中刺傷了章瑩穎，接著使用棒球棍打破其頭部，掐其喉管約10分鐘，令其窒息，再對其實施斬首，最後棄屍他處。整個過程中，章瑩穎不斷反抗、掙扎，試圖逃命。

他指出，目前，遺骸丟棄的地點尚不明確。棄屍後，被告徹底清理了公寓與車輛，以掩蓋其罪行。不過，調查人員在被告的床墊、床板、牆面、地毯下方和棒球棍上找到了血點。經DNA血樣測試，與章瑩穎相匹配。

案件證據確鑿，罪無可赦。美國檢方尋求死刑判決。但這要由12名陪審員來決定。首先，他們要一致決定克里斯滕森是否有罪，也就是說，只要有一個陪審員認為嫌犯無罪，就定不了罪。定罪之後，才是量刑。陪審團必須再次達成一致意見，決定是否適用死刑。如有一人持不同意見，嫌犯將不被處以死刑。

兇犯和他的女友

值得注意的是，自2011年起，伊利諾伊州已廢除死刑。已經有兩名陪審員表示反對死刑。據悉去年美國被執行死刑的僅有25人。

在庭審過程中，克里斯滕森還不時微笑，並與律師交小聲交談。這個場景，無異於往受害者家屬的心裡，又扎了一刀。克里斯滕森為何還能笑得出來，這一方面是他沒有人性，另一方面恐怕也是因為他不懼美國法律。

2

另一個案子更可怕。

幾天前，印度法院剛對一起舉國轟動的血案做出判決。但涉案雙方都不滿這個判決，都表示要繼續上訴。

案子發生在2018年1月，印控克什米爾地區（查謨-克什米爾邦）一名年僅8歲的牧馬女童被人輪姦後殘忍殺害。據印度媒體回顧，受害者遭不法分子灌下過量鎮靜劑後、被關押在當地一所印度教廟宇，在長達一周的時間內屢次遭到迫害和輪姦。最終，綁架者極其殘忍地將她扼死、還用石頭擊砸屍身，生怕受害者沒死透。

年近8歲的受害者

案發後，當局一共逮捕了8名犯罪嫌疑人。由於此案涉及複雜的區域矛盾，調查取證和案件審理工作多次受到地方保護勢力的橫加干涉，整個過程堪稱一波三折。

印度旁遮普邦帕坦科特市一所法院10日對此案進行了判決，判決書長達432頁。在8名嫌疑人當中，3名主犯綁架、謀殺、輪姦、非法銷毀證物及下藥等罪名成立，數罪併罰被判處終身監禁和10萬印度盧比（約合人民幣9978元）罰款。此3人當中包括該案的主要策劃人桑吉·拉姆——這位道貌岸然的老者是政府稅務部門的一名退休官員，還是關押受害者的廟宇負責人。

除了3名主犯外，另有3名從犯因受賄、銷毀證物等情節被判入獄5年、另處罰金5萬盧比——諷刺的是，3名從犯均為地方執法人員。該案的第7名嫌疑人、主犯拉姆的兒子維沙勒當日僥倖脫罪，引發較大爭議；第8名嫌犯因尚未成年，需移交青少年法庭另作審理。

兇犯

如此傷天害理的罪行，3名主犯只被判決終身監禁。受害人家屬不滿是理由應當的，但令人詫異的是，被告方竟然覺得判重了。被告律師堅稱法庭的判決"存在偏見"且"讓人迷惑"，並同樣表示將繼續上訴。

3

惡魔在人間，逃脫囚籠的惡魔，更讓人不寒而慄。

再過1年半後，就會有一頭惡魔要出獄了——它是韓國"素媛案"兇犯趙斗淳。

很多人都是從韓國電影《素媛》了解到"素媛案"，可能並不知道，現實比電影的情節更惡劣。2008年，年僅8歲的素媛在一個雨天的上學路上遇到兇手，兇手讓素媛給他撐傘，然後把素媛拖到了教堂的廁所里進行了慘無人道的性侵。兇手咬下素媛臉龐上的肉，抓著素媛的頭撞擊馬桶水箱。為了銷毀證據，他用樹枝等灌入素媛的體內，只為清除殘存的精液。暴行造成素媛腹部盆骨骨折，大小腸流出體外壞死，肛門性器官80％損壞。

電影《素媛》劇照

在此案之前，趙斗淳曾經有18次前科，他是一個罪大惡極的慣犯。然而，韓國法律對禽獸不如的趙斗淳太寬容了。2009年，韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處了其有期徒刑12年。趙斗淳還一再強調自己是無辜的，酒醉犯案，對自己的罪行沒有任何悔改之意，還揚言挑釁受害者家屬說："你們以為我會被關在這裡一輩子嗎，等我出去了，咱們走著瞧。"

4

類似的案子，還能列舉出更多。

這些死有餘辜的罪犯，卻沒有受到應有的懲罰，這難道不是法律的恥辱嗎？不要跟我說，這就是法治，非但不是恥辱，還是一種進步？不要拿"罪犯也有人權"來解釋！法律的真義應該是懲惡揚善，對罪犯的寬容，就是對受害者的二次傷害！不要再跟我宣傳"免除死刑"的那一套，因為人間有惡魔。

用中國的話說，不殺何足以平民憤？設想一下，上述三案的兇犯，如果在中國受審，相信正義會得到彰顯。我無意貶低或批評這些國家的法律，每個國家都有不同的社會民情，配套相應的法律。但我希望，中國法律硬核的這一面，永遠都不要學西方而磨掉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！