70歲女人離婚後獲117萬家務補償：全職主婦的生活有多難？

小潘·情感美文系列

小潘談情說愛 簽約作者原創

01

近日，有平台消息稱：阿根廷法院一判決引爭議，一名70歲女子起訴前夫，要求他為自己所做家務作出賠償。法院判其前夫賠償800萬比索（約合人民幣117萬）。1982年，兩人結婚後女子負責做家務和帶小孩，也就是我們大家口中的全職主婦。2009年，兩人分居並於兩年後離婚，女子一度陷入經濟困局。這一消息引起了網友的熱烈討論。

有網友表示，在身邊大多數男人眼中，女人在家洗衣、買菜做飯、打掃衛生、看孩子接孩子、輔導孩子、照顧孩子都叫「在家天天閑著」。大部分人都感慨叫好，說家庭主婦的價值終於有所體現了。

但是也有網友在聽到該女性原本是化學碩士的時候，憤憤不平，如果沒有結婚成為全職主婦，她創造的價值遠遠高於現如今得到的117萬元。幾十年的青春浪費在一個不值得的，最終拋棄自己的人身上，著實不值得。

在我們周圍，全職主婦是很多女人婚後不得不做出的一個選擇，並美名其曰是為了家庭為了愛所作出的付出。

沒有人把全職主婦當成一個很重要的職業來看待，被強行賦予給是女人應該做的事情，而女性卻又因為長期得不到重視，會面對丈夫「吃我的喝我的」這種精神壓力，長此以往，婚姻必定會走向極端，夫妻感情也一定會面臨很大的考驗。

02

朋友彭玉曾經算過一筆賬，算完這筆帳後她果斷重新工作，從農村老家雇了保姆。她說從老家雇保姆，做飯加打掃衛生再加偶爾接送孩子大概在五千元左右，自己出去賺錢也大概在五千元左右，但含義卻大不相同。

首先，她會升職加薪，幅度遠比保姆升職加薪的機會高，再就是雇保姆的費用她跟老公一人一半，這樣算下來她手裡還能有錢可以自由支配，如果她成為全職主婦，沒有收入只能從老公手裡拿錢，不僅難為情，一吵架還會被嫌棄天天伸手要錢。這樣的束縛是她接受不了的。

再就是她上班還有一個好處，有自己的精神追求，不至於被生活的壓力壓得喘不過氣，也不至於當老公上班回家之後的出氣筒，更能在一定程度上與老公是平等的。最後，不管是在孩子還是在婆家面前，她都是能挺胸抬頭的，因為她賺錢，為這個家在做誰都看得見的貢獻。

聽完彭玉算的這筆帳和她的想法，我恍然大悟。其實有很多女人認為如果自己的收入比不上一個保姆的時候，還不如自己辭職在家，不管是對孩子還是老公都有百利而無一害，可是他們忽略了，自己做出的所有讓步和妥協，並不能在對方那裡得到一丁點的理解。

03

當然，周圍已經成為全職主婦的女人們，在愛情的甜言蜜語里掉進全職主婦的坑，遭受著委屈，糾結和懷疑是否還應該繼續如此讓人無望和難過的婚姻。

我也曾問過想到全職主婦的妹妹。能不能意識到全職主婦的生活到底有多難，她那時候沒說話，後來跟我說她早已經打消了這個念頭，因為還沒有結婚，她就意識到婚後全職太太有多委屈。

妹妹說，自從處對象後，男友就讓她辭職跟他一起做生意，妹妹一計算，自己做生意不僅能夠更自由，賺的也比坐班多，而且，兩個人在一起奮鬥，還能促進感情。但是結果卻讓她難過。

她每天累死累活、盡心儘力想成為男友的左膀右臂，可男友一直沒提給自己算工資的事情，偶爾只給一點零花錢，不光生意上要照顧，男友的一日三餐包括家務都得做，否則男友的媽媽一去他們租的房子話里話外嫌棄她好吃懶做。

半年下來，妹妹瘦了一圈卻一點積蓄也沒有，她就像一個老媽子，終日圍著男友打轉不轉好，她一提，男友就不以為意的說：「誰家女主人不做家務？誰家女人不給自家男人洗衣服？咱倆這關係還用算工資這麼清楚？賺的錢不都是你的嗎！」

04

男友此話一出，她覺得自己這半年所有的辛苦付出都太不值得。別的不說，男友竟然以為女人就應該伺候男人，這還沒結婚，如果一旦結婚，就意味著所有的家務活都要自己一力承擔，她也意識到，全職主婦的生活真的很難很難。這種吃力不討好的事情，她不想做一輩子。

面對這些真實的境況，其實很多女人並不計較家務活誰做的多誰做的少，有時候也心甘情願的為這個家付出，但付出之後，她們要的是男人的體諒和關心，是男人們主動一點:把亂扔的襪子放在臟衣籃里，把喝好水的茶杯順手放在原先的位置，把洗碗池裡女人來不及洗的碗順手洗一下，把女人因為接送孩子而沒來及從洗衣機里拿出來的衣服晾一下……

婚姻的含義就是一起分擔，而家務也並不是女人自己的事情，如果男人賺錢多，工作累，女人自然應該多分擔家務，如果男人工作沒那麼累，兩個人旗鼓相當，那家務自然也應公平合理的分配。大部分女人從來不鼓吹女權，只是希望能夠獲得愛人的尊重、認可和諒解。

但願結為夫妻的兩個人能在相愛的前提下，一起養家，一起工作，互相體諒，共同承擔風雨。

——END——

今日話題互動：結婚後女人應該賺錢嗎？歡迎留言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！