Google 產品總監稱，蘋果做的登錄按鈕是個好點子

在今年的 WWDC 大會上，蘋果推出了名為「Sign in with Apple」賬戶登錄功能。和 Google 等其它平台的區別是，只要用戶擁有一個 Apple ID，就可以免去輸入賬戶密碼的步驟，實現快速登錄。

同時，蘋果還強調保護用戶的個人隱私，所以只會向第三方提供用戶姓名和郵件地址。只要你願意，甚至可以選擇隱藏自己的真實郵件，而蘋果則會幫你偽造一個隨機地址提交給第三方，這樣服務商就無法跟蹤你的身份了。

蘋果的舉動受到了不少用戶的讚賞，連 Google 自家員工都坦言，蘋果的這一服務對用戶安全是有好處的。

他說，自己並不喜歡蘋果在 WWDC 現場對 Google 含沙射影般的表態，那是對 Google 的誤解，事實上 Google 在賬戶隱私和安全領域會以高標準來要求自己：

「我們並不像蘋果所說的那樣，會動用大量用戶個人數據，也沒有將它用於廣告投放。當你按下登錄按鈕後，我們只會做驗證身份的工作，而不會將數據分發到其它地方，我們也有自己的安全檢查頁面，用戶可以隨時核查自己的賬號登錄情況和訪問許可權。」

不過，Risher 依舊讚賞了蘋果的新功能，他認為比起採用數字、字母和符號形式的明文密碼，基於 Face ID 或是 Touch ID 等生物識別技術的驗證會是更安全的方案；而「Sign in with Apple」則可以顯著降低用戶手動輸入密碼的頻次，從而規避掉一些安全風險。

「老實說，我認為這一技術（指蘋果的登錄服務）確實對互聯網有利，並且能讓數據更安全。即便用戶點擊了蘋果的那個按鈕而不是 Google 的，也比自己手動輸入一個容易被猜到的、反覆使用過的賬號密碼要好得多。」

但也有人認為，蘋果的這一服務像是「把雞蛋放在同一個籃子里」，等於是要求用戶將自己所有的賬戶都交給一家公司管理，這難道比設立不同密碼更加安全嗎？

對此 Risher 表示，這一質疑的前提在於服務平台本身的安全級別是好還是壞，他把現今大公司提供的登錄服務比作為「去銀行存錢」。

「假如你有 100 美元，出於分散風險的考量，你可以選擇將它們保存在房間的各個角落裡，比如抽屜和床底；但相應的，你也可以將它們全都放到一家裝有防盜門的銀行里，而後者顯然是更安全的選擇。」

按照蘋果的要求，如果 iOS、macOS 上的第三方應用已經包含了第三方平台的登錄選項（如 Google 和 Facebook 等），之後也必須要加入「sign in with Apple」按鈕。此外開發者還可以將此服務整合到網站上，供用戶使用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！