范蠡和西施是不是真愛？江蘇出土三片竹簡，上面文字顛覆認知！

《史記》中，司馬遷描述了范蠡泛舟江湖，化身陶朱公慈善天下，但唐朝史學家司馬貞、現代國學大師錢穆等古今名人考證，陶朱公和范蠡根本不在一個時代，這是兩個人，因此司馬遷記載有誤！

勾踐滅吳之後，范蠡命運到底如何？比司馬遷更早的漢初賈誼在《新書·耳痹》中，給了一個顛覆歷史的答案：

事濟功成，范蠡負石而歸五湖，大夫種系領謝室，渠如處車裂回泉

顯然，這是說越國滅吳之後，范蠡身上綁著石頭，被勾踐沉於太湖。問題在於，勾踐為何要殺死范蠡？對於這一疑問，江蘇出土三片竹簡，上面文字顛覆傳統認知，或許解開了這個謎團的一角！

本世紀初，蘇州一建築工地施工時，意外的發現了一座戰國古墓，隨後考古專家介入。通過挖掘，出土了一些文物，但最重要的是三片竹簡，因為上面文字實在令人動容。經過整理研究，考古專家震驚了，這三片竹簡只記載了21個字，卻字字重逾千斤。

蠡與施潛通，三年始達吳，以語兒亭為質，施不得不勉

勾踐實施美人計，讓范蠡去執行，但范蠡卻與西施私通，三年才到達吳國。至於為何三年才到達吳國，是因為中途兩人可能還生下一個「語兒亭」的孩子（還可能是西施和別人的兒子）。或許因為母愛，西施不願再去執行命令，於是范蠡以孩子為人質，威逼西施去執行任務。

這三片竹簡記載的內容，顛覆了范蠡西施的美好愛情傳說。因為無論是歷史記載，還是傳統認知，都認為范蠡和西施情投意合，兩人相敬如賓，范蠡助攻勾踐滅吳之後，兩人還雙宿雙飛，從此泛舟江湖，過上神仙美眷的生活，羨煞旁人也！

對於范蠡的這一行為，史書沒有記載勾踐的表現，但可以想像：勾踐肯定極為憤怒，只是虎落平陽卧薪嘗膽之際，只能隱忍等待。

至於為何勾踐對范蠡隱忍，還有一個重要原因，就是范蠡、文種都是楚國人，而且可能是楚國派來的參謀。公元前506年，爆發了吳楚之戰；公元前492年，勾踐與大夫文種、范蠡向吳國投降。

所以，史學家有這麼一個猜測：吳楚之戰後，吳國讓楚國損失慘重，於是在正軍備戰之餘，還積極扶持越國，所謂敵人的敵人就是朋友，由此派出范蠡和文種等人。史書上范蠡出生貧寒，為何到了越國能夠成為高官，如此大才在楚國真沒有出頭之日嗎，他的妻兒在何處？文種又為何來到越國等等，史書上沒有交代，但總讓人奇怪。

由於范蠡可能有這一身份加持，即便「蠡與施潛通，三年始達吳」，勾踐也無可奈何。最終，催促范蠡前往吳國的，可能是來自楚國的命令。

然而，西施是一個大美女，勾踐對她也有興趣。在卧薪嘗膽的時候，只能忍痛割愛，但滅掉吳國之後，勾踐卻可能要把西施納入後宮。關於這一點，《墨子·親士》中有一段記載：

比干之殪，其抗也；孟賁之殺，其勇也；西施之沉，其美也；吳起之裂，其事也。

顯然，西施不是和范蠡雙宿雙飛，而是被沉於湖底。問題在於，究竟是誰殺了西施？有三個答案：勾踐、范蠡、勾踐夫人。在這三個人之中，只有勾踐夫人動機最大，因為西施太美，所謂「其美也」，很容易得寵，所以勾踐夫人在獲悉勾踐想要納西施，就提前把西施殺死。

因此，對西施志在必得的勾踐，自然容不下范蠡與她私通，還生下了一個孩子，加上越國兵強馬壯，不再畏懼楚國。所以，一旦滅掉吳國之後，勾踐自然就要除掉范蠡這個「掌握了越國大量情報的楚國間諜」，這裡面既有國家安全考慮，或許也有殺死情敵的情緒發泄。

2003年，在江蘇無錫鴻山鎮開發區，考古專家發現7座越國古墓，隨葬品非常豐富，文物等級非常高，相當於諸侯級別，只是沒有出土文字，無法知道墓主人。學者仔細研究之後認為，其中最大的一座古墓，可能就是范蠡之墓。

其中二個原因是：因為勾踐自比周天子，所以低於他的大夫自然就是諸侯級別，而范蠡就是越國大夫；勾踐逼死文種之後，給予風光厚葬，因此殺死范蠡之後，也可能給予了厚葬。

如果鴻山越國貴族墓的主人真是范蠡，那麼范蠡下場就基本可以確定：為勾踐所殺！原因很簡單，范蠡如果飄然遠去，隱居在江湖，那麼墓葬品不可能這麼豐富；如果沒有遠去而是在勾踐身邊，之後卻又史無記載，那麼結合文種等人命運，他只能是被勾踐殺死了。

總而言之，傳統文獻中睿智、瀟洒、豪邁的范蠡，可能只是一個美麗的傳說，真實歷史要殘酷的多。至於范蠡和西施的愛情故事，已經被這三片戰國竹簡上給顛覆了，而且他們之後的美好傳說，應該是後人編造的故事，現實中的兩人下場，都可能被沉於湖底，實現了另類的「泛舟江湖」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！