當前位置:
首頁 > 時尚 > 那些十米外就能美到閃耀的女明星究竟是哪裡長對了?

那些十米外就能美到閃耀的女明星究竟是哪裡長對了?

在談論美的時候,氧叔經常用到一個詞:比例。什麼是比例?這是個技術性問題,對應的也是「技術型美女」。在這個概念範疇里,分割的五官細節都比對著一條一套精細的數據,人臉乃至身體就是部精密的審美機器。個人的審美感受則被剝離在外,你即使無法共情到少女柏芝、林青霞的美,也不會否認這張臉的秩序。

美是比出來的,合照中靠什麼壓人?一是皮相的艷麗程度,這是最膚淺也最粗暴的方式,越艷麗越「搶眼」的道理大家都懂。怎麼艷麗法,可以上色(膚白基礎上的高對比),也可以靠劍走偏鋒的極端線條矇混過關。而冰冰顯然知道這一點的好用,所以她的「艷壓」也的確在一些場合屢試不爽。

(「皮相艷壓」的通行場合)

但在真大美女面前還是要跪下的,這就是比例不容分說的殘酷,也是比美的王道。秩序合理,美的等量級才上一個檔次。審美戰役中,美是目的,而比例則是要爭奪的高地。「十米辨美人」的噱頭之類,也都是在強調「頭臉 身形 過渡」的比例。比例對了,至少不會丑。神仙姐姐是把後兩位真比成了上不得檯面的燒火丫頭。

(出自03版《天龍八部》)

再借少女柏芝來理解。比例卡的嚴絲合縫,既指皮相,也涉及骨骼;線條著色都是後話,少女時期顏值無匹,有艷有清純又合頂級美人的規矩,不張嘴就是驚為天人。她甚至不需要什麼美人的自知不自知的無聊辯論、氛圍的烘托來增加這張臉的說服力。上了年紀雖然「寡」了,但頜面有硬傷的還是比不起。

(左早期張柏芝;右張柏芝與李冰冰合影)

比例是美的第一道門檻,終極比拼時還是回到比例上來。大輪廓與五官形狀都極其相近的祖賢與宮澤理惠,對比下顯然宮澤的比例更穩當。僅就這一階段對比來看,這時候的祖賢上半張臉開始塌,看似皮肉緊繃,但裡層的骨骼已經使不上力,開始鬆弛邋遢,破壞了秋水眉眼的盪意隱現,下半張凸嘴的頜面硬傷也放大,自斷後路。

(出自電影《遊園驚夢》)

可見大美人不是隨便擺弄出的好看,額頭乃至整個頭型的形狀曲線、體塊以及飽滿程度,側面的面深(縱深度)、頜面與顴面的協調度;五官布局上密集內斂或發散外擴的趨勢,你的原生基礎是要天真清純、還是艷與野?再來才是身形,這本質上都是比例。不是要你美成全能或「永恆」,而是在講究美的技術。

在比例構成美的這一結構中,「三庭五眼」的黃金比例只局限於平面五官比例,沒有考慮到五官之下已經分割好的骨骼。惡意萊斯特就認為人臉上的重要的點應該在同一直線上,才是真正的好比例。張柏芝的混血基因使得她的五官以及骨骼比例十分標準,嘴角鼻翼眼角三點一線,聚合於額心。這才是標緻。

(三庭五眼與兼顧骨骼比例的「W」)

美人胚子從來是比例標正,現如今的娛樂圈新人中就少見比例端正的好架子,歪瓜裂棗靠皮相上色強撐起來,實在成不了氣候。小花里娜扎算得精緻,但在頜面與鼻子上瞎折騰,同時也少了美人的氛圍,僵硬獃滯,生動不足,層次與故事感不夠,討平面喜愛,卻不受大熒幕待見。

(娜扎)

有了標緻作為一個區分的界限,也就有了相對不標準的比例產生。比例的發散與內斂指向的風格不同,再認識美、判斷美的時候才能更準確,少了南轅北轍的可能。

黃聖依是集中比例的典型,眉眼間距、兩眼之間的間距都較平均近,顳部寬雖說給眼妝預留了相當大的空間,但也進一步襯託了窄眼距,給人心機重的觀感。臉型過長也吃虧。但眉眼又是細長的尖五官,清純比例加上成熟眉眼,這就容易矛盾。

(黃聖依)

造型上也只能靠擴散的髮型來緩和過於集中的比例,飄逸蓬鬆的髮型才是王道,她得「膨脹」。她是適合化濃妝的,拉長眼尾同時也能弱化過窄的眼間距,也不會顯臟顯熟女氣息。

一旦忽視對過於集中比例的處理,像下圖這種縱向拉伸臉長、放大內斂五官的高髮髻就是災難。成熟化的五官被直接打造成男性陽剛,反而凸顯怪異,哪裡還有古裝的第一要義——柔美呢?

(古裝造型的黃)

相似架構的集中比例,梁洛施也算一位。但梁洛施是稍微集中的比例 精緻英氣的五官;黃聖依是明顯內斂的比例 合格五官,所以梁洛施看起來更舒展大氣,骨骼系統里自帶的多一分清貴。

(梁洛施)

發散的五官比例則更容易指向外放美感與野性。與內斂的比例指向的清純是兩個相反方向。

趙薇的比例是過於外擴,加上量感大、形狀誇張圓鈍的幼態五官,整張臉就顯得不夠用了,看起來非常擁擠。眼眶放不下眼珠,臉型放不下五官,顯得粗莽累贅。所以她只適合簡單利落的直發,目的就是往回收過於發散的比例,也可以理解為遮擋或削弱。

(趙薇)

這使得趙薇的面相更像一尊佛(不含褒貶),你覺得她慈悲、親和、母性,但沒有性吸引力。這不是美不美、也不是美的品質高尚與否的問題,她就是佛像臉,你看到這樣一張臉想不到比美。

(佛像)

舒淇就幸運得多。五官不夠精緻,但放在外擴比例上並不喧賓奪主,發散所自帶的野性被突出,居於整張臉氣質構成的重心。情態管理也做得好,她始終記得自己的目的,上半張臉清純天真,下半張臉誘惑,矛盾成合理,所向披靡。她需要小隨捲髮或女人味濃郁的波浪大捲來烘托這一特質。相同比例類型的也可以從她身上學到這點。

張曼玉的比例也發散,但五官線條尖細,且高顴方腮的配合很妙,整合出來的化學反應也不像人,像動物。外擴的比例給她的氣質增加了耐人尋味的野性,層次也豐富,所以這是張百變的臉,能給你這種美,也能給你另一種截然不同的美。

十分會借墊肩美化肩頸曲線,也是最襯爆炸頭的女星。骨骼與五官比例都是發散,尖利的五官線條又將力聚攏起來,不會散落成一地雞毛。所以氧叔說她身上有種貓科動物美,清純是奶貓,熟了之後是豹子。

李嘉欣是不易被發覺的稍微外擴比例,她的五官太霸道了,這與趙薇的幼態圓潤五官不同。李嘉欣的五官線條也飽滿,但每一筆都長成美的刀刃上,是鋒利且華麗的。所以她是「石破天驚」式的漂亮,內斂純真的比例是出不了這樣的大格局美人的。

所以凌厲直接的大美人專屬的直發最適合她,古裝的小髮髻襯不動這樣霸道的五官與骨骼比例,也不具柔美。

(李嘉欣)

葉童的比例就比較特殊,屬於「不規則中的不規則」。她是上半張臉內斂,下半張臉外擴,所以造型搭配里,上要蓬鬆發散,下要內斂於上部,髮型乃至整體造型都要避免拖沓累贅。所以你能看到她最好用的髮式是右圖裡的「上厚下薄」。對普通人的借鑒價值更高,也更複雜。這裡不再細談。

(葉童)

而想要借眼間距、鼻翼縮小、髮際線這些來修飾比例是很難實現、微乎其微的,就像你無法用「點」來解決「面」的問題。對人臉美學中「比例」的認識是氧叔這篇文章想要傳達的重要一點。你是外擴還是內斂,你的骨骼與皮相的搭配,這都是塑造美感認知即審美觀的重要一步。

美人也都有自己的專屬語言與「表達」,包裝方式不對,動作再大也是枉費心力。比例即美的表現方式,冰冰放棄了秩序,成就了失真美感;舒淇放大了發散比例,找到了適用一生的慵懶式性感。幾何重心與弧度都是骨骼與皮相比例的填充,找到自己比例的指向,才能美得更有自知之明。

好啦,今天關於「比例美感」的分析就到這裡。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新氧App 的精彩文章:

被評為最像「妝後似神仙」的美妝博主是他?毛戈平化妝才是真厲害
楊冪勺型站姿,周冬雨鉤型站姿,骨盆不正害人太深了!

TAG:新氧App |