觸摸極限射程的「極限」

來源：解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體??作者：鄔林??李寶??賴文湧

上圖：該旅組織某型戰車進行實彈射擊，檢驗裝備極限性能。何生攝

「這一次的對手是真正的戰鬥機，飛行速度更快、規避能力更強，澤仁扎西還能鎖定目標嗎？」5月下旬，第73集團軍某旅與空軍某部展開「背靠背」戰術對抗，上士澤仁扎西成了官兵議論的焦點。

澤仁扎西為啥這麼「火」？旅領導告訴記者：前不久，他大膽操作，完成了一次其他官兵認為「不可能完成」的目標打擊任務。

那一次演練，受領陣地防空打擊任務後，澤仁扎西隨連隊迅速機動至預定地域，繪製火力要圖、布設防禦戰位……一連串動作緊張有序。然而天公不作美，陣地漸漸被濃霧籠罩，能見度極低，這讓不少官兵眉頭緊鎖。

「正前方發現『敵』機一架。」觀測手發現「敵情」，立即提醒發射手搜索目標。然而由於濃霧的遮蔽，聲光信號時斷時續，發射手無法精準截獲目標。

從1號戰位到5號戰位，大家眼睜睜地看著「敵」機飛過，卻沒有人敢發射導彈。「敵」機越飛越遠，漸漸超出了裝備說明書標定的極限射程。

打還是不打？正當大家猶豫不決時，只聽「轟」的一聲響，「長箭」躍筒而出，穿過濃霧摧毀靶機。大家齊刷刷地把目光投向6號戰位的澤仁扎西。

「超出裝備理論極限射程到底能不能打？」復盤檢討會上，官兵圍繞這個問題展開激烈討論。有的官兵認為，超出了性能參數範圍，純屬盲打，打中只是運氣好；有的官兵說，這絕不是運氣，武器裝備的性能參數只是個參考，在實戰中要敢於突破裝備的極限。

「極限射程的『極限』到底是什麼？現在看，恐怕不僅是裝備性能，還有人的觀念。」該旅領導引導大家繼續思考，並請澤仁扎西談談看法。

「自己手中的武器自己最熟悉，能不能打心裡要清楚。」澤仁扎西從事導彈專業已有8年，他坦言自己剛學裝備時，和很多人一樣把理論書背得滾瓜爛熟，嚴格按照武器性能參數操作。但是隨著實戰化訓練的不斷深入，他發現一味依靠「參數思想」指導訓練，缺乏突破和創新，不利於應對複雜的戰場情況。

「以科學訓練為基礎，把一項技能練到極致，能不能發揮出裝備更大效能？」澤仁扎西反覆琢磨手中武器裝備的各類參數，大膽嘗試突破性訓練，從大於理論極限射程開始一點點摸索，總結出了自己的「一整套」射擊經驗。「真正打起來，我更相信自己的技能。」談起上次演練中的一幕，澤仁扎西自信地說。

為了摸清裝備真實的性能底數，該旅邀請院校教授、廠方專家配合開展導彈裝備實戰性能檢測。讓官兵感到意外的是，在外部環境良好、官兵操作嫻熟的情況下，武器裝備的潛能被不斷激活，導彈擊中目標的距離竟然多次超過裝備說明書上標註的極限數值。這啟示官兵：極限射程的「極限」不是一個恆定刻度，並非不可逾越。

舉一反三，尋求更多突破。該旅以此為契機，對其他武器裝備分別進行實戰性能檢測，把平時訓練想不到、看不明的裝備潛力挖掘出來，真正使手中武器裝備成為戰場制勝的利器。

備戰札記

防空營營長 敖日長

絕知「戰事」要躬行

一次看似「不可能完成」的任務，引發了一次關於裝備極限性能的思考。這不僅僅是一次數據的突破，更是對「參數思想」的破擊。

盡信書，則不如無書。書本上的理論是用來指導實踐的，但如果只會一板一眼地按照書本上的理論「循規蹈矩」，不在實踐中突破創新，那麼理論便成了「教條」，甚至可能成為「束縛」。武器裝備說明書上的理論要求、參數指標亦是如此。

練兵備戰必須靠躬身實踐。只有少點「紙上得來」的「膚淺」，多點真打實備的「躬行」，反覆在實戰化訓練中摔打錘鍊，才能砥礪官兵沙場亮劍的底氣。

（解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體出品）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！