2艘油輪遇襲，真是伊朗乾的？5個國家也有嫌疑，國際政治太黑！

6月13日阿曼灣又有兩艘油輪遭到襲擊，當天美國就速度迅速將伊朗列為頭號嫌疑人。美國指責伊朗使用特種部隊使用磁性炸彈以及潛艇攻擊油輪，但就像美國5月份指責伊朗要對另外四起襲擊負責一樣，都沒有拿出鐵證。然而英國《普利茅斯先驅報》發表署名馬克斯·查農的文章稱，單純從作案嫌疑角度分析，伊朗並不是唯一的嫌疑人。

文章認為，伊朗很難擺脫襲擊阿曼灣船隻的責任，因為霍爾木茲海峽是世界上最敏感的石油運輸瓶頸，世界上大約30%的能源必須通過霍爾木茲海峽。但伊朗真的有理由對此負有責任嗎？為什麼當日本首相安倍晉三在伊朗與伊朗政權會晤時，伊朗會襲擊一艘日本油輪，這樣能促進兩國關係的發展？

而且，伊朗為什麼要對緊張局勢火上澆油——尤其是特朗普這樣難以預測和衝動的美國總統以及鷹派想對伊朗動武的情況下？如果伊朗想要與「西方」開戰，它有的是機會。例如伊朗可以直接向以色列發射導彈。還有一種說法，是伊朗革命衛隊的一個派別正試圖挑起局勢，迫使局勢進一步緊張，以增加自己在伊朗境內的重要性和權力，使得哈梅內伊在權力上徹底壓倒溫和派的魯哈尼總統。

然而伊朗這樣做，失去的遠比從全面戰爭中獲得的要多得多。當特朗普這樣的狂野總統出現在白宮時，伊朗還要玩這樣的遊戲似乎太危險了。在偵探小說中，一般會把表面的證據指向通常概念的嫌疑人，但事實上他並不是真正罪犯，作案者更有可能是潛伏在陰影中或隱匿在視線中的某個人。因此，在阿曼灣油輪遇襲案的背後，未必伊朗就是真的肇事者。還有許多其他國家想將伊朗進一步推向戰爭，從中獲益良多。

美國將矛頭指向伊朗，但美國可能就是襲擊者。例如神秘的緬因號戰列艦爆炸，導致美西戰爭爆發。美國稱西班牙策划了襲擊，但實際上沒有證據。另外1964年的北部灣事件中，美國指責北約巡邏艇發動攻擊，從而導致美國全面軍事介入越戰，戰爭大規模升級。但近年來，美國方面公布的材料大多已承認，事件由美國挑起並誇大。因此美國在惡意栽贓然後捲入戰爭的問題上，記錄是劣跡斑斑。

除了美國，伊朗在中東一堆仇敵，也有可能是襲擊者。此伊朗外長賈瓦德·扎里夫稱，在安倍與伊朗最高首腦哈梅內伊舉行廣泛友好的會談時，發生這種事情，用「可疑」都不足以形容其詭異性。實際上扎里夫這裡說的可疑，實際就是把矛頭指向了以色列。全世界都知道以色列情報機關的神通廣大。

另外海灣地區遜尼派國家和阿拉伯聯合大公國和沙烏地阿拉伯也有可能。特別是沙特，有令人信服的理由來陷害伊朗，因為幾十年來，葉門的冷戰一直在升溫，伊朗正在武裝胡塞叛軍，而沙特領導的聯盟一直不能徹底擊敗胡塞武裝，反而國內屢屢遭到胡塞武裝無人機和導彈的攻擊。

文章認為，甚至俄羅斯都有嫌疑。隨著襲擊的發生，油價已飆升至5個月以來的最高點。同時地區衝突也必然刺激俄方的武器出口。而伊朗越被孤立，伊朗就越有求於俄羅斯。可以說，俄羅斯在這種馬基雅維利式的陰謀權力遊戲中獲益最大，這就是國際政治的現實。雖然伊朗攻擊油輪中得不償失，但如果伊朗被陷害，那麼它的許多敵人——甚至包括盟友俄羅斯——都可以獲益匪淺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！