不久前，一則令人心痛的新聞上了熱搜：

#荷蘭被性侵少女選擇安樂死#

17歲荷蘭少女Noa童年期間三次遭到性侵，長期患有創傷後應激障礙、抑鬱症以及厭食症，於是申請了安樂死。

雖然申請被駁回，但她去世前曾拒絕進食多日。

面對女孩的選擇，網友們表達了對性侵者的憤恨，也再次掀起了「安樂死」的話題狂潮。

今天影sir給大家帶來一部9.2分的BBC的紀錄片，真實記錄了一位安樂死病人最後的時光。看完這部紀錄片，相信你會對安樂死有新的認知——

《如何死亡：西蒙的抉擇》

How to Die: Simon』s Choice

57歲的英國男人西蒙，畢業於牛津大學、精通四國語言、家庭美滿、事業成功。

如果不得病，他可能是全世界都羨慕的男人。

2015年的一天，西蒙被查出患有一種絕症。

運動神經元病，患者先是口齒不清不能說話，然後雙臂癱瘓、雙腿無力，最終會因為無法呼吸而死。

得了這種絕症的人，只有半年到一年的時間了。

2016年，出現在鏡頭前的西蒙，已經無法清晰的講話。

就連和家人孩子們交流，都要靠著一個發音器來替他開口。

身體上的衰弱，讓他非常受挫。

西蒙並不是一個害怕傷痛的男人，他最受不了的是：原本是妻子可靠的丈夫、女兒崇拜的父親的他，如今在家裡，像一個報廢的機器。

於是，西蒙拿到自己的確診通知書時，他拒絕了姑息治療。

他做出了一個決定：

安樂死。

對於這個選擇，妻子第一個無法接受，在她眼裡，選擇安樂死，是在逃避傷痛、是在拋棄家庭、是在送死。

因為兩年前，他們的小女兒就患上了一種罕見的癌症，小女兒很堅強，在家人的鼓勵下積極地配合治療。

雖然3年後，小女兒在18歲的時候離世，但他們留下了很多美好的回憶。

妻子不知道該怎麼問丈夫：

為什麼你就不能像女兒一樣，積極樂觀地走完最後一段時光呢？

為什麼不能再堅持一下，哪怕還能停留一天呢？

西蒙的妻子尚且如此，更痛心的是他的母親。

已經白髮蒼蒼的她不得不接受兒子絕症的事實，也不得不接受西蒙的決定，她說：

「我不會再有一個兒子了，不是嗎？」

西蒙知道家人的想法，也曾一個人看著在草坪上玩耍的女兒和孫子流下眼淚。

但這些並沒有改變他的想法，他還是聯絡了安樂死的機構。

目前全世界只有歐洲的荷蘭，比利時，盧森堡和瑞士，安樂死是合法的。

其中瑞士，有三家安樂死機構是接受外國顧客。

當然，安樂死機構也不是所有的申請都接受，他們有屬於自己的一套流程。

1，申請人遞交自己的診斷報告，確定是無可挽回的疾病

2，申請者必須精神健全，深思熟慮地考慮了這個問題

3，醫生會和申請人直接面聊，最終判定他是否符合條件

顯然，西蒙完全符合安樂死的條件。

面談中，西蒙明確堅定地向醫生表示：

「I want to die。」

在一旁的妻子已經控制不住情緒，她問醫生：

「你怎麼知道他此刻不是意氣用事呢？會不會是他今天太害怕了？會不會他明天就不想死了？」

醫生接下來的一段話，說出了安樂死家屬的掙扎，讓人感觸良多：

「你想要把丈夫儘可能的留在你身邊，

因為你很愛他。

願意讓親人進行安樂死的人，

比接受安樂死的人心裡難受多了。

因為他們死了，一切就和他無關了。

但你還要繼續生活。

但西蒙是病人，不是小孩，

他完全可以為自己的生命負責。

你一定要問自己，這是他的決定，還是你的？」

到了10月，西蒙的身體開始急劇惡化。

吐字不清、書寫困難、手腳開始失去知覺，他的生活慢慢地無法自理了。

面對這種痛苦，西蒙竟然開始嘗試上吊自殺。

妻子和母親不得不接受安樂死是最好的選擇，他們舉辦了一個溫馨的午餐會，告別了身邊所有關心西蒙的好友。

10月19日清晨，一切準備就緒。

西蒙手中握著注射劑的開關，只要輕輕打開，會讓他在30秒內睡去。

4分鐘後，他將安靜地離開人世。

隨後，西蒙播放了錄好的遺言，告別了這個世界。

片子里沒有西蒙死亡的鏡頭，只拍下了圍繞在他身邊的家人和摯友。

這個畫面，讓人想起不久前的一則新聞：

2019年2月，台灣主持人傅達仁的親屬，公開了傅先生安樂死的畫面。

傅達仁是台灣著名的主播、主持人，他是亞洲第一個選擇安樂死的人。

他不幸患胰腺癌晚期，最終在2018年6月，決定去瑞士執行安樂死。

整個過程他平靜、洒脫，家人陪伴左右，唱歌送他走完最後一程。

看到一個人能如此坦然有尊嚴的選擇自己的死亡，引起了網上的眾多討論。

兩個故事有很多相似之處，都帶給人震撼。

不同的是，紀錄片的結尾西蒙的母親說了這樣一段話，讓人瞬間淚目：

「有人說西蒙很勇敢，是的，他是很勇敢。

但是我們也要記住其他堅持到最後的人，

也是很勇敢的。」

其實關於安樂死的爭議，我國早有先例：

1986年發生了中國首例安樂死案件。

王明成為深受晚期肝癌折磨的母親(曾多次求死)乞得安樂死，但後來王明成和主治醫生蒲連升卻因此遭受了牢獄之苦。

事實上，這種家屬「求死」的情況並不罕見：

2016年，中國統計局數據表明現有資源只能滿足15%的人安寧療護需求，剩下85%的人只能在痛苦中煎熬。

目前積極的安樂死在中國仍然非法，安樂死涉及法律、道德、倫理、哲學、宗教、人權等多個複雜問題，絕沒有看起來那麼簡單。

更可怕的是，安樂死一旦合法，其濫用的後果無異於「合法殺人」。

1993年2月，荷蘭通過了一項關於「沒有希望治癒的病人有權要求結束自己生命」的法案，成為世界上第一個通過安樂死立法的國家。

但即便荷蘭規定了非常嚴格的條件，但僅2010年度荷蘭實施的3200件安樂死事件中，就約有72%的案件涉嫌「故意殺人」。

一個人是否能決定自己的生命？

在一個人失去自主意識後，誰有權替他決定放棄生命？

如何保證安樂死不被濫用？

在這些問題得到更好的法律解釋之前，安樂死合法化非常危險。

我們從出生開始就被教育要熱愛生命，對自己的生命負責。

但卻有這麼一群不幸的人，「活著」對他們來說，比選擇死亡更痛苦。

如果人能選擇自己的死亡會更好嗎？

如果你的家人，身患絕症被病痛折磨，你會支持他安樂死嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！