氣候變化30年後終結人類文明？科學家不敢苟同，臨界點值得警惕

氣候變化是否正在永久地終結人類文明? 如果它到來得相當快， 難道我們很快就不需要考慮退休存錢了嗎? 最近《Vice》網站上一篇走紅的文章提出的理論引起了軒然大波，新的報告警告說: 人類文明極有可能在30年後走向終結。

《Vice》發表的文章中對於名為突破國家氣候恢復中心發布的新報告進行了總結，澳大利亞的智囊團認為政府間氣候變化專門委員會對氣候變化的影響分析，嚴重低估了氣候變化所造成的傷害，實際上我們面臨更糟糕的事情,。失控的反饋循環將會放大最初的變暖效應,直到地球上很大程度上無法居住。這並不是說世界將在30年後滅亡，但它表明我們所處的地球將在那時達到臨界點。

《Vice》刊登的該篇文章在臉書上被轉發了7萬多次，這種悲觀的論調讓讀者們感到恐懼、絕望，甚至對於人類孕育更多的孩子是否合乎道德以及是否危害地球永續發展產生了懷疑。

突破國家氣候恢復中心發布的報告以及媒體對此的報道讓許多氣候科學家感到失望。在一份詳細的回應中，六名研究人員認為，該報告誇大了氣候變化的風險，隨後的後續報道甚至進一步誇大了這種風險。事實是，即使是最悲觀的報告，經過負責任地評估，也不能表明氣候變化將終結人類文明，更不用說在我們有生之年了。

儘管引起了爭議，《Vice》雜誌的這篇文章還是深入涉及到了一場關於氣候危機的長期爭論。具體來說，這場危機究竟是毀滅性的，還是對人類的生存實際上構成了威脅，這是一場科學界的討論。

它引起了人們的共鳴，部分原因是大多數關於氣候變化的主流研究都集中在: 聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)提出的氣候變化的場景：關於大約2度的變暖以及較少可能性發生的3到4度的變暖,。至於最壞的情況, 它們的可能性有多大?它們會帶來多大的災難?科學家們並不完全確定，這種不確定性為令人震驚的災難論的傳播創造了空間。

在氣候風險分歧的背後，是對世界觀的分歧。從一個角度來看，當我們迫切需要採取行動的時候，爭論氣候變化會導致數百萬人死亡還是數十億人死亡是愚蠢地浪費時間。但從另一個角度來看，這種差異是非常顯著的;例如它可能改變具有重大風險的潛在的解決方案，如某些形式的太陽地球工程，是否有必要實施。

另一個廣泛的分歧是，危言聳聽會讓我們應對氣候變化的前景變得更好還是會更糟？在一些人看來，我們在應對氣候變化方面做得還遠遠不夠，所以我們最好關注最壞的情況，以最終激勵人們採取行動。然而，也有人擔心危言聳聽非但不能激勵人們，反而會導致人們對未來絕望至極，甚至懶得為之努力。

所以《Vice》的報道確實誇大了氣候危機帶來的威脅，而且它很可能不會是我們將看到的最後一個此類的報道。

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)和世界銀行等機構的觀點，氣候變化的預期影響相當可怕。他們認為，地球氣候變化的速度足夠快，將會導致大範圍的乾旱和饑荒、蟲媒疾病的蔓延、人口流離失所以及嚴重貧困的加劇。但有一件事他們沒有預測到:大規模的文明崩潰。

大多數模型都警告說，由於氣候變化，人類在預期壽命和終結極端貧困方面取得的令人難以置信的快速進步將停滯不前;我們甚至可能失去幾十年來取得的進步。如果由於氣候變化導致極端貧困而變得像之前1980年那樣的糟糕，這將是一個無法估量的人道主義失敗，數億人將因此喪生。

另一種看待氣候變化的方式是，預測的氣候變化影響非常糟糕，但不會是以電影中的方式發生。海平面會上升，但不會達到自由女神像的脖子，即便世界上所有的冰都融化了，海平面也只會上升到接近雕像的腰部。很多人會死。

但這並不是說極端情況是憑空捏造的，氣候變化可能吞噬文明本身的結論是從哪裡的出的結論呢?

首先，很多氣候分析家認為IPCC過於樂觀。特別值得一提的是，IPCC一直堅持認為，氣溫仍有可能保持在2攝氏度以下，而在目前的情況下，這是不切實際的。

難怪有些人對更悲觀的模型感興趣。假設我們沒有控制溫室氣體排放，會發生什麼? 假設存在嚴重的「反饋循環」，即氣候變暖導致目前存在於陸地和海洋中的二氧化碳釋放，從而進一步加劇氣候變暖，情況會怎樣? 如果我們不是試圖模擬最可能的結果，而是著眼於可能只有10%的幾率發生的特別災難性的結果，那會怎麼樣? 該報告在很大程度上總結了其他論文和公開聲明中提出的悲觀看法。

例如它說，人們已經注意到「溫室地球」的情況，在這種情況下，系統反饋循環及其相互作用可能將地球系統的氣候推到一個不可逆轉的地步，從而進一步的變暖將成為自我持續的。這個『溫室地球』的行星閾值可能存在於最少2攝氏度的氣溫上升。

而該研究的作者認為，在目前的全球氣候變化路徑上，包括在巴黎做出的承諾，全球變暖的幅度將是3度或3度多一點。如果把IPCC分析中沒有包括的氣候循環反饋計算在內，它實際上會更高。對於這兩種說法，都有重要的公開發表的科學文章支持。而對於有爭議的「三度高溫可能終結我們的文明」，可以引用合國秘書長安東尼奧?古特雷斯(Antonio Guterres)曾說過的一句話，「問題是，現狀是一種自殺」。

該研究作者的觀點，我們可以這樣理解，人類文明的終結是一種可能發生的結果。如果我們繼續沿著當前的道路走下去，我們中的許多人毫不懷疑這種可能性的存在。所以關於氣候變化最壞情況值得我們深入研究，甚至突出並且強調它們。但是在此過程中準確地表示當前的氣候共識非常重要，氣候變化不會殺死我們所有人，但它仍是擺在我們面前的最大挑戰之一，我們不採取行動的後果還將是毀滅性的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！