安倍晉三不但沒有調停美伊緊張關係，還導致油船被襲，大家怎麼看？

日本首相安倍晉三此次赴伊朗斡旋調停失敗，自家的2萬噸貨物在阿曼灣又被炸毀，往好里說，這叫禍不單行；往不好里說，這叫偷雞不成蝕把米。中間人不是誰都能做的，和事佬不是誰都能當好的。正所謂：盡興而去，敗興而歸，心有餘悸。在一個月的時期里，阿曼灣附近接連兩次6艘游輪被炸毀，雖然這都將成為無頭公案，但作案者在時期的節點上趕得太「寸」了。第一次是5月12日美國大兵壓境、國務卿蓬佩奧訪問俄羅斯時，第二次是日本首相安倍晉三奉美國之命去伊朗斡旋調解之時。總之，都與美伊危機有關，都有刺激美伊危機升級的不良動機，屬於火上澆油。

幸虧各方比較克制，美伊大戰最終沒有爆發。至於事後美國和英國等都講將肇事的矛頭指向伊朗，這並不奇怪。他們公布的所謂的視頻證據，真有點畫蛇添足，或此地無銀三百兩。我們不妨把複雜的問題簡單化。是誰最希望美伊之間發生戰爭？或者說美易發生大戰對誰最有利？我們不妨用排除法：首先排除的應該是伊朗。雖然伊朗與美國鬥了40年，雖然伊朗嘴上非常強硬，但其實為強中干，如果真的發生像伊拉克式的大戰，最終倒霉的肯定是伊朗，因為中東離美國十萬八千里。所以在美伊危機中，伊朗始終是被動方。其次應該排除的是美國。如果美國想發動對伊朗的戰爭，需要找借口的話（像在伊拉克戰爭中聲稱有大規模的殺傷性武器），沒有必要這樣費勁。其實特朗普的目的是想把伊朗逼到談判桌上來，並沒有真正要開戰的意思，這次主動放下身段作安倍去說和，更說明美國要急於從中東抽身。如果美國指使小嘍啰自導自演，從上次4艘油輪被炸的善後看，這次也會不了了之。

所以也就排除了沙特或葉門等等受人指使的嫌疑。俄羅斯就更不可能了。因為一旦美日危機衝突，或發生戰爭，就會殃及整個中東，就會大量的牽制俄羅斯的經歷。其實，俄羅斯和歐盟的態度是相似的，都希望美伊危機緩和下來，和伊朗能夠正常的進行石油貿易。那最後就只剩一種可能：以色列的嫌疑最大，動機也最大。從歷史上的中東每一次大小衝突情況看，以色列有把美國強硬拉下水的狀況比比皆是。也就是說，以色列經常強拉美國給自己背書。以色列是最希望美伊衝突升級，最希望美國趁機把伊朗從地球上抹掉。1980年的巴比倫行動，以色列在不知不覺中剷除了伊拉克的核設施。

所以安倍晉三赴伊朗說和，挑動了以色列最敏感的神經。再者，內塔尼亞胡組閣失敗，面臨著重新大選的巨大壓力，他勢必將展現對外的強硬和挑戰的姿態。以色列不但有強烈的動機，而且有作案的便利條件，摩薩德——干這點技術活是手到擒來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！