如果我國沒有了戲子,科學家們的收入就會提高了嗎?
首先,個人覺得「戲子」這個稱呼不太好,有點不尊重人的感覺,或許想表達的是娛樂明星吧!
首先,兩個完全不同的行業沒有可比性,硬要把他們放在一起對比無論對於誰都不公平!
科學家們的收入確實比娛樂明星少很多,這種現象不僅僅出現中國,全世界都是如此!娛樂明星的收入更多的是有市場決定的,而科學家們收入更多的還是由政府決定,帶走很多政治因素!
同時,娛樂明星的收入多少與科學家們收入多少沒有直接關係,不能說沒有了娛樂明星,科學家們的收入就會提高!
還有,我們看待事情不能只看表面。不管是娛樂明星還是科學家,他們都必須付出很多,這背後的默默付出有誰能看得到呢?
而且,成名的娛樂明星和科學家都只是一小部分,更多的還是默默耕耘的無名小卒。一個娛樂明星背後需要多少「無名小卒」為其「墊背」?
很重要的一點,娛樂明星收入提高也能從側面反應出一個國家文化事業的發達程度,還有人民生活水平的高低!因為人們需要的不只是吃飽飯,更重要的還是精神層面的需求!美國娛樂文化如此發達,不正是美國整體實力強大的直接體現嗎?
同時,想對比之前赤裸裸的武力入侵,如今對一個國家破壞力影響力更大的是「文化入侵」,從精神上控制一個人遠比武力上控制一個人更難,效果也更好!這也是為什麼我國領導人如此強調文化藝術建設!
所以,即使沒有了「戲子」,還會有其他方式的「戲子」湧現出來,也不會因為沒有了「戲子」,科學家們的收入就會提高!
最後一點,如果科學家體現了一個國家的硬實力,那麼娛樂明星更多的還是體現在軟實力,為什麼一定要把他們對立來看呢?
關注微信公眾號:yzdaquan,上萬人一起探索宇宙奧秘!
※為什麼光線可以在宇宙太空中飛行百億年之久?
※時間是客觀存在而非主觀的,為何引力會讓時間變慢?
TAG:宇宙時空 |