唐爽訴周立波名譽侵權斷案結果令人拭目以待

周立波自美國如約回到中國落地上海，唐爽獲悉後第一時間在個人社交平台發出聲音：「太好了，周立波。歡迎來中國！法庭見」。

至此，如果不出意外，6月18日下午，上海市長寧區人民法院將如期開庭審理唐爽訴周立波名譽侵權案。

意外又不意外，周立波在各路瓜眾持續不斷的猜測、訾議和爭議之中，高調返滬，瓜眾在驚訝又不驚訝之餘，立即將注意力集中在即將開庭審理的訟案結果上，筆者亦然。

筆者以為，第一，此案訴訟提出晚於紐約幾樁周立波與「三人幫」訴訟，但早於開庭，儘管訟案性質不同，還是證明了上海長寧法院的辦案效率。

第二，這起引起廣泛關注的訟案如果能夠如期開庭，則應該對周立波、唐爽二人給予正面評價，雙方持續許久的叫板終於塵埃落定，而且都沒有「逃庭」，各自為自己的信用加分。

第三，當下大家最為關心的是此案的審理結果，即誰會勝訴誰敗訴？毋庸諱言，正常的結果應該是二者必居其一，而且作為法律仲裁具有嚴肅性，當事人必須遵從，不服上訴則另議。

筆者在想，會不會出現第三種結果，亦即不具法律層面而是坊間常說的「雙方各打五十大板」？事實上，這樣的先例不枚盛舉，而就此類網上個人社交平台名譽侵權案例而言，確有說不清道不明的種種疑難之處，因此，上海長寧法院法庭如何斷案令人拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！