耶律大石率200人創西遼，與趙構建南宋方法很類似

治理國家只需要發展經濟嗎？國家的存在還包括保衛臣民的安全和生存。經濟之外，生命比經濟重要、生存尊嚴也不比經濟不重要。

（1）北宋丟棄責任，南宋丟棄責任和做人的資格

宋金合議僅從《澶淵之盟》看，宋主丟失了歷史責任，將幽雲十六州千里土地、千萬百姓丟給他人，卻要求這些地區永遠支持他們，其無恥心態昭然若揭。

南宋和金的「紹興和議」更是屈膝投降、罔顧廉恥的行為。同時，休養生息後發展經濟，宋朝、南宋政權所創造的所謂「經濟神話」的主體承受者都是誰呢？

（2）所謂的南北宋經濟只是少部分人的幸福，貧富差距仍然很大

宋朝的「三冗」問題非常嚴重，三冗加上三冗背後的奴才和親屬構成了龐大的既得利益者。很多人都說宋朝財政收入有多高，但為何不說既然這麼高怎麼還會入不敷出呢？

富裕者是皇族、官員及其幫閑，幫閑數量比較大，因此藉助這些人獲得生存的小商人就比較多。但是廣大農民作為人口多數是無法享受這些好處的。例如軍隊大量從事商業活動，包括岳飛、韓世忠在內的能打仗的將領也是如此。

《建炎以來系年要錄》140卷，就同樣記載著南宋的經濟狀態。岳飛、韓世忠這些將領還都是能打仗的，不能打仗卻能摟錢的就更多了。

劉世光軍達5.2萬，其中8千人搞商業活動。韓世忠每年有一百萬貫收入、地租九十萬。岳飛大軍每年收入二百多萬緡收入、地租稻穀18萬石頭。可以說，軍隊冗員之龐大，從宋朝到南宋政權財政收入都不夠發了，只能讓軍隊從事商業活動。

同理，冗官也是非常龐大，這些人同樣會大規模地營造收入，創造所謂的商業神話。

北宋也是如此，只不過沒有南宋這般瘋狂。

（3）宋朝經濟確實比其他朝代好，但絕大部分人仍然很困苦

為了養兵，不得不想盡辦法去徵收許多賦稅。再加上軍隊只追求數量不注重「質量」，造成冗兵問題非常嚴重。

冗員所代表的當官的人太多也是如此問題，北宋面積比較大，但南宋則是「更小的範圍」要迎接「幾倍於的官員數量」。

北宋時的官員跑到男方了，你不給位置嗎？南方人又該說，你們跑到我們這裡，我們的人員物都要分給你們，有錢人成了窮人，這個你們得彌補吧。怎麼彌補？當官兒唄、給商業貿易特權唄。

所以，南宋只要是有權力的人、只要是敢玩命的人都成了商人、都成了地主兒，都在共同剝削老實人。

由此，朱熹才說：論財賦，曰：「財用不足，皆起於養兵。十分，八分是養兵，其他用度，止在二分之中。古者刻剝之法，本朝皆備，所以有靖康之亂。已前未有徐揚江鄂之 兵，止謂張宣撫兵，某人兵。今增添許多兵。合當精練禁兵，汰其老弱，以為廂兵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！