小火箭聊運載火箭與彈道導彈的彈射發射技術之七

軍情 06-16

小火箭出品

本文作者：邢強博士

本系列共14097字，127圖

預計閱讀時間：1小時30分鐘

本系列共7篇，本文是第7篇。

在此，出於純粹的工程師探討技術的目的，給出和平衛士洲際彈道導彈測試彈射系統的珍貴照片（嚴禁非小火箭支持單位和個人在任何場合出於任何目的引用相關文字和照片，允許和鼓勵小火箭支持好友在任何場景下的使用）：

不帶和平衛士洲際彈道導彈的空筒燃氣發生器蒸汽發生器綜合試驗。

1000℃的高溫燃氣經過高壓水噴淋交換器之後，產生了大量高溫高壓蒸汽，從筒口噴出。

帶和平衛士洲際彈道導彈的出筒測試。

可見大量橡膠適配器在導彈出筒後，自行脫落。

和平衛士洲際彈道導彈蒸汽彈射出筒20米瞬間。

和平衛士洲際彈道導彈蒸汽彈射出筒40米瞬間。

和平衛士洲際彈道導彈蒸汽彈射出筒50米瞬間。

適配器全部脫落，導引索分離。

實際上，和平衛士洲際彈道導彈還有陸基機動的考慮，並且相關的發射筒已製造出原理樣機。

上圖是和平衛士洲際彈道導彈陸地機動型號在發射筒進行彈射發射的點火瞬間。

和某型洲際彈道導彈大國重器還是很像的。只不過，和平衛士用的還是高壓蒸汽彈射筒外高空點火的方案，所以筒口出來的是白色蒸汽。

後來，美國放棄了陸上機動的方案（認為海基核反擊力量已足夠，另外發射井足夠安全），所有114枚和平衛士洲際彈道導彈全部採用了地下井部署方式。

作為補充，美軍還有空基核威懾力量，這個咱們討論過了，為把本報告字數控制在2萬字以內，本文不再贅述。

實際上，和平衛士洲際彈道導彈本質上並不是反擊武器，而是更適合於首輪主動打擊的進攻武器。

40米的CEP，使其對抗核加固的發射井有足夠的威脅。

114枚和平衛士洲際彈道導彈，攜帶1140個核彈頭。即使突防和命中之後，綜合概率為50%，那也足以在第一波次摧毀570口發射井。如果按80%的作戰效能來分析，則可以摧毀912口發射井。

對於五常中的任何一個國家常備570口以上的發射井都是一個比較大的經濟負擔。而如果要咬牙做對等抵抗，則為了確保反擊能力，防守一方需要常備1000枚以上的核導彈（或者先發制人，率先打掉114枚和平衛士導彈的發射井）。從博弈論的角度來看，這為爆發全球範圍的核戰爭埋下了隱患。

這也難怪，在歷次削減核武器的談判中，和平衛士洲際彈道導彈都是除美國之外的其他國家千方百計想要消除的武器，並且最終得償所願。

和平衛士洲際彈道導彈，採用蒸汽彈射高空點火或井中點火的方式發射，因此高空點火的時候，下部還是蒸汽為主的白色煙霧。（見上圖）

作為對照，小火箭給出自力井下點火的美國唯一在役的陸基洲際彈道導彈民兵的發射情況。（晝間發射高空點夜間發射晝間發射低空點，基本上齊了）

優勢

文末，給出總結（方便弟兄們寫報告，但一定註明來源小火箭）

本文給出了運載火箭和彈道導彈彈射發射技術的5大來源：

固定翼飛機的彈射輔助起飛技術、火炮發射內彈道學、有翼導彈彈射發射技術、潛艇水面發射巡航導彈技術、潛艇水下發射魚雷技術。

運載火箭和彈道導彈彈射發射技術的3大流派：

壓縮空氣冷彈射；

燃氣發生器熱彈射；

燃氣蒸汽彈射。

運載火箭和彈道導彈彈射發射技術的4大優勢：

第一：有助於提升潛艇和發射井操作人員的人身安全水平；

（到了筒外或者井外再炸，破壞力就小多了）

第二：有助於提升導彈或運載火箭的投擲能力；

（賦予了陸基洲際彈道導彈30米/秒以上的初始速度，推了一把；賦予了潛射導彈穩定可靠的出水狀態。曾有人說，既然SS-18撒旦洲際彈道導彈改為了第聶伯運載火箭，對於戰時生存性的考慮就放到次要地位了，而火箭為什麼不搬到地面上發射，省去發射井裝填的麻煩呢？答：這種井下彈射發射，能夠至少提升第聶伯8%的運載能力，何樂而不為呢。）

第三：有助於簡化導彈或火箭的發射設施；

（如果沒有彈射，火箭在發射設施自力點火起飛的話，就需要專門的排焰導焰設施，或者用數百噸冷卻水來實施冷卻）

第四：有助於提升快速響應和多次發射的性能；

（具備彈射系統的彈或者箭，往往有自適應的姿態控制系統，天生對初始對準和標定有快速響應的能力。發射後，筒或者井，受尾焰尾流沖刷影響小，可快速裝填進行再發射）