QQ 小程序來了，怎麼做？

最新 06-17

作者王安來源 CSDN（ID:CSDNnews）

2016 年 9 月，微信小程序邀請 200 位開發者內測，有中國特色的移動互聯網大幕徐徐拉開，小程序時代洶湧而來。

阿里、百度、頭條、手機廠商陸續跟進，而在 2019 年 6 月，QQ 小程序也終於到來。

QQ，可不是普通的超級 App，它是有 7 億手機端月活的、中國第二大 App。

並且 QQ 掌握了中國最大的年輕人社交流量，這讓人忍不住想一探究竟。

我們關心 QQ 小程序，最關心的一是入口，即流量層面、二是開發，即技術層面。

大多數開發者看待一個平台，第一個問題就是：有沒有量？有沒有留存？

先提供個調研數據，筆者採訪了幾個已經上線 QQ 小程序的開發者，對這個平台普遍持正面評價。一個健康類小程序，並非推薦榜單前 10，仍然取得每天新增 5 萬用戶的好成績，留存和微信小程序也差不多。當然也有開發者表示剛剛上線還沒什麼流量。

然後我們再來分析下 QQ 小程序當前的入口形式，目前 QQ 小程序僅 Android 版支持，主要入口包括首頁下拉、右上角菜單、動態選項卡、聊天、QQ 空間、搜索、小程序中心、QQ 錢包。

與微信相比，比較大的入口方面差別如下：

少了 2 個入口：

QQ 不支持掃碼，也就是線下小程序與 QQ 無緣。想想也是，論掃碼的教育，人們首先想到的都是微信和支付寶，面對一個碼，很難想起來啟動 QQ 去掃碼。QQ 搜索小程序只能搜名字，還不支持內容搜索。比如搜索「復仇者聯盟 4」，在微信里可以直接搜索到小程序內部的內容，點擊後啟動小程序。而 QQ 還沒有對接這套搜索引擎過來。同樣，QQ 排低搜索內容的優先順序，和過去的用戶習慣教育有關。並沒有很多人習慣在 QQ 里搜索「復仇者聯盟 4」這類內容。

從掃碼和搜索的差別來看，不得不佩服微信。這個國民應用遠不止是聊天工具，它成功地教育了用戶掃碼、支付、搜索的習慣，QQ 雖然是中國第二大超級 App，但用戶習慣教育方面的段位，確實比微信差不少。

多了 2 個入口：

QQ 多了一個 QQ 空間分享。QQ 空間類似於朋友圈，是好友動態的一個信息流。很多年輕人並不把自己的動態發到朋友圈，而是只發到 QQ 空間，和他的年輕朋友們互動。微信朋友圈一直沒打開小程序入口，這次 QQ 倒是比較開放，拿出了這個重要的流量。小程序中心。這是一個中心化的小程序推薦入口。提供了排行榜機制，幫助用戶了解熱門的小程序或小遊戲。

分析這 2 個多了的入口，對比可以看出，微信的理念很獨特，去中心化模式發展生態、保持克制，限制開發者營銷而避免打擾用戶。這種產品理念，全中國可能也只有微信能堅持，同為騰訊旗下的 QQ 並不敢這麼玩。

我們再觀察下小程序中心裡推薦的熱門小程序，會發現：

QQ 非常重視小遊戲，這本身也符合 QQ 的產品調性；娛樂化、社交化工具很受歡迎。斗圖、換有趣的頭像、P 圖、火星文，很多年輕人通過這些工具，在社交中樹立自己的個性形象；應用內廣告很普遍。點開幾個推薦的小程序，會發現應用內廣告較多。微信對小程序的商業化追求不明顯，很大程度是因為微信有支付，小程序幫助微信支付做大數倍體量。但 QQ 沒有這個抓手，線下商戶服務也收不進來，所以除了重視遊戲，也很重視應用內廣告。

分析了入口特點，和小程序中心裡推薦的小程序，可以看出 QQ 團隊看待小程序的思路：

很重視商業化。

那麼對於開發者而言，如果你的業務希望在年輕人里沖一波，有必要考慮下 QQ 小程序。

把業務包裝的好玩點、拼團模式也搬到 QQ 中來，有機會在年輕人的群里或 QQ 空間里引爆。

分析了流量層面，我們再來看看技術層面。

從實現來看，是微信小程序的子集，或者說早期版本，再過段時間，應該能接近追起微信的水平。

與微信小程序相比，比較重要的缺失包括：

掃碼、iBeacon、NFC、Wi-Fi、發票抬頭等線下常用的場景涉及的 API，基本都沒有；還有一些不是場景問題，只是優先順序問題，目前精力有限，先放棄了，以後應該會慢慢補上，比如直播、截屏事件、Socket、模板消息、用戶反饋；小程序插件、雲開發是不支持的。小程序插件這個可能短期內也不會被支持，雲開發按照騰訊推廣雲的力度，應該後續會補充上的。

QQ 與微信的 API 及實現細節差了這麼多，可以看出這兩個平台仍然存在兼容問題，畢竟是不同團隊的作品。

一個公司多個超級 App 都內嵌小程序引擎其實很常見，百度、頭條，都是有一個專門的部門負責小程序引擎輸出，比如今日頭條和抖音，使用的小程序引擎是一樣的，也不會有 2 套開發者工具。

阿里曾一度混亂，現在也逐漸理順，支付寶、高德地圖也復用相同的引擎和相同的開發工具。

但微信和 QQ 沒有這種引擎和工具復用的機制，也沒有一個獨立的引擎部門。開發者需要註冊不同的賬戶、下載不同的開發工具、編寫不同的代碼、發布到不同的平台審核。

對開發者而言，這就意味著多一套維護成本，開發、升級、測試、運營，都需要投入新的精力。

開發者可以用微信版小程序，先改出一個版本提交到 QQ。

但是後續升級維護呢？2 套代碼各自更新升級？

都是搞技術的，這麼傻的事情可做不出來。那對於開發者，是否能一套代碼多端發布？每個平台的特色代碼和公用部分的更新都能取得良好的平衡？

有需求自然有解決方案，業內已經有不少成熟的多端開發框架了，也及時的支持了 QQ 小程序，比如基於 Vue 的 uni-app（cli 版）、基於 React 的 Taro 等，具體可以去搜下評測。

很多開發者對多端框架有個顧慮，無法支持不同平台的特色功能和運營服務，這裡還是多說兩句，其實並不存在這個問題，像 uni-app 的條件編譯擴展的已經非常靈活了。

結語

經過將近 2 年的發展，小程序已經成為超級 App 的必備，是他們構建生態的重要武器。