也談劉孝綽與《文選》的編撰
關於《文選》的編撰問題，向來是學術界熱議的話題之一。首先，從最簡單最直觀的相關記載來看這一問題，除蕭統外，歷史上能搜羅到的關於《文選》的編撰者的說法，直接的只有兩處：其一，《文鏡秘府論》載，「至如梁昭明太子蕭統與劉孝綽等，撰集《文選》」；其二，宋代王應麟《玉海》引《中興書目》錄《文選》並注曰，「與何遜、劉孝綽等選集」。何遜參與《文選》的編撰已被學界論斷為不是事實，我們暫且擱置不論。但是，是劉孝綽而非其他任何人在兩條僅有的記載《文選》編撰者的史料中得以同時出現，在沒有其他直接證據的前提下，我們大概也不得不承認，即使劉孝綽不是《文選》唯一的編者，也至少是最主要的編撰者之一。另，據屈守元先生《跋日本古抄無注三十卷本〈文選〉》載，日本所藏的古抄無注本《文選》在其序的旁邊有「太子令劉孝綽作之云云」的字樣，那麼《文選序》也極有可能是劉孝綽代蕭統而作。的確，《文選序》與劉孝綽的《昭明太子集序》有著太多的理論相似之處。
其次，我們換一個角度來考量這個問題。蕭統東宮之中，才子學士眾多，有著名的「東宮十學士」，《南史·王彧傳》附《王錫傳》載：「時昭明太子尚幼，武帝敕（王）錫與秘書郎張纘使入宮，不限日數。與太子游狎，情兼師友。又敕陸倕、張率、謝舉、王規、王筠、劉孝綽、到洽、張緬為學士，十人盡一時之選。」除此之外，尚有殷芸、明山賓、陸襄、劉勰、杜之偉、到沆、劉苞、庾仲容、何思澄、劉杳、顧協與鍾嶼等先後奉職東宮，這些人在當時都是名重一時的精英人物。既然聚集了天下精英的文人學士，那麼，蕭統會選誰來編撰《文選》呢？根據南朝最注重的門第觀念，這些名流可以分為三類：其一是其家族自東晉以來一直門第較高者，如王筠、王規、謝舉、張纘、張緬、張率、陸倕、陸襄、顧協等；其二為「新出門戶」者，如劉孝綽、劉苞兄弟，到洽、到沆兄弟等；其三是門戶一直不高者，如劉勰。根據門戶至上的觀念，第三類文士是不可能被蕭統選中的。
我們再看第一類人物，其代表者是王筠。據史傳，王筠頗早慧，七歲即能文，得沈約盛譽，史載「尚書令沈約，當世辭宗，每見筠文，咨嗟吟詠，以為不逮」，沈約評其「晚來名家，唯見王筠獨步」，其文才「與劉孝綽見重當世」。蕭統亦以王筠與劉孝綽並提：「太子獨執筠袖撫孝綽肩而言曰：『所謂左把浮丘袖，右拍洪崖肩。』其見重如此。」可見，王筠與劉孝綽才學實不相軒輊。況且，王筠出身於一流高門琅琊王氏，其六世祖王導為東晉名相，曾祖王曇首為劉宋文帝心腹，祖父王僧虔為齊司空，可謂家世顯赫，其他人無出其右。照理來講，王筠是《文選》極為理想的編撰者。但是，正是這種顯赫的家世，使蕭統在選王筠主持修撰《文選》的問題上有所顧慮。
而劉孝綽則不存在這個問題，因為彭城劉氏劉孝綽一支與蘭陵蕭氏蕭衍一支在家世背景上頗為類似。首先，蘭陵蕭氏的遠祖同彭城劉氏劉孝綽一支的遠祖皆為赫赫有名之輩，蕭衍遠祖可以追溯至漢代名相蕭何及蕭望之，而彭城劉孝綽一支源自於漢高祖劉邦之弟楚元王劉交之後裔漢著名學者劉向、劉歆父子。其二，歷經久遠的年代，蘭陵蕭氏和彭城劉孝綽一支到東晉皆被摒棄在世家大族之外，成為陳寅恪先生所說的「北來次等士族」。蕭衍一支的祖先蕭整官僅淮陰令，而劉孝綽高祖劉懷義亦只是始興郡守。其三，蘭陵蕭氏與彭城劉氏俱以武功起家。蘭陵蕭氏「皇舅房」一支的蕭思話，以外戚身份東征西討，官至中書令，而「齊梁房」的蕭道成之父蕭承之正是追隨蕭思話四處征戰而地位得以逐漸上升，為蕭道成以後統領劉宋朝政大權並進而篡奪皇位夯實基礎。彭城劉孝綽祖父劉勔是著名將領，為劉宋王朝屢立戰功，深得皇帝的信任，後與蕭道成、袁粲、褚淵同為輔政大臣，死後被追贈為司空。劉孝綽一支正是以此才得以躋身社會上流。鑒於此，即使王筠文才與劉孝綽相當，蕭統也更願意把《文選》的編撰重任交給與其家族發展軌跡較為一致的劉孝綽而非王筠，這與蕭統獨使劉孝綽撰錄《昭明太子集》的緣由相同。
第二類人物中的代表者到洽，他的家族、身世與劉孝綽非常接近，其家族亦屬於以武功發家而後得以進入上流社會之類。到洽祖父到彥之，曾追隨宋武帝劉裕並頗有武功，後又為宋文帝所欣賞。到氏家族至梁時已去武從文，即沈約所謂「宋得其武，梁得其文」。即便如此，因到彥之貧賤時曾擔糞自給，是劉宋時新出門戶，到洽之兄到溉就被何敬容斥為「尚有餘臭，遂學作貴人」。到洽亦頗有才學，極得謝朓之賞識，但如與劉孝綽相比，則尚有差距。因此，雖然到洽門第出身、家族發展軌跡與劉孝綽基本相同，但以才學的原因，蕭統棄到洽而取劉孝綽編撰《文選》自是可以預見。且到氏家族在梁時有名者僅到溉、到洽和到沆三人，而劉孝綽兄弟輩聞名者遠多於此，家族力量的影響對劉孝綽能否編選《文選》亦應有積極作用。
由上，我們是否可以得出以下結論：首先，編選皇家指定書目是一項重要的工作，對於編錄者來說是獲得升遷、擴充家族勢力的一次良機，其競爭當然相當激烈；其次，在文才相當的王筠和劉孝綽之間，劉孝綽因為與蕭梁皇室相近的出身背景及家族發展軌跡而更符合蕭統《文選》編錄的人選；再次，在出身背景及家族發展軌跡較為一致的劉孝綽和到洽之間，以文學才華名顯當世的劉孝綽自然比到洽更佔有優勢。因此，劉孝綽是文學才華最優和家世出身最合適的交集點，最為適宜進行《文選》的編錄工作。
如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊
歡迎加入善本古籍學習交流圈
TAG:善本古籍 |