3.5萬粉絲的ins網紅自曝啃老，粉絲怒了：回垃圾箱呆著吧！

很多人都羨慕過Instagram網紅的生活：他們每天的工作，似乎就是吃吃喝喝，全世界旅遊，拍美美的照片……不僅可以獲得大量的粉絲，還有錢拿：

打造網紅也成了一個巨大的市場：在2019年Linqia調查中，有17%的營銷公司，每年會花超過100萬美金在網紅身上。

而在各大社交媒體平台中，Instagram因為視覺性強，互動性高的原因，在網紅經濟中遙遙領先：

而最近，一對Instagram上的網紅情侶，就爆出了旅遊網紅風光背後不堪入目的一面，並引發了網友們的爭議。

旅遊竟然靠啃老

這對網紅的名字分別叫Catalin Onc和Elena Engelhardt，是一對夫妻，共同運營者一個叫作「Another Beautiful Day」的Instagram頁面，目前有3.5萬粉絲：

他們發布的主要內容，是自己在世界各地旅行的照片：

最近，他們因為想去非洲旅行，在眾籌網站Gofundme上發起了一項籌款活動，目標為10000美金：

他們在自己的Gofundme頁面並沒有列出具體打算怎麼分配這筆錢，只是說道：

「這些資金，會被用於雙人自行車（這對夫妻打算用騎行的方式旅遊），相關裝備，食物和住宿，保險以及緊急備用錢，互聯網和SIM卡等……有了這些，我們才能隨時和粉絲們更新。」

「在旅行的準備過程中，我們也會要用錢。」

至於為什麼非要粉絲來出這筆錢，Catalin和Elena解釋道：

「因為這次活動會讓大家提高對於心理健康的關注。」

「我們會寫很長的配圖說明，告訴大家心理健康和全球變暖一類的事情。」

「我們還會告訴粉絲們該如何追夢，以及踏出自己的舒適區有多麼重要。」

雖然理由有點牽強，但眾籌畢竟是一件你情我願的事情。粉絲願意出錢支持偶像實現夢想，並沒有什麼問題。

在眾籌發起的第一周里，他們就收到了200美金。接下來，Catalin發了一段致謝聲明：

「在這個關鍵時期，我的媽媽也在資助我們。她同時在打兩份工，自己沒有多少錢。我們並沒有問她要錢，但她還是慷慨解囊了。」

「媽媽，我想讓你知道，你幫助的不只是我倆，還有成千上百的粉絲。」

看完這段話，粉絲們炸了：敢情你倆每天遊山玩水，原來是在啃老！如果家庭條件寬裕就算了，媽媽得打兩份工來維持你倆的生活，這就有點太過分了吧。

不少網友評論道：「你們有沒有想過，像所有普通人一樣，找個正經工作，而不是榨乾自己的媽媽？」

而這對網紅的回應，則讓網友們目瞪口呆。他們說：

「有些人告訴我們，我們應該像普通人一樣找個正常工作，不要網路乞討了。但是，如果你像我們一樣對其他人的生活產生如此大的影響的時候，找份工作已經不是選擇了。」

「我們可以通過當模特賺快錢，但是我們不想提倡消費主義。在這個時候，找一份工作對我們而言是毀滅性的。」

可以想像，在被媒體報道之後，他們的眾籌頁面，仍然停留在了200美金……

而留言界面，則充滿了憤怒的網友：

Stephen：過一百萬年我也不會捐款的。

Heather：不管別的人怎麼做，我一般不會發表看法，但是這事我得說一下。包括我之內的很多人，連基本的食物和賬單都要發愁，更不要說萬一生病該怎麼辦了。我可以向你保證，你去旅行，不管是用媽媽還是陌生人的錢，都不會對別人的生活產生積極影響的。如果我去旅行，唯一得到好處的是我自己和我的孩子。我希望你們一切順利，但是請不要拿「對別人產生積極影響」當作乞討的借口了。

Corrine：世界上還有很多人連飯都吃不上。每個人都想不工作，只旅行，你們憑啥就覺得自己特殊呢？

Warrick：有影響力的網紅？嗯，你們具體影響在哪？告訴大家該如何榨乾別人的血汗？趕緊回垃圾箱待著吧！

對於這種意料之外的紅法，這對網紅表示自己其實也很委屈：

「我們可以像其他網紅一樣過著奢華的生活，但是我們選擇了另一種生活。」

「很多人太急著主觀判斷了。在目前，我們確實沒有什麼錢，也受到了我媽媽和網友們的自助，但我們又沒騙人。」

在輿論的壓力下，Catalin發了一張題為「Look within」的照片：

他表示，自己將會遠離互聯網一段時間。不過，從帖子下面的評論來看，網友還是沒有放過追著罵他……

啃老，越來越流行

很多小夥伴們會覺得，西方國家的年輕人會更加獨立，不存在「啃老」的現象。其實，啃老在世界各地，都是一個令人頭疼的問題。

隨著失業率身高、房價攀升，不少子女選擇長期在經濟上依賴父母，或者成年後還住在父母家。這還有個專門的辭彙「回力鏢世代（Boomerang Generation）」來描述，指子女傾向紛紛像回力鏢般「歸巢」的現象。

根據BBC新聞，英國有超過1500萬的35歲以下年輕人有過「啃老」經歷。目前還在「啃老」的，從1997年的50萬人，增加到了2011年底的300萬人，翻了6倍之多。

雖然很多家長會用「幫孩子獨立」的理由，每個月收房租，在大多數情況下，這只是象徵性的做法。比如在2018年基於1700名家長的一項調查表明，他們平均每個月會向孩子收132鎊的房租，一年總共1500鎊左右。

在英國住過的小夥伴們會知道，這個價格，簡直不要錢差不多……

在同一年（2018），BBC新聞的調查表明，英格蘭地區的平均一居室的月租，是600鎊：

哪怕選擇和人合租，一個三居室的月租，也達到了250鎊，比起住在父母家，成本還是翻倍了。

並且，調查還表明，有30%的孩子，會選擇遲交甚至不交房租，而只有5%的家長會像中介一樣，收取利息。這就又一步降低了住在父母家的成本。

還有一些為了這事兒鬧上法庭的：2018年，紐約的一對家長，將他們的兒子Michael Rotondo告上了法庭。

讓家長和親生兒子對峙公堂的原因是，Michael Rotondo已經賴在家裡整整8年了……

更過分的是，Michael不僅沒有工作，自己還有個8歲的兒子，簡直是帶著全家在啃老。在此期間，Michael的父母不是沒有想過辦法——他們曾經勸過Michael出去找工作，並且願意提供1100美金的資金，幫助Michael找一個新住所，但都被Michael一一拒絕了。

而新聞曝光之後，還有一家本地的披薩店，表示如果Michael搬出來的話，他們願意給Michael提供一份工作，加上1101美金的資金（比父母提供的多1美刀）。面對如此慷慨的offer，Michael還是十動然拒了。

在法院的強制要求下，Michael最後終於搬了出去。他稱父母的這種做法為「報復」，並且告訴記者，自己在搬家之後，會跟父母完全斷絕關係。

相信雖然贏了官司，看到兒子這樣消極，Michael父母的心裡也不會特別好受。啃老啃成這樣，到底是孩子太任性，還是家長教育失敗？這個話題，可能一兩句是說不清的……

（英倫圈綜編，編輯：KM，內容來源：BBC新聞，sky新聞，daily mirror，Gofundme，Instagram等，圖片未經標註全部來自於互聯網，轉載請註明。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！