劉封不救關羽沒有錯，只是想做好本職工作；他遭諸葛亮忌憚而被殺

劉封是劉備養子，為人勇猛，曾跟隨趙雲、張飛平定益州，最主要的戰功就是統領孟達攻佔了上庸，而大家對他最熟知的就是，襄樊之戰時，沒有派兵救援兵敗的關羽了。

相對來說，關羽兵陷絕境時，劉備、諸葛亮始終未發一兵一卒出川救援，在很多人心中這是三國史上的一大謎團。須知彰鄉（關羽被擒於臨沮，也就是現在的彰鄉）到蜀國邊境已經近在咫尺了。這也是眾人認為關羽之死背後有劉備諸葛亮陰謀論的依據，畢竟如果隆中對確有其事，這個結局就只能怪諸葛亮劉備，既然定下了使一上將軍守荊州，相機出宛洛的戰略，在奪取漢中、上庸等漢水上游地區後，就該順勢與下游的關羽軍合擊襄樊，控制整個漢江流域。結果卻是做了這種安排，關羽還自大到孤軍同時挑戰吳魏兩方，不敗等幾時？

但是小編是不支持這種觀點的，就算真的要出去關羽，最起碼要等到天下已定之時，剛打完漢中之戰就坑關羽，還把荊州送出去，劉備和諸葛亮不是傻子，劉備沒有救援的根本原因是沒有時間也沒能力救援，關羽敗得太突然，再者劉備主力剛和曹操在漢中血拚完，雞賊的曹操還把漢中人口遷走了，劉備需要建設漢中，軍隊大戰之後也要修養，等於劉備在那裡舔傷，根本就沒有能力去支援關羽。

而劉封不救關羽也是可以理解的，首先劉封名義上並不受關羽指揮，自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。這裡用的是關羽「呼」劉封，而不是「令」，而且關羽是在開戰之初就讓劉封起兵支援的，並不是兵敗是才想起找劉封，所以說劉封不是見死不救，而是為了做好本職工作，也就是守護剛打下的上庸，如果劉封發兵救援，勝了還好說，敗則必死，尤其是因此丟掉房陵、上庸。上庸也算作是漢中戰役的勝利果實，劉封麾下也就一支偏師鞏固地盤去的，而且本地豪族實力未損也需加防範，缺乏馳援荊州的力量。最後就是劉備不下命令，又有誰敢棄上庸等地不顧，跑去荊州給關羽陪葬。

還有一個很重要的因素是徐晃，徐晃一路南下解救樊城擊退關羽後並沒有繼續追擊，而關羽一路向南撤退被北上的孫權軍圍在麥城，此時的徐晃駐軍已經卡在了關羽和劉封之間，上庸此地位置特殊，往江陵走路程艱難，而往宛城走反而是大路，如果劉封出兵救關羽，一來自己會遭遇徐晃以逸待勞的部隊，二來曹操從宛城出兵還可以端了上庸斷了他回家的路，所以劉封就算去救關羽無非也就是陪葬而已。劉封沒出兵上墉三郡都反了，出兵？劉封還能回得來嗎？孟達本身就是搖擺翁，連劉備都不怕，我要投靠曹操，我還寫信告訴你劉備。會理會關羽嗎？

而且一直都說關羽和劉封的關係不好，畢竟關羽從一開始就明確反對劉備收養子，劉備沒起勢的時候還好，坐大之後，劉封就涉及到繼承問題了，而除了關羽之外的所有人都保持了沉默，包括張飛，因為這是得罪人的事，又是劉備「家事」，需要避嫌，所以關羽是壓著劉封的巨石。現在關羽已死，巨石不在，萬一劉備在掛了，劉封就沒人壓得住了，所以孔明也是忌憚這一點，就趁著劉封不援救關羽，加上丟了上庸，慫恿劉備快速處理劉封。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。所以說即便當時劉封沒有被劉備處死，劉備死後，但凡劉封流露出對王位的覬覦之心，分分鐘就會被諸葛亮平定誅殺，沒辦法，劉封的存在的確對蜀漢的穩定不利。

再者劉封不救關羽也是自己在上庸的實力不足以掌控全局，當時可以說分為三股勢力，一股是劉封，一個是孟達，一個是上庸本地實力，代表就是申儀，劉備是防著孟達的，《資治通鑒》記載，劉備遣宜都太守扶風孟達從秭歸北攻房陵，殺房陵太守蒯祺。又遣養子副軍中郎將劉封自漢中乘沔水下，統達軍，與達會攻上庸，這裡注意一點就是劉封「統達軍」，也就是劉封雖然是名義上掌握著上庸地區的軍隊，但是其中有很大一部分是孟達的部曲，就算劉封想要去救關羽，孟達願意嗎？申儀更絕，「儀與孟達不和，數上言達有貳心於蜀，及達反，儀絕蜀道，使救不到」，在孟達反叛，跟著徐晃反攻上庸之時，申儀斷絕了劉備可以救援的路線，致使劉封孤立無援，可以說，如果當時劉封起兵救援關羽，前腳剛走，後方就會大亂。劉封並不能控制孟達的武裝，申耽申儀更不用說了，上庸幾方勢力能處於平衡就不錯了，顧不了別的。

所以劉封不支援關羽沒有錯，沒有主公的兵符任何大將都不能私自調兵！劉備惱火劉封的主要原因是劉封逼反了孟達，搞不好團結，弄丟了東三郡，從而考慮到這個沒有大局觀的二愣子以後會對劉禪不利。李贄對他的評價就是，「劉封雖不出救，其罪正與糜芳同科，俱是情有可原者也。若傅士仁，孟達，則反國之賊也，罪不容誅矣。凡讀史者，定須原情定罪，方不冤枉了人也。」畢竟劉封不是叛國之賊，其罪也是情有可原的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！