當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮、趙雲、孫堅、文聘都用過空城計,為何說孔明用的最差?

諸葛亮、趙雲、孫堅、文聘都用過空城計,為何說孔明用的最差?

(說歷史的女人——第816期)在《三十六計》中,空城計雖然排在倒數第四位,但它卻是最具傳奇性或名氣最大的一條計。其中原因還要拜羅貫中所賜,他在《三國演義》中虛構了一幕:馬謖兵敗街亭之後,司馬懿率領十數萬大軍乘勝追擊,諸葛亮大擺空城計,嚇退司馬懿。後來,因為各種評書和戲劇,空城計幾乎成為家喻戶曉的一條神計。

不過正史之中,諸葛亮並未用過空城計。然在三國歷史上,除了虛構的諸葛亮之外,蜀國趙雲、魏國文聘、梟雄孫堅也都用過空城計,不過單論空城計的效果,誰的軍事水平更高呢?又為何說孔明用的最差呢?我們且看具體看看。

空城計本來的目的是防守,屬於防守計,因此如果巧妙防守成功,則算是把空城計用得很好。但是如能在防守自保的基礎上,還能扭轉局面,對進攻方進行打擊,甚至制勝,那麼這就是滿分的空城計運營者。

接下來,我們就來具體對比一下諸葛亮、趙雲、孫堅、文聘的空城計,看看誰的空城計最能體現高水平的軍事能力。

既然諸葛亮名氣大,就先說諸葛亮的空城計。(備註:因諸葛亮空城計為羅貫中虛構,故所說為《三國演義》中的描述,切莫誤會)

諸葛亮在街亭丟掉後,開始安排退兵,但是等大軍調遣完畢後,自己帶著一支數千人的隊伍駐在西城縣,忽然等來了司馬懿的十五萬大軍。司馬懿知道街亭丟失,蜀軍沒有拒守的根基,大約是只能撤的,故而來追。

恰好就追上了諸葛亮,諸葛亮身邊無將無兵,都是文職官員。情急之下,諸葛亮只好冒險一試,四開城門,自己登上城樓開始彈琴。

其實如果城中真有埋伏,諸葛亮大可不必上城彈琴的。從某種程度上來講,諸葛亮上城彈琴大有弄巧成拙的嫌疑,看似很高明,實則有點「此地無銀三百兩」,原因是表演成分太濃。也就演義中敢這麼搞。

因為羅貫中是要拔高諸葛亮的,所以就把司馬懿嚇退了。當然司馬懿為何退走,大概不是嚇退的,具體原因在「說歷史的女人——第809期」《諸葛亮的空城計到底高明在什麼地方?其實跟空城沒什麼關係》有詳細分析,在此不再贅述。

說了虛構的空城計,我們看三個真實的空城計。

其一是趙雲。根據《三國志·趙雲傳》注引《雲別傳》和《三國志·趙雲傳》(資補)的記載,趙雲的空城計是非常成功的。第一處記載說公元219年,趙雲帶著數十騎兵和曹軍大部隊遭遇,但趙雲沉著應戰,邊戰邊退,最後退到營寨,打開營門,偃旗息鼓,曹軍擔心趙雲有埋伏,便選擇了撤軍,結果趙雲則忽然率營寨兵馬一起從後面掩殺,曹軍死傷許多。第二處記載結果差不多,原因是趙雲帶著數十騎兵去巡視,遭遇曹軍,其後結果一樣。

從空城計的運用和效果來看,顯然趙雲的運用更真實,效果也比諸葛亮的更好。他不但在面臨強敵的時候保住了自己,還在退回的時候機敏地擺了一道空城計,更要出色的是,不僅嚇退了敵人,還趁機出營擊殺敵人,堪稱空城計的完美運營者。

其二是孫堅。在《三國志·卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳》記載了一則戰役,叫魯陽之戰。當時孫堅是袁術的部署,或者嚴格來說屬於依附關係,不存在誰是誰的部署。當時天下群雄共討董卓,袁術讓孫堅駐兵魯陽。董卓就派遣數萬大軍,進攻魯陽孫堅。

結果,董卓的前鋒哨兵數十人來到魯陽城外的時候,遠遠見到孫堅在和身邊人一邊喝酒一邊談笑風生,這風采比諸葛亮彈琴可快意多了。不過區別是,孫堅喝酒歸喝酒,談笑歸談笑,他的將士們卻英姿颯爽,隊列整齊,治軍嚴整。

不久,董卓的大部隊來到,孫堅則起來慢悠悠地回城而去。結果董卓見孫堅部隊如此嚴整,恐其城中早有防備,不敢攻城,只好退兵而去。孫堅這一處空城計,跟諸葛亮的有一比,區別是諸葛亮的空城計表演成分太強烈,顯得假了。而孫堅這個空城計,也有演給對方看的成分,但卻比諸葛亮的看起來更符合軍事用兵規律,因為他不是純演,而是半演半真,演是喝酒,兵容嚴整則是真。

其三是文聘。在《三國志·文聘傳》和《魏略》中記載了一次空城計,使用者是文聘。文聘原是荊州名將,後荊州被曹操所得後,文聘歸降曹操,成為曹魏勢力的南方門戶江夏郡的守將。

東吳孫權對於圖霸中原是一直心存幻想的,於是,作為軍事要地的江夏,成為孫權夢寐以求之地。公元226年,孫權親率5萬大軍,氣勢洶洶跨江而來,欲奪江夏之地。

當時江夏是有困境的,主要有三點:

其一是一段時間的陰雨連綿,導致多處城牆壞掉,城牆出現問題,對於守方是極其不利的;

其二是城中的老百姓很多都在野外的田裡忙農活,想要修補,也來不及了,因為孫權大軍已經壓境。

其三是守軍不多,根本不是孫權五萬大軍的對手。

在這樣的困局面前,文聘乾脆下令讓城中的士兵和老百姓都躲起來,不讓孫權的人看到,而他自己則乾脆回到府中睡覺去了。

文聘的舉措,給孫權製造了兩個假象:第一個是城中恐怕有埋伏;第二個是城中在等援軍。

結果,孫權一看這情況,恐怕攻打,又一時不能攻下,若中埋伏,就損失慘重。若再等來對方的援軍,更是被動,索性撤軍。

文聘見孫權撤軍,一躍而起,調兵遣將,率城中兵馬果斷殺出,攻擊孫權的部隊。一般而言,出征不戰而撤軍,雖未敗,卻已是士氣受挫。再遭受如此猛然襲擊,更是不及或倉皇迎戰,損兵折將就在所難免了。孫權大敗,文聘大勝。

文聘的這個空城計,跟趙雲有一比。

結語:從整體運用能力來看,這四人的空城計,以趙云為最優,文聘第二,孫堅第三,諸葛亮第四。

參考資料:《三國志趙雲傳》《三國志文聘傳》等。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 戲說歷史的女人 的精彩文章:

清朝狀元宰相王傑,除中狀元外他此生還做過什麼大事?
楊廣李世民登基後都採取措施為自己正名,為何世民成功楊廣失敗?

TAG:戲說歷史的女人 |