好物推薦：Beats Powerbeats Pro 使用感受

導語：大家好這裡是什麼值得買與騰訊數碼聯合推出的《好物推薦》欄目。今天給大家介紹的是一款頭戴同樣使用H1晶元的真無線運動耳機，Beats Powerbeats Pro。

產品名稱：HIFIMAN（頭領科技）ANANDA 平板振膜耳機

發布時間：2019年6月

參考價格：1888元

本文由什麼值得買用戶原創：南局福段

購買理由

之前從來沒有買過這個品牌的耳機產品，但是從Powerbeats Pro一發布，我就覺得這應該就是我心目中最接近完美的完全無線耳機產品。我個人希望有一種全無線耳機能夠同時滿足我的日常生活和運動的需要。因此我對全無線耳機的期待是：1、儘可能小的延遲，這是一切的基礎；2、儘可能長的電池續航；3、佩戴穩固、不易掉落；4、因為我有鍛煉和跑步的習慣，且易出汗，因此還需要防水防塵；5、我使用iOS設備，希望耳機能和iOS設備配合良好；6、過得去的音質，別難聽即可。關於音質問題，其實我對全無線耳機的音質從來就是不抱期待的，但是全無線耳機的方便性一旦使用了便無法回頭，現在我的樂音Pop耳塞 飛傲BTR3藍牙適配器組合，雖然音質不錯，但是其實已經被閑置近半年了。而且我覺得手機隨身就是聽個響，聲音只要不難聽就行。

從我的要求上不難看出，Powerbeats Pro是我心目中最接近完美的全無線耳機。宣傳上說是H1晶元（和iOS設備完美結合）、9小時續航（棒）、耳掛式設計（為運動而生）、防水防塵（但是只是生活防水，不能游泳）、蘋果還專門宣傳了一下音質。因此我焦急的等待，並在該產品上市之後第一時間就購買了它，替換我現在的Airpods2 繽特力FIT3100的搭配。

購買渠道

該耳機上市價1888元，Beats的耳機向來跳水嚴重，很多第三方商家的預售價已經在16XX元了。但是我想也許京東和天貓旗艦店能第一時間出貨吧，就在這兩家之一來買。京東自營如果能12日準時發貨當然是最快的，但是天貓店的預售能用我的88VIP會員打95折，因此在天貓預購了。但是！6月11日上午我發現天貓店多了個花唄12期免息活動，就決定退掉之前預購的，再重新用花唄12期免息買一副。我當時詢問客服，客服說11日買的話，不能保證12日能準時發出，但是有12期免息的誘惑，我還是重新買了，價格是1792.6元12期花唄免息。萬幸12日還是準時發貨了，第二天下午順豐就把耳機送到了我的手上。

個人使用感受

相信開箱圖和開箱視頻各位都看過太多，因此我略過開箱的過程，直接說說這兩天下來使用這款耳機的個人感受。主要針對一些大家比較關注的問題來談一談。

外觀上，沒什麼好說的，一看就是運動耳機的外觀。耳機的做工還可以，不差但是也說不上多好。充電盒的做工馬馬虎虎，但是使用感受很一般：蓋子打開後有一種鬆鬆垮垮的廉價感、轉軸的手感遠不如Airpods的轉軸、磁鐵的手感也不如、蓋子打開後拿在手上的「密度感」也比Airpods的盒子弱一些。這個盒子相對其整體1888的價格而言，有點低檔了。

剛才說到盒子做工問題；二個就是我要說的盒子的體積問題。先來看看這盒子的體積有多大：

太大了！這應該是所有全無線耳機產品里，盒子體積最大的了吧！不過考慮到它自身有著9小時的續航，我今天嘗試了一下只帶耳機不帶盒子的全天候使用情況：

早上走路上班、下午走路下班（共1小時10分鐘）；中午吃飯、午休戴著耳機（約1.5小時）；下班後在單位的健身區做了一些HIIT和力量訓練（約45分鐘）；上班中途不忙的時候會聽一聽（共約30分鐘）。到家後耳機還有59%的電量。

也就是說，平時上下班通勤的話，可以完全不用帶著充電盒；如果要出差或者出遠門，那也有行李箱來裝著它；運動的話就更不需要充電盒了。因此對我而言，充電盒雖然大，但是耳機本身的續航很好，實際影響並沒有那麼的大。

佩戴、隔音和對眼鏡的兼容

佩戴上來說，耳機提供了3種大小的普通硅膠套以及1種雙層硅膠套，理論上絕大多數人都能找到最適合自己的耳套。耳機本身看起來大，但是並不重，佩戴好以後對我沒有什麼異物感，我可以認為我佩戴它是比較舒適的。一開始戴的時候，覺得耳機還是不能很好的夾住耳朵，走路或者動的時候，還是會有點晃蕩，後來看說明書，說耳機的掛耳部分能夠調整，調整後佩戴很牢固。

今天晚上戴著它進行了夜跑，8公里多下來，實測佩戴毫無問題。

隔音的話，耳機不提供任何主動降噪技術，所有的隔音都是靠入耳式的被動隔音。上下班路上使用下來，隔音肯定比Airpods好很多，但是環境聲還是能被聽到。好在，在街上不需要以較大的音量就能聽清播放的音樂，多少能對耳朵有點保護作用。另外，雖然隔音效果肯定不如BOSE或索尼的主動降噪耳機，但是和人對話時，要聽清對方說了什麼，還是要把耳機摘下來才行，而Airpods的話可以全程戴著都能和人正常對話。

對眼鏡的兼容，我手頭目前有三幅眼鏡，按鏡腿從細到粗排列，分別是：Lindberg Harley（鏡腿就是一根細鈦絲套一個防滑套）、Lunor Classic Rund（稍粗一點的套了板材的鐵絲）、萬年龜Kamen Mannen KMN-77（粗板材鏡腿）。可以看到，三幅眼鏡和耳機的兼容都沒有問題，唯一就是和萬年龜眼鏡的鏡腿一起的時候會略有擠的感覺，但是一會兒就能習慣。

操控和音質

兩支耳機都提供了控制按鈕一個、音量調節按鈕一對。兩支耳機的按鈕功能完全一樣，且不支持自定義。具體來說，是大b按鈕控制播放/暫停、上下曲、接聽電話等功能；音量按鈕只能調節音量。大b按鈕的功能很像蘋果有線耳機的線控，比如按兩下下一曲，按三下上一曲等。有方便的實體按鍵我認為很好。按鍵的手感不過不失。

音質的話，我之前只聽過一耳朵的Beats耳機，很早以前，好像是Solo？唯一的印象是低音太轟頭了！這次本都準備開蘋果的Bass Reducer的EQ了，但是一試，低音量怎麼這麼少？聲音怎麼這麼單薄？我並不是低音控，但是這低音也太少了。最後換了那個雙層的耳套，低音的量總算多了些，整體的聲音厚度也有改善。因此我對音質的看法均是來自雙層硅膠套。

首先要說，Powerbeats Pro的聲音和Airpods的很不一樣，我看到有些評測說兩者的聲音接近，我個人不同意。Airpods的聲音是偏中頻和中低頻，聲音的特點是具備厚度但是中高段並不夠開揚，且整體的聲音會偏向擠在中部。Powerbeats Pro的話，聲音相比來說打的更開，分離度、解析力也更高，樂器和聲部有了基本的交代排列，低頻的量感對我來說夠了，人聲也不再是混於樂器中（以上都是相對Airpods而言）。但是Powerbeats Pro的聲音有一個最大的問題，就是中高頻和低頻脫節了，缺少銜接。中高頻主要是人聲頻段，這個脫節帶來的問題就是人聲會顯得比較單薄（其實耳機的聲音整體都偏薄），有時候甚至會有毛刺。而Airpods恰恰因為聲音都擠在中間，倒不存在這個脫節的問題，相應的，人聲解析力不如Powerbeats Pro，但是厚度上要好些。

因此對音質，我的結論是：好於Airpods，整體性還是有待提高。對我來說可以作為日常聽個響耳機來使用。

另外還要指出的是，Powerbeats Pro的整體音量不如Airpods，Airpods的音量整體比Powerbeats Pro的音量要大1-2格。對我來說問題不大，我聽耳機從來不用很大的音量。

總結

對我個人而言，這副耳機並沒有買後悔，除了1888的價格確實偏高，以後價格降下來了再買也許會更合適。

我的建議就是，我覺得這耳機對經常運動的人而言，推薦入手。它雖然在宣傳上十分強調適合運動，但是它實際上能同時滿足運動 日常生活（畢竟佩戴挺好，裡面是H1晶元）。一般的用戶，如果對隔音和續航有需求，它也挺好。如果覺得它售價過高、佩戴Airpods無問題的話，那當然就買Airpods啦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！