手感，並不是機械鍵盤之所以貴的關鍵
很多人認為：鍵盤貴，手感一定好。
這個是不一定的，反之亦然。
或者說：CHERRY軸的手感一定比國產軸好？
這也不一定。
WHY？？？
軸只是鍵盤的開關，它和手感是有關聯，是手感的根基。但最能代表鍵盤手感優劣的是有差異和難度的大鍵。而影響大鍵手感的並不是純粹靠硬成本（反而好解決），而是經驗和技術活，所以一些千元級機械手感並不一定比三五百的好，別意外，手感就不是鍵盤貴的根本，而是廠家應該做到的分內事。
打開今日頭條，查看更多圖片
在我們測過的一些鍵盤當中，以CHERRY軸為例，低至300、高到1400元，結果並不是多數人想像的跟價格成正比。為什麼會這樣？接下來我們將拆解高端機械鍵盤品牌LEOPOLD，來介紹下手感之外，行業評判產品高低的硬標準在哪裡，同時這篇文章也是對FC900RPD十周年版本的拆解。
頂級做工的機身必不可少
機身的外形是第一關，雖然都是差不多的OEM外形（經典上下蓋結構），但稍微對比下就能看到差異，比如LEOPOLD的鍵盤基本上倒角小、邊緣直和厚度控制好，整個鍵盤看起來會比較硬朗、挺拔，不會給人感覺肉肉的。
至於機身的質感，就要先看模具水準。
大多數情況下，鍵盤的生產模具比滑鼠貴，除了體積大，更在於它大面積的表面蝕紋工序，這一步要做到精細完美，時間和設備損耗更大。而且，模具的材料、壽命都會影響投入成本，這些生產投入最終都會算在產品上，羊毛出在羊身上。
其次，是塑膠料的純度。
我們在各個場合看過不少LEOPOLD的鍵盤，它的上下蓋表面質感都非常出色，幾乎沒有看到過夾水線、應力痕和高光斑等注塑瑕疵，有人說made in Taiwan品控好，那也得源頭先好。
再看到鍵盤底殼（帶L招牌式的吸音墊），沒有蝕紋的底殼內面，依然光潔、質地均勻，從我們打磨ABS/PC料的氣味（無難聞異味）來判斷，基本上L的鍵盤都是原料注塑，不使用回收的水口料，料好質感才好。
關於外界「謠傳」的LEOPOLD模具多好多好，可能給人感覺很虛，不過這張圖可以證實並非謠言。確實，日本愛宇隆給開的機身、鐵板（帶模具編號可追溯），機身上下蓋前面介紹過了，蝕紋好、形變低；而鐵板則實沉振動小。再看看1處細節。
我們曾經在FILCO忍者2代側刻的評測中稍微提及過和L的差距，從這張圖能再次驗證我們的判斷無誤。FC900R PD的線槽把底殼分開後，極窄的一邊也需要蝕紋，但凹槽不需要蝕紋，這麼幾處緊湊的過度變化能看出模具的精準度，蝕紋和非蝕紋面的銜接自然毛刺少，L做得確實比F更好。
現實是，一般人光看幾張淘寶圖片（不對比實物），是完全沒辦法區分質感和做工這回事，而且很多人善於把圖拍的很炫。簡言之，低價機械鍵盤的模具費可能在國內10~20W，而像LEOPOLD這種可能要2~4倍，一方面它的模具是行業水平更高的日本Or台灣來開，另外它追求的壽命和材質更高。為什麼往往中低端的國產品牌新款造型多？因為模具成本低，開多新款科迎合市場，加快消費，至於那種懸浮式的機械鍵盤（沒上蓋）模具成本就更低了。
更好的PBT鍵帽能拉開距離
介紹完機身，另一個成本極高的就在於鍵帽。鍵帽是鍵盤的門面，也是關乎手感。FC900RPD十周年版採用的是PBT雙色注塑鍵帽，這套鍵帽據稱也是台灣製造。
採用PBT雙色注塑工藝，這類工藝在國內早就司空見慣了。但這套鍵帽的蝕紋和做工到現在也沒有國內廠商能復刻一二，大多數行業人士拿到這套鍵帽基本上盛讚有佳「都是錢」，沒錯都是大成本投入才能做到。
這套鍵帽的特點是：鍵帽正面顆粒清晰、紋理自然，四壁的質感同樣出色無暇，水口控制出色。最值得一提的是，它的形變極低，眾所周知PBT材質容易變性，國內多少雙色、熱升華的PBT鍵帽都跪在這裡了。PS：大家俯視鍵帽的間隙就能發現是否形變。
拆解看內部其它細節
至於PCB和其它墊子元器件，其實都不是成本的關鍵，包括MCU、軟體驅動需要些開發成本，但以今時今日的行業成熟和方案商的資源、技術來看，大家都相差無幾，看起來L的電子部分相比同價位遊戲鍵盤還要落後一點。
FC900R PD十周年的PCB板看起來布局簡潔，布線清晰，板上元器件也不多（無防沖二極體），無背光就單顆IC搞定。不玩燈、不玩驅動的FC900R PD版在USB下都不是全無沖的，雖然不主打性能，但這個還是比較尷尬，在這一點上LEOPOLD和FILCO一樣不思進取。
主控晶元和老式的DIP開關（L和日系靜電容鍵盤比較慣用），其它都沒什麼特別的。
總結：
簡言之，那些看似簡單的鍵盤如果貴，除了手感好之外，它在做工和用料上必有自己的長處，不然它競爭力不夠，活不了太久。再往深的說，做高端機械鍵盤的人，必須要具備「匠心」，不管它的匠心是在於自己能製造，還是懂得欣賞，具備對工藝和材料的敏感才能造出優秀的高級鍵盤。
那麼為什麼還有很多人不選擇手感更好，性價比高的中低端品牌呢？
那就涉及到階梯消費和品牌附加值了，品牌溢價、信仰這些在該干預購買者的取捨了。這些主觀因素就不在我們觀緯探討的範圍了，我們只談硬核，陳述事實，人喜好和主觀傾向還是用戶自己決定會更合理。
