冉閔算漢族英雄嗎？

誰把冉閔說成漢族英雄？這漢族英雄誰封的？當時沒有人這樣稱呼，從那時候起，歷朝歷代也沒有誰給他封過漢族英雄稱號。當今的官方評選英雄，連漢族 英雄這詞都沒有，一個連詞都沒有，怎麼可能把冉閔說成漢族英雄？歷史教科書上也從沒說過他是什麼漢族英雄，不僅歷史教科書，連一位專業歷史學家也從沒有這麼說過。

就是網上一些噴子不負責的瞎噴的結果，官方只認定有中華民族英雄，而沒認過有漢族英雄。

冉閔只不過是五胡16國時期的一個普通到不能再普通的一個軍閥。他原名叫石閔，本是羯族政權後趙石家的乾兒子。因為在後趙宮廷政權鬥爭中慘遭失敗，於是憤恨之下乾脆與石家斷絕了關係，殺害養他成人的養祖父家人及其家眷後起兵造反：你們不讓我當皇帝，那我就自己用武力爭！

冉閔本來是後趙石家的一個臣奴，參與了後趙的一系列政治活動，也包括羯族對漢人的統治。從經歷來看，不過又一個三姓家奴呂奉先而已。冉閔成人並參軍大約應在石勒洛陽決戰消滅劉曜政權（328年）之後，這時石趙的敵人，還有西邊的張氏前涼，滿洲的慕容部落、南方的晉以及內部漢人的反抗。而史書中關於冉閔的首次登場要在石虎末年，石虎攻伐慕容的戰役中。當時他已經帶了3萬部隊，可以想見已經有一定功績。他的功績來自哪裡？慕容部在此之前還沒有和石趙勢力正面衝突過，西北的漢人張氏政權，石虎曾經派手下麻秋去打過，結果是好幾次被前涼儒將謝艾以絕對劣勢兵力大敗。石趙在石虎時代也沒有對晉有過大規模進攻。石虎末年的高力梁犢起義，鎮壓的也是李農，姚仲弋和蒲洪（後來的苻洪）。那麼，冉閔可能的立功機會，只有是平定石趙內部的漢人反抗。

而冉閔反趙的事件起點也正是在這個時候，當時石氏的一個親王答應立他為太子（冉閔當時還叫石閔），但事後反悔，於是他和大司馬李農合謀，最終控制了朝政，並且下了滅h令。而恰恰是因為他的這個殺胡令，就被網上別有用心的人奉為了「大救星」，漢人的「千古一帝」。那讓我們先來看看這位漢人的大救星是怎麼挽救漢人於水火之中的吧。

此人一起兵反趙，就把後趙的宮女給宰殺吃了個精光，發揚起吃人文化。

要知道歷史上做宮女的大部分都是漢人貧民的女兒。就因為漢人宮女吃了個光，他就算漢族英雄？說這話的人讓人害臊。

後來他又在首都鄴城不分胡漢地殺了20萬無辜平民，在其他地方所殺更是不勝其舉，而他和他的叛軍所殺的並不只有胡人，更有大量漢人被一起殺害。北地漢人大量舉家往慕容氏的地盤跑就是證據，如果冉閔真是為了保護漢人而殺胡，那漢人幹嘛不支持他，反而又往胡人的地盤跑呢？這隻能說明當時漢人並不認同冉閔這個漢人的大救星，或者說冉閔的出現沒有讓漢人感覺到安全（至少還不如讓胡人統治更能保證人身安全），反而讓自己的財產和生命面臨被毀滅和殺害。

冉閔的殺胡令也並非替漢人張目。當時冉閔封他兒子為大單于，並且在他兒子麾下配備了千餘胡人降卒，有個叫韋謏的人勸諫他胡人反覆，不可用，他的答覆是直接把韋謏和韋謏的兒子們全部砍頭。之後冉閔號稱30萬的大軍在襄國幾乎被全殲，其中投降的胡人突然倒戈也是重要原因，冉閔回鄴以後後悔不已，追贈韋謏為大司徒。如此反覆之人，標準的政客，一切僅僅是為了他自己的帝業服務而已。

歷史書上從沒寫過他有什麼殺胡保漢的事，冉閔大開殺伐也不過爭奪權力而為之。

看看他有什麼軍事才能？與慕容氏棘城一戰，他帶3萬兵，和石虎的幾十萬主力一起攻打，當時慕容恪兵力只有2千精銳騎兵，竟然打得他大敗；冉閔的總兵力並不弱，史書上稱他」閔戎卒三十餘萬，旌旗、鉦鼓綿亘百餘里，雖石氏之盛，無以過也「 （晉書和資治都有記載），這麼強大的兵力，結果在襄國一戰中對總數約10萬的聯軍（姚襄部28，000人，石琨、石祗的石趙殘餘部隊約50，000人，以及前燕悅綰一部）結果幾乎被全殲，他的能力可見一斑；至於最後一戰更是暴漏他軍事能力不高，慕容恪的主力是騎兵，而騎兵在森林裡優勢不明顯，而冉閔偏偏把自己的部隊放到平原送給他宰割，其領軍能力實在令人難以恭維。

冉閔在歷史上確實算不上什麼角色，如果要用四個字評價他，就是「殘暴無能」。這位軍閥的冉魏小王朝僅僅存在了3年，在整個16國時期屬於非常短暫的，這也說明冉閔和他的小王朝是不得人心的。

冉閔最終結局是被慕容氏砍了頭，用他的人頭祭祀在慕容家的祖父慕容廆和父親慕容皝墓前，這個恩將仇報，為了權力殺害養父一家，又起兵亂禍害北方人民的大屠夫終於結束了其臭名昭著的一生。

作者富察春兵

滿族文化網原創。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！