當前位置:
首頁 > 文史 > 最早期的羅馬史文獻資料是否可靠?

最早期的羅馬史文獻資料是否可靠?

呂海峰

話說,如今關於羅馬城的起源和羅馬歷史的真實性問題已經討論了將近幾個世紀。尤其是,早期相關羅馬歷史的可信和可靠性問題,更是成為了一個歷史謎團。那麼,這究竟是怎麼回事呢?下面我們就一起前往查看一番。

首先,只要我們回首古代,就會發現,世界上無論任何民族,只要它發展到了一定程度,文明水平達到了一定高度,它就必然會對自己過去的歷史產生極其濃厚的興趣。而在這個過程中,一些民族歷史學家就不但想把它記錄下來,而且,還想追蹤溯源。於是,就會出現許多官方和民間關於本國歷史的記載和資料,包括羅馬人。

當然,由於太過久遠,所以,有關羅馬民族最早時期的一些史料和記憶就逐漸走向了失傳,而這就需要後人去不斷考證和追索。尤其,關於古代羅馬的相關史料就更是如此。事實上,羅馬人最早研究自己的歷史大約還是在布匿戰爭時期,那個時候,伴隨著羅馬的興起,羅馬人便開始非常關注自己的歷史,所以,他們寫了很多關於自己的歷史資料,並存放到自己的圖書館內。

然而,當時光走到了公元390年的時候,由於當時高盧人的入侵,所以,羅馬城內早期的建築、圖書館和很多檔案資料都被銷毀一空。以至於我們後人再也無法重新真正掌握那一段輝煌的歷史了。當然,儘管當時許多官方歷史資料已經化為烏有,但是,對於羅馬早期的一些記載和資料還是有一些被遺傳了下來。當然,其中民間記載應該佔據很大比例。比如:在建築廟宇的木牌上,在對外戰爭的紀念石碑上,以及宗教活動的相關祭祀上,都有者相關羅馬歷史的流傳。

此外,一些古代羅馬時期的顯貴家族也有著自己的大事記和本家族的傳統記載。所以,如果我們要細究羅馬歷史,其實,還是有很多歷史文獻可以參考的。尤其是,在古代羅馬公元130年的時候,有一位羅馬大祭司叫斯凱沃拉更是經過一番仔細的考證,將在羅馬數次戰爭中遺失的早期羅馬國資料全部補齊,並彙編成冊。所以,儘管在公元390年的時候,很多資料又都被付之一炬,但是,其手抄本卻有可能依然存於世。只不過,令人我們後人疑惑的是,我們後來的一些歷史學家卻很少予以引用。以至於後來羅馬人口口相傳的歷史資料就更加真假難辨了。

總之,最早期的羅馬史文獻資料是否可靠?目前為止,依然是個謎。(呂海峰)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 呂海峰 的精彩文章:

土地私有製為什麼會成為埃及國王統治的有效手段?
「古代東方」時期到底是否存在著土地私有制呢?

TAG:呂海峰 |