爆粗口在先所以被教育?飽受爭議的曾軼可這波操作從一開始就輸了
文/攀爬的小火苗(文章出品原創號蝸牛娛樂話第1804篇,禁止轉載)
前一段時間曾軼可還因為在《我是唱作人》中的精彩表現受到許多文藝青年的追捧。曾軼可一直執著追求的看上去有些「小眾」又「非主流」的音樂再次進入大眾視野,無論是靈巧精緻的旋律還是極富想像的歌詞,無一具有較高的藝術鑒賞性。正當大家都以為曾軼可終於要在娛樂圈重新紅火一些的時候,曾軼可又親手將這一手好牌打爛了,準確地說,她有些不按常理出牌。
作為當時令評委包小柏退出超女評選的現象性話題的中心人物,曾軼可在音樂創作上的才華無可否認,圈中好友也有像劉亦菲這樣的大牌,但曾軼可在某些行為上的不合群還是阻礙了她的演藝之路。當初她與劉亦菲一起上快本時,在與何老師聊天之時就不止一次地尷尬冷場,當然這也許只是個人性格問題無可指摘,但這樣的性格要想在娛樂圈吃得開,是有些困難的,畢竟這個圈子光靠才華吃飯的明星不多,有的也是各方各面的能力兼具,又或者真正在才華上得到大眾認可的,而曾軼可的音樂有時有些曲高和寡,為人處世上的跳脫又會令路人迷惑,這條路會很難走。
原本在大眾眼裡有些不食人間煙火的安安靜靜的曾軼可,這一次竟然在過安檢這樣一件小事上栽了跟頭,明星過安檢原本只是家常便飯,誰知曾軼可不僅在這件事上和安檢執法人員對著干,先是大膽承認自己罵人,再掛安檢人員的證件牌,之後又因怕惹麻煩刪博,這一系列舉動不僅讓曾軼可原本那僅存的一點「仙氣兒」也給敗光了。
而最新的報道則是有知情人透露,「因為曾軼可爆粗口在先,所以被留下接受教育。」如果當真如此,似乎此前一邊倒表示支持曾軼可的輿論要重新審視這件事情的始末了,甚至很多人要求機場公開監控視頻,公布事情的真相。一旦真相大白,曾軼可爆粗口在先,估計這個身不好翻了。
其實即便曾軼可沒有爆粗口,但在第二次九宮格曝光機場邊檢人員的證件照和編號時就已經很讓人反感了,試問誰沒有與人發生爭執的時候,有事說事,仗著自己是大V搞這種人肉搜索的線索,明眼人誰會認可?尤其是事情的真相併沒有大白之前,大眾看到的都是曾軼可的一面之詞,有多少真話多少假話呢?人家邊檢連個申訴的平台都沒有,從渠道上來說,兩者就已經不公平了。
其實,在此之前早就已經有類似的前車之鑒了,當初毛俊傑也由於不滿安檢檢查自己的行李過於細緻拖延時間,帶著幾個月大孩子的毛俊傑都為此被點名批評,被網友指責,何況是曾軼可這個搞音樂的小年輕?
馬上曾軼可的微博評論便淪陷了。曾軼可出言不遜承認自己「罵了安檢人員全家」本身已經過於偏激,又因害怕惹事重新編輯,既然已經知道會對自己造成不良影響,那為何又在之後掛出安檢人員的真實信息?奔三的曾軼可已經不再是個不成熟的小孩子了,這樣的做法不禁讓人覺得有些幼稚無腦。
冰凍三尺非一日之寒,曾軼可跳脫的行事方式很早便影響了她的事業,這難道就是「藝術家都有些怪異」的說法嗎?曾軼可曾經被雪藏了一段時間,坊間傳聞說法多樣,真實性都不好說,但從這些說法中唯一可以確定的是曾軼可很難融入這個圈子,綿羊音的背後其實是一顆有些幼稚又固執的靈魂,當初參加超女評選時本應極力在評委面前表現的她卻選擇怒懟評委,這樣的行為令人有些難懂,自以為是還是乳臭未乾?但似乎如今的曾軼可也還是一貫堅持了自己的行事方式。
在穿衣風格上偏中性的曾軼可甚至有好幾次在公眾場合不穿內衣和打底,她也絲毫不在意,而她個人的取向問題也備受關注。
所以,這件事曾軼可從發第一條微博曝光就已經輸了,於公再次激化了本來就存在的一些社會矛盾,於私信息不對等,自己的風險也不小,尤其是自己並不是完全沒有過錯在先,畢竟出國回國的人大有人在,哪個人都有如此遭遇嗎?再加之,隨後刪微博,又不承認是自己刪的,讓大眾誤以為是系統屏蔽……熱搜是上了,但極有可能敗光最後那點人氣,總之,這波操作著實不高明。
不管如何,也許曾軼可作為一個「藝術家」,需要有自己的風格,但在現實世界裡,還是得循規蹈矩做一個「乖小孩」吧。
(歡迎關注原創號蝸牛娛樂話,文章版權歸蝸牛娛樂話平台所有,任何媒體平台未經允許,禁止轉載。)
※「回鍋肉」選手們前赴後繼參加選秀都是為了啥?
※同為創造營學員發聲,為何孫堅遭質疑,徐璐和肖戰卻獲好評?
TAG:蝸牛娛樂話 |