二戰置身事外的歐洲兩國，德軍始終沒有攻擊，既不願意也不敢動手

說起二戰，不得不提的就是德國，德軍以「閃電戰」的戰術理論作為支撐，在掌握制空權的前提下充分發揮裝甲車的機動優勢快速閃擊，在全盛時期，戰火幾乎席捲整個歐洲大陸。然而有意思的是，瑞士及瑞典兩國非軸心國，卻始終未被德國佔領。到底是什麼原因，讓德國自始至終都沒動手呢？究其原因，不外乎利益使然。

首先來說說瑞典。需要指出的是，瑞典並非是人們印象中的小國，在歐洲雖然算不上一流強國，但是自保還是沒問題的，而且嚴格地說，瑞典國土面積也不小，比德國大了10萬平方公里，從來沒有人說德國是個小國吧？瑞典奉行和平中立政策，為保持國家有足夠實力保衛和平，瑞典實行嚴格的兵役制度，所有達到入伍年齡的青年皆需應徵入伍，這種全民兵役制度與韓國不同，這些入伍青年會在這一年當中受到正規且系統的軍事培養與訓練，更會重點針對軍事指揮方面的培訓。在這一制度下，瑞典公民的戰鬥力不可小覷，德國想要攻打瑞典必定會付出不必要的代價。

其次，瑞典本身還是德國的重要資源供應商。上文曾經提到，德國之所以能夠快速閃擊歐洲各國，與其大規模裝甲部隊有著直接聯繫。然而德國的鐵礦資源比較貧乏，魯爾工業區就算全力開採也無法滿足德國的要求，因此德國需要從瑞典進口大量鐵礦。據不完全統計，德國在二戰期間所使用的鐵礦有百分之七十都來自瑞典。假如德國與瑞典發生戰鬥，那麼瑞典可以掐斷對於德國的鐵礦供應，只需要維持兩個月左右，戰爭形勢就會陡然翻轉，德國也會失去爭霸天下的可能。

德國人在攻佔與瑞典接壤的芬蘭之後，不是沒考慮過進攻瑞典，可是仔細推演之後，德國人發現這樣並不划算。雖然德國打下瑞典可以獲得本國稀缺的鐵礦，但因為瑞典全民皆兵，1個月之內徹底攻克瑞典全境不現實。其次，由於瑞典與蘇聯接近，如果攻佔此地，德國還必須留下一定數量的軍隊防守，面臨多線作戰的難題。瑞典與俄羅斯本來就有世仇，不可能放任蘇聯進軍，反倒可以牽制蘇聯。與此同時，瑞典暗地裡同德國眉來眼去，不僅無限制提供鐵礦，還放任國民加入德國，比如德國黨衛軍中戰鬥力最強的「維京師」就完全由瑞典人組成，甚至在二戰最後階段，連德國士兵都紛紛投降盟軍之時，「維京師」還一直陪伴在元首左右。綜合考量之下，德國沒必要攻打這個明面上中立暗地裡卻形同盟友的國家。

至於德軍為何不攻打瑞士，則是因為瑞士對德國而言實在太過雞肋。首先是地形問題，瑞士所在地區為阿爾卑斯山脈，四季比較寒冷，而且遍地都是山地，裝甲部隊根本就派不上用場，只能靠傳統戰術進行打擊。其次，瑞士與瑞典一樣，也是一個全民皆兵的國家，況且還有著悠久的僱傭兵歷史，因此瑞士公民的戰鬥力非常剽悍，戰鬥一爆發就能組織起多達五十萬的民兵部隊。讓德國山地師與瑞典民兵激戰，顯然會付出巨大傷亡的代價，這實在不值得。

另一方面，瑞士擁有高度發達的銀行業，而且奉行絕對中立，無論是盟國還是軸心國，都可以往瑞士銀行存錢。無論是德國從猶太人和佔領地搜刮的財富，還是德國方面印製的假英鎊和假美元，都需要經過瑞士轉化為合理合法的資金，再購買資源運回德國。如果德國斷然攻打瑞士，瑞士銀行很有可能對德國發動經濟制裁，將德國在瑞士的巨額資產全部凍結。

另一方面，瑞士聯邦的起源與神聖羅馬帝國有關。當年許多人為反抗奧地利統治而遷居阿爾卑斯山脈，最終形成永久性的聯盟，這就是瑞士聯邦。雖然政治立場不斷，但瑞士人與德國人、奧地利人同出一源，都是日耳曼人，算是同胞兄弟，類比德國二戰時期對奧地利的態度，也犯不著對瑞士動手。因此，德國權衡再三，維持了瑞士的中立地位，哪怕盟國也可以利用瑞士銀行業獲取利益。

參考文獻：

《列國志：瑞典》《列國志：瑞士》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！