六旬父親「為兒追兇」16年：「賠多少錢都不要，就要他償命」

王樺（化名）已經60歲了。一米八的個子，在同齡人中顯得很清瘦。頭髮在兒子林宇遇害的那一年，就全白了，現在的黑髮是染過的，但還是可以看到新長出的灰白色發茬。

他曾是福建福清當地事業有成的那一撥人。早年在日本做裝修建材生意，上個世紀80年代末就在福清市區買了別墅。就在兒子遇害那一年，他還考慮讓兒子到日本念書，這樣一家人就無需長期分離。

順遂的生活在2001年9月6日終結。當天中午，王樺在福清市讀高二的兒子林宇，在一家撞球館內被連刺數刀，因失血過多身亡。主犯何禮達逃離現場後，在家人幫助下銷聲匿跡，再未出現。

王樺在日本聽說孩子沒了，「眼前一片黑」就暈了過去，直到第四天才掙扎著回國。處理完孩子後事，他開始了尋找殺子兇手之路。

人生剩下一件事

有人說，王樺的人生是現實版的《地久天長》。

王小帥執導的電影《地久天長》中，技術工人劉耀軍原本工作體面，家庭美滿。由於獨生子女政策，妻子打掉了意外懷上的二胎後，失去生育能力。多年後，獨子劉星溺水身亡。

中年喪子之後，他和妻子遠走他鄉，收養長相和兒子相似的男孩，取同樣的姓名。自我放逐了半輩子後，才在時間的舔舐下漸漸癒合傷口。

現實中的王樺恐怕比電影里的劉耀軍更加決絕。庭審上，他說道：「十幾年來，我傾家蕩產，苦苦追兇，變賣了唯一的別墅和所有財產、積蓄。甚至睡在街上，還想過自殺。」

現在看來，王樺的說辭並不誇張。處理完孩子的後事之後，他到公安局了解到兇手「跑了」，就開始著手準備自己去「追兇」。

他拿著警方通緝何禮達的照片，帶在身上每天反覆看，甚至到何家老家村子裡沒日沒夜地蹲守。通過一些朋友、華人工會，把何禮達的照片寄給多個國家的福清老鄉，以防何禮達逃出國門。

他接受新京報採訪時提到一件事：「有一次有人告訴我，在悉尼橋下的咖啡館看到像是何禮達的人，我立刻就坐飛機過去了，在那裡待了一周也沒看到。但直覺告訴我他來過了，我遲了一步，那種感覺很強烈。」

福清的年節很熱鬧。這種熱鬧對於喪子之後的王樺而言，卻是折磨。但他期待何家會在逢年過節的時候出現在老家，因此又忍住悲涼，在何禮達老家周圍轉悠，通過戴墨鏡等方式偽裝自己，尋覓兇手的身影。

「別人只要告訴我線索，我根本不想靠譜不靠譜，馬上就動身去了。」尋凶的16年，只要有人給王樺提供線索，他少則蹲守一周，多則蹲守二十多天，均無功而返。

長期的風餐露宿、漫長車程，也導致他腰椎問題嚴重。王樺告訴中國新聞周刊，直到現在，他的精神和身體狀態都很差。

而犯罪嫌疑人何禮達，卻通過非法手段漂白了身份。事發後，他被父親何道明用貨車掩護接送到廣州，又購買「朱軍洋」的假身份證，輾轉多地，結婚生子，安然度過了十幾年。

2017年夏天，王樺打聽到何禮達在廣東打工，多方確認之後，他將信息告訴了福清市公安局。同年9月30日，在深圳布吉街道開電腦維修店的湖南道縣籍男子朱軍洋被抓獲，後經證實為何禮達。

漫長的16年人生，王樺從年富力強的中年人，變成年逾花甲的老年人。回憶起發現何禮達蹤跡到將其抓捕歸案的過程，王樺不願再細細回憶，只感慨道：「經歷的事情太多了，太多了。」

他和妻子已經離婚多年。從他決定讓妻子留在日本，自己回國追兇之時就明白，這個家，真的散了。

「賠多少錢都不要」

2018年6月，福州市人民檢察院以被告人何禮達犯故意傷害罪、何道明（何禮達之父）犯窩藏罪向福州市中級人民法院提起公訴。該案件於2019年3月29日開庭審理。

法庭上，何禮達的辯護人提出，事發當天，是林宇一行人先發起鬥毆，林宇表哥吳峰事先持刀砍傷何禮達。但綜合偵查機關和檢察機關的證據，法院認為該辯護意見不實，「被害一方不存在過錯。」因此不予採納。

「這個兇手極端地殘忍，把我兒子打得沒有還手能力了，再連刺三刀，刀刀致命……」王樺在法庭陳述中，抹了把眼淚後說道。被害人林宇的母親、已經離婚的妻子在一旁補充道，「兇手當時已經年滿18歲。」

王樺和前妻認為，何禮達不是故意傷害，而是故意殺人，他們反覆強調，「反正家屬就是只要他死刑。」

何禮達則一次次推翻自己此前對偵查機關的供述，否認自己主動攻擊林宇。儘管最後的陳述中，何禮達拿著事先寫好的稿子，對林宇父母表示了歉意並表示願意賠償，但公訴人認為其庭審供述避重就輕，沒有悔罪表現，更沒有獲得被害人父母的諒解。

最終，福州市中級人民法院刑事附帶民事判決書顯示，何禮達犯故意傷害罪，判處死刑，緩刑二年執行，剝奪政治權利終身；何禮達之父何道明犯窩藏罪，判處有期徒刑四年六個月。何禮達應賠償民事訴訟原告人經濟損失80餘萬元。

判決結果下來後，王樺表示對判決結果不滿。「賠多少錢都不要」。

王樺接受中國新聞周刊採訪時，坦承自己在經濟上也有一些壓力，但是兇手家庭賠償的錢，他「再困難也不能要，就要他償命」。王樺表示自己一定會堅持上訴，「所有朋友、親人都支持我。」

王樺的訴訟代理律師、福建善勝律師事務律師陳建華告訴中國新聞周刊，王樺是比較樸實的人，觀念就是「償命」。但是陳建華心裡也明白，王樺的執著不一定能夠換來他想要的結果。

陳建華認為，如果何禮達當時沒有潛逃，接受法律審判的話，可能會被判死刑立即執行。「但是隨著我們國家法律的進步，在刑罰上是少殺慎殺，所以這一次能判死緩，福州中院也是頂著很大壓力，主持了正義。」

中國政法大學犯罪心理學研究中心主任馬皚認為，一方面，法院的判決把當時的場景、當事人的年齡、事件起因、初始動機均考慮進去了。

另一方面，王樺的做法可以理解，符合其作為父親的角色責任，只是他投入越多，期望值越高。「他追兇的動機是公平正義，為子復仇。這是理智與情感的衝突，法院只有遵從理智。」

圖片來源：中國庭審公開網視頻截圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！