老人癌症晚期太痛苦，可以選擇安樂死嗎？醫生終於說了大實話

自殺未遂的老人

70歲，5年前乳腺癌手術，1年前出現腸轉移做了腸造瘺手術，

5年來老人與癌症抗爭，經過了手術和化療，但是這一年來，老人經受晚期癌症的折磨，苦不堪言。

一天家人發現老人進入廁所的一直沒出來，結果發現老人已經把門鎖上，開門後看到老人割腕自殺。

老人被迅速送到醫院搶救，老人清醒過來後，對哭著對醫生說：「為什麼救我？」

原來老人在沒有得癌症的時候，能幫著孩子接著小孫子，每天樂呵呵，後來得了乳腺癌後也能幫孩子做做飯。

但是自從出現轉移做了腸造瘺後，患者就什麼也幫不上孩子了，同時每天生活在痛苦中，行動不便不說，還要孩子們照顧。

老人不想給孩子們在增加負擔了，同時也不想忍受晚期癌症帶來的痛苦了。

可憐天下父母心，可憐的生活在病痛中的人們！

幫助安樂死被判刑的案例

2018年5月，三人因故意殺人罪在台州路橋法院受審，被人們稱為「安樂死」案。

冷某生前患有系統性紅斑狼瘡等多種疾病，由於大劑量激素治療等原因，導致其體重暴增（從90多斤暴增到150多斤），骨質酥鬆，又由於意外摔斷了腿，只能卧床，生活長期不能自理，由其大女兒和大女婿照料。

女婿、丈夫在她提出自殺請求後卻為其提供幫助，冷某服毒後，丈夫、女婿和女兒亦未盡救助

義務，放任冷某死亡結果的發生，其行為均已構成故意殺人罪。

最終，冷某的丈夫和女婿均被判處有期徒刑三年，緩刑五年；女兒被判處有期徒刑二年，緩刑三年。

安樂死為何這麼難？

目前安樂死合法化國家不多，荷蘭是最先通過這一法案的國家，後來日本、瑞士等不多的國家也通過了這一法案。

實施安樂死的行為在滿足法定的實體條件的前提下，還必須嚴格按照程序規則在程序設計上，有四個關鍵的內容需要規範：

1、病人的申請；

2、醫師的診斷；

3、病人與醫師協議的達成；

4、醫師實施安樂死的行為。

而貫穿始終的是法院的主持和監督以及公證機關的公證。

法院和公證機關的「第三者」的中立姿態在此程序中必須得到充分的展現。

合法化安樂死的國家，實施的時候每個案例也是非常嚴格的。

如果實施，消耗的人力物力不說，還可能被有些人利用。

你支持安樂死嗎？

在安樂死合法的國家，他們對每一個案例的實施都是相當嚴格的。

1、「安樂死」可能引致「故意殺人」。患者自殺不會影響別人，但是，如果他本人想結束生命，醫護人員及家屬協助滿足其請求，在《刑法》中是「幫助自殺」行為，涉嫌故意殺人罪。

2、「安樂死」如果以法律形式確認下來，可能會被一些人利用，用以非法剝奪他人的生命。

3、醫生答應垂危病人安樂死的請求，那會樹立一個殺害病人的先例，從而造成社會危機；於是醫生可以不再下功夫研究病人的疾病。如果醫生不僅治病，還殺人，這會嚴重影響醫生的傳統形象，而這種形象對於病人心理是有積極的、重要的作用。

4、還有在實施安樂死的過程中，每一步都要很多人參與，患者提出申請後，要有2個醫生對患者的病情進行評估，申請通過後還會給患者幾天的考慮時間。

之後在由公證機關的人公證，在實施的時候，要由兩個醫生醫生，公證人，法院人員，還有家屬在場的情況下實施。

在患者提出申請後到實施的最後一刻期間，患者實施都可以反悔。

所以安樂死在大部分國家是不合法的。

但是對於哪些沒有希望，生活在痛苦中的生命每天都是折磨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！