為啥有人一手好牌，打得稀巴爛？

不想算牌就這樣吧的壹讀君 | didi

當一個人同時擁有美貌、財富和名聲，他的人生還會有什麼煩惱？

蔣勁夫以身作則地告訴你，只要夠「作」，煩惱會有很多。

上周，銷聲匿跡許久的蔣勁夫再次出現在大眾面前，以DJ的身份，在某夜店打碟。

根據現場網友曝光的視頻，他一身休閑裝扮，在台上大聲唱歌，不時揮舞著大花臂跟台下客人互動，現場很high很狂野。值得注意的是，他的身形也發生了變化，原本一身腱子肉，現在圓潤了不少，跟剛出道的樣子判若兩人。

看了這個視頻，不少網友都在問：「自暴自棄了嗎？」

還有網友稱：「他起點那麼高，第一部劇《軒轅劍天之痕》，胡歌、劉詩詩都給他作配，現在居然這麼慘。」

還有博主說他：「……真的是一把好牌打得稀爛啊！」

我們似乎是一點一點看著他的人生逐漸崩壞的，初次亮相便眾星捧月，然後是解約風波、赴日留學、公布戀情、深陷家暴醜聞、人設崩塌等等。如果將人生比喻成一場棋牌遊戲，發牌的是上帝和命運，那麼他開局一副好牌，是如何打成今天這般局面的呢？

因為，在「上帝」之外，還有一個「我」，「我」也是我命運的主宰者。

我們無限參與自己的人生，並為自己做出無數選擇和決策，每一個選擇導向不同的境遇和結局，正如一句話所言，我們不是現在的我們，我們是過去所選擇之產物。

既然選擇如此重要，為什麼有人手握一副好牌，卻頻頻做出錯誤的選擇？在面臨人生重大抉擇的時候，我們為什麼總是選錯？

前景理論：損失讓我們昏了頭腦

在行為經濟學的眼裡，你會做出不理性的行為，實在是再正常不過了。

傳統經濟學有一個「經濟人假設」，即每個人都是理性的經濟人，基於自利原則做出利益最大化的選擇。但在行為經濟學視角里，我們是「有限理性」的，受到諸多偏見的干擾，總是做出「看上去不太理性」的決策。

譬如，其中的前景理論認為，我們對於損失的敏感，遠高於收益。

蔣勁夫無疑是命運的寵兒，他高中練體育，曾夢想能去NBA打球，後來因傷病放棄體育，偶然走上藝考的道路，開考前才上表演課，隨隨便便就考了上戲的全國第一名，大學期間受邀參加《快樂大本營》意外走紅，2010年和唐人簽約，2011年拍攝《軒轅劍之天之痕》，蔣勁夫擔任男主角，海報中心位置是他和胡歌，唐嫣、劉詩詩、古力娜扎、林更新依次排開。

很少有演員像他這樣，出道就能迅速躥紅，一躍成為當紅小鮮肉，之後合作的藝人也都是一線大牌，比如與白百合、彭于晏合作《分手合約》，與李冰冰、李治廷合作的《一夜驚喜》，與李易峰、張慧雯合作《梔子花開》。

公平來說，相較於其他蟄伏多年仍默默無聞的演員，蔣勁夫絕對算得上幸運。但對於被偏愛的人來講，他們很少意識到自己的幸運，更加關注的是自己的「損失」。

蔣勁夫在2015年向東家唐人提出解約，外界一直傳言，蔣勁夫不滿唐人的低片酬，後來他在採訪中也默認了這件事情。蔣父也在微博中聲稱，蔣勁夫演唐人公司自製劇的片酬水平遠遠低於外劇，公司的抽成太高，壓低了蔣勁夫的收入。

唐人後來回應了這件事，認為這是一個新人的合理片酬，而且當時雙方是達成一致的。

蔣勁夫從唐人那裡獲取了資源和名聲，這是他的收益，如果一直在公司待下去，他應該會一直維持這個收益，但他仍然執意解約，這是為什麼呢？因為他覺得自己沒有得到應得的報酬，這是一個損失，他對「本來出演外劇可以獲得的收益損失」更加敏感，忽略了唐人給的資源和機會，而這些收益是他在別處無法獲取的。

這是前景理論的最重要成果，人們具有厭惡損失的心理，這會導致我們做出非理性的決策。

舉一個簡單的例子，你出門撿到了一百塊錢，你可能會開心一下下，但成年人的開心不會維持太久；相反的是，你如果撿了一百塊錢，卻因此錯過了一場票價八十的電影，從理性角度考慮，你的收益增加了二十，你應該感到開心才對。

事實如何呢？

無論得到了多少，我們的眼睛只會關注那些錯過的人或物，我們很難做出理性的抉擇，因為損失的痛苦要比快樂的程度劇烈一百倍一千倍。

機會成本：每一次錯誤的代價都是雙倍

蔣勁夫在還沒坐穩一線地位的時候，就迫不及待地跟唐人打官司，更糟糕的是，這場官司他還打輸了。

根據法院判決書，蔣勁夫與唐人解約的訴訟請求被駁回，蔣勁夫仍歸屬於唐人。而蔣勁夫在單方面宣布與唐人解約後，所接納的一切演出活動屬於私接，沒有經過唐人的允許，都需要給唐人賠償傭金損失。

看上去只是賠錢，實際上蔣勁夫損失得更多。

在跟公司打官司的過程中，蔣勁夫並沒有閑著，他很可能在不斷地錯失工作機會、人脈資源、業內名聲。以上種種損失，加上因此耗費的青春和時間，都可以計入機會成本。

所謂機會成本，是指當你做出某個選擇的時候，你為此放棄的其他選項的價值和收益。我們在決策過程中非常容易忽略機會成本，因為它看起來是模糊的、抽象的，但是應該被納入決策考量的。

蔣勁夫在2018年選擇出國留學，這個選擇的成本不僅包括車旅費、學雜費和國外生活費用，對於身為演員的他來說，其實是換了一個人生跑道重新出發，付出的代價是中斷自己的演藝事業，放棄一切影視機會，這才是他真正的機會成本。

機會成本的存在是無可避免的，只要你做出選擇，你就必須放棄不被選擇的那些選項。大多數人之所以迷茫，或者選錯，是因為他們根本不了解每個選項背後的機會成本，不知道這一步跨出之後意味著什麼。

從奶茶喝奶青還是奶綠，到畢業是考研還是工作，你只能做出唯一的選擇，然後放棄其他人生的可能性，選擇的本質也是一種失去。

正因為如此重要，所以我們必須謹慎考量。因為機會一旦溜走，很可能就不再回來了。

事業上講機會成本，那麼在愛情上，我們需要談談沉沒成本。

沉沒成本就是那些已經花出去的或者說消失的成本，人們在日常生活中做決策時，還是經常受到沉沒成本的影響。導致做出錯誤的選擇，或者在走錯一步之後，繼續錯下去。

蔣勁夫家暴事件曝光後，他的好友曾經透露，中浦悠花（蔣勁夫女友）是一個有些「可疑」的女子，在跟他交往期間頻繁出入夜店，假裝懷孕，要求男方公布戀情等等……

這些說法尚且存在爭議，如果是真的，也不是他家暴的理由。如果女朋友真的有問題，一句話，不行就分。當對方一直在耗損你的精力和心情，你需要重新考慮兩人的關係，分清哪些是「沉沒成本」，默認這部分成本是無法挽回的，最好是及時止損，儘早脫身。任何進一步的糾纏，都是在增加成本，是非常經濟且不理性的行為。

這種親密關係也像買股票，股民都知道止損的重要性，但愛情市場中的人們往往猶豫不決、一拖再拖，甚至希望在「低位」追加投資以求攤平成本，然後慢慢被套牢而無力解脫。

總而言之，忽略機會成本，糾結沉沒成本，都很容易讓我們做出不理性的決策，從而走上一條稍有偏差的道路，即使開局一副好牌，但走錯幾個岔路，就會離出發點越來越遠，越來越偏。

但這是否意味著，我們就必須要走世俗意義上的成功之路？

我認為不一定的。我們首先要明白選擇的真實分量，明白命運暗中標定的價格，明白自己想要的是什麼，然後基於這些去做選擇，至於你想過什麼樣的生活，你想怎麼選，完全是個人且自由的事情。

從娛樂圈的角度看蔣勁夫，他或許是一手好牌打得稀爛，但從平民角度看蔣勁夫，他未嘗不是在快樂做自己。

重要的是不要後悔，不要幻想自己錯過的人生，不要夢想人生還有其他可能。你必須明白人生只能選擇唯一的道路，而你只能坦然接受自己的結局。

參考來源：

星熱點:蔣勁夫和唐人解約誰對誰錯

http://ent.zdface.com/mxss/pk/2018-03-22/602692_3.shtml

非理性是如何主宰我們的？

https://36kr.com/p/5097134

《錯誤的行為》[美] 理查德·泰勒 中信出版集團股份有限公司

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！