自戀者相信自己的謊言嗎？

答案既是肯定的，也是否定的。

自戀者通過他們自己的真相來生存和死亡。然而，如果現實被扭曲，這是真的嗎？自戀者認為是。極端的認知扭曲和僵硬的無意識防禦機制改變了一個人對體驗的看法。最重要的扭曲和防禦通常由具有自戀型人格障礙的人使用;兩者都改變了現實，以使其對於一個脆弱的自我更加明顯。

例如，假設一個自戀者失去了一場雙打網球比賽。自戀者不是負責任地承擔損失，而是傾向於破壞伴侶的錯誤並最大限度地減少他或她自己的錯誤。否認他或她的錯誤的程度並放大伴侶的錯誤允許自戀者自由轉移對損失的責任並將責任歸咎於伴侶。自戀者通過偏轉，投射，最小化，位移，否定和責備來保護弱自我。通過無意識地改變現實，自戀者為自己無罪。

與自戀者的極端和無意識的扭曲和防禦相反，一個努力去意識到認知扭曲和防禦的人具有洞察力。事實上，具有健康防禦結構的人的一個標誌是洞察力。自我意識和內省能力使人能夠捕捉到對自己和自身的誠實和現實的凝視，從而能夠真誠地承認過錯，感到真正的悔恨，從錯誤中學習，並進化。這個人可能對事件有獨特的認知，但它仍然與現實密切相關，因為它不受嚴格的無意識防禦結構或過度活躍的扭曲的影響。

不幸的是，這造成了一個問題。如果自戀者缺乏洞察力和內省的能力，他們可能不知道自己的扭曲。那麼，如果他們對自己所做的事情的認識不存在，那麼他們如何才能承擔責任呢？然而，如果他們不對自己的行為負責，那麼當他們成為有罪的一方時，他們可以自由地責備和虐待他人。

這個問題的答案可能很複雜，但很有啟發性。自戀者可能不會意識到他或她的無意識扭曲和高度防禦，但有點認識到他或她的行為。問題是，在自戀者的心目中，扭曲證明了消極行為是正當的。自戀者覺得有權「教某人上課」，而且經常做得不恰當。

例如，一位自戀者認為她是一位公平公正的上司，但由於她歪曲了黑人和白人的思想，她理想化了幾個員工並使其他人貶值。當一個心懷不滿的員工厭倦了受到不良待遇並要求轉移時，自戀者就會憤怒地報復。她聯繫了員工潛在的新主管，破壞了員工的轉移嘗試。她將這個人放在她的拇指下，繼續被動地對僱員進行積極的懲罰。

在這個例子中，自戀者並不知道她在衝突中的角色。她沒有意識到她的理想化和貶值的防禦機制，但是很清楚她的行為，並且感到絕對正當並有權按照她的行為行事。

這使得幾乎不可能解決與自戀者的衝突。他或她站在一個扭曲的現實版本，這加劇了欺負和虐待他人的傾向。當一個人提供一個更現實的賬戶時，自戀者會做出反應，好像這個人在說謊，這是混亂的。

此外，有兩種情況，自戀者似乎負責但實際上是在操縱。首先，自戀者經常在不知不覺中融入受害者的立場。其次，當一個自戀者遇到一個有更多權力的人時，他或她經常口頭上說道是抱歉，但不會感到真誠的悔恨，正如持續的錯誤行為所證明的那樣。

例如，說自戀者忘記了妻子的生日。面對無法轉移責任的認識，他無意識地被迫採取受害者的立場。 「你沒有提醒我。我所做的就是努力支持你，所以難怪我忘記了。我為你做了我的手指 - 我沒有時間記住任何其他事情！「或」我的前任每年忘記我的生日，所以我忘記你的生日一次也不應該是一件大事。 「儘管他努力工作或者前任忘記了他的生日可能是真的，但其餘的咆哮是為了逃避責任而扮演受害者。通過表現得像是被冤枉的人，他將責任轉嫁給了他的伴侶。他方便地放棄了自己的行為，以認知失真為中心，並將自己重塑為真正的受害者。

第二個例子是自戀者出現責任，但沒有真正體現真誠的責任，當面對他或她的人比自戀者更有權威時。自戀者迅速畏縮和礫石。然而，很明顯，自戀者可能並不真正感到真誠的悔恨，因為他或她很容易接受這個人背後的負面行為。當一種傷害性的行為在人際關係的背景下無休止地重複時，就可以證明這個人對自私的行為並不感到真實和深刻的悔恨。

所以，答案可能比問題更令人困惑。是的，自戀者意識到自己的行為，但卻沒有意識到強迫行為的心理機制。因此，患有自戀型人格障礙的個體必須高度積極地解決妥協的洞察力和內省的問題。如果他或她不願意，對他人的虐待可能會無限期地繼續下去。

丁香葉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！