Facebook宣布發行虛擬貨幣Libra，樂壞了幣圈的那一群大忽悠

吶，等你關注都等出蜘蛛網了~

大家好，我是小柴。

原本以為這幾天最大的熱點，應該還是圍繞著剛剛過去的，那場讓國內各大電商賺了個盆滿缽滿的618年中大促。

令人意外的是，還沒等到這場一年一度的電商大戰徹底打完，區塊鏈行業突然就又炸鍋了。（咦，我為什麼要用又？）

在6月18日這一天，全球最富有的公司之一，市值超過5000億美金的Facebook，正式向外界發行了關於加密貨幣Libra（天秤座）的白皮書！

據悉，關於Libra（天秤座）的官方網站已經正式上線，Facebook官方還成立了一個名為「Calibra」的特別部門，去開發針對這款加密貨幣的電子錢包APP。（Libra的真正上線，預計是在2020年前後）

要知道，自打比特幣將區塊鏈技術帶到了世人面前之後，多如牛毛的中小型企業（皮包公司）都紛紛入場，開發起了各種亂七八糟的空氣幣。但直到這次Facebook入場，還沒有哪家超級巨頭選擇親自下場蹚進這攤渾水過。

那麼可想而知，這次扎克伯格帶著5000多億美金和數十億用戶加入區塊鏈戰場的消息，一經傳出自然又給幣圈人士帶來了一場狂歡。（話說我為什麼又用了又？？？）

帶頭髮起衝鋒的，自然是某著名區塊鏈創業者（韭菜收割者）孫先生。

眾所周知，這位孫先生前不久才剛付出了幾百萬美金的代價，靠和巴菲特吃了頓讓世人皆知的午餐，為自己帶來了巨大的熱度和流量。

現如今，孫先生一分錢沒花，突然平白無故冒出一個如此大的熱點，簡直就如同天上掉餡餅一般。他在狂喜之餘，自然也該好好想想怎麼（炒作）操作，才能藉機蹭波大的。（想必不日將有雄文問世，論證Libra與波場那不為人知的神秘聯繫）

行業大佬都是這麼個模樣，底下的那些小弟自然更不用多提。

作為區塊鏈里那一大堆空氣幣、山寨幣、忽悠幣中當之無愧的老大哥，比特幣也不過勉強達到了千萬級的用戶量。

現在Facebook選擇進軍區塊鏈領域，那麼其所帶來的那整整27億的潛在用戶，自然也成了幣圈人士眼中的（接盤俠）囊中之物。

有人從Facebook的舉動推導出，接下來騰訊阿里華為等都將陸續跟進的結論，還做起了幾十億用戶沒人購買0.01個比特幣（為其接盤）的美夢。

順便一提，跑步進場還算可以理解，跑路進場是什麼鬼；而且騰訊阿里這樣的互聯網企業，原來在幣圈人士看來已經是古典企業了嗎？那真正的傳統企業算什麼？殭屍？！

不少幣圈人士的發言更是堪稱邏輯鬼才，從Facebook發行虛擬幣，轉進到Facebook會強制用戶使用區塊鏈，再進一步得出比特幣能夠瘋漲的結論，把小柴看的那是一愣一愣的。

總而言之，部分（沙雕）幣圈人士真不愧是網友們在互聯網上的一大快樂源泉。

雖然不知道他們是真沒搞清楚情況，還是在故意揣著明白裝糊塗，但必須指出的是……Facebook這一次打算髮行的虛擬貨幣Libra（天秤座），與其說是比特幣以及其他那些空氣幣的同類，倒不如說是它們的死敵。

我們都知道，以比特幣為首的一干數字貨幣，往往是通過演算法挖掘後「憑空」出現的。在其背後並沒有任何人或組織，為其提供信用背書。

那些像流水一樣被消耗掉的電力、以及被過度使用而報廢的GPU，只能算作其生產成本，卻不能用來作為價值擔保。

這就導致這些虛擬貨幣的價格，純粹是由集體的主觀意志所決定。當有足夠多的人「信仰」它們時，它們就能夠價比黃金。而當人們冷靜下來（莊家套現離場）選擇退出之後，它們也可以輕鬆地跌破自己的生產成本，讓礦主們挖的越多賠的越多。

這也正是它們之所以被稱為空氣幣的原因，人們嘲諷這些所謂的虛擬貨幣，背後根本不存在任何價值，只有一團看不見摸不著的空氣。

Libra和這些空氣幣最大、最顯著的區別也就在這裡。

Facebook在其發布的加密貨幣白皮書中明確表明，Libra將完全由實物資產儲備支持，各種像是一攬子貨幣、政府債券等資產都將作為其價值擔保。

大家還記得前面提到過的「Calibra」嗎？這個電子錢包的功能很簡單，就是讓世界各地的人們將自己所持有的的各國法幣（人民幣、美元、英鎊、歐元、日元等），兌換成Libra。

換而言之，如果說比特幣等空氣幣就像是某種特殊的、由數據構成的「貴金屬」，在美國該歸CFTC，也就是美國商品期貨交易委員會來管理；

那麼Libra就更類似於一種債券或是基金，受到SEC，即美國證券交易委員會的管轄。

另外值得補充的一點是，由於每一枚Libra都與線下實物資產相綁定。這就導致Libra具備著極高的穩定性，或者說低波動性。

直接與現行法幣（一攬子貨幣）掛鉤的Libra，除非碰上08年那樣的全球性的金融危機，否則幾乎不可能發生太大的波動，更不會像比特幣那樣每天都坐著過山車忽上忽下，從先天條件上就杜絕了炒作和投機的可能。

如果非要在大眾熟悉的範疇之內，找一個與Libra接近的東西。那麼比起幣圈的那堆玩意兒，也許馬化騰先生早在2002年就開始發行的，堅持實行與人民幣1：1匯率的Q幣，恐怕都更加合適一些。（滑稽）

認真說起來，Libra其實就是各國法幣在線上的一個數字化價值憑證。它和現行的那些虛擬加密貨幣唯一的關聯，就是都利用了區塊鏈技術說帶來的透明性和不可修改性，來保證發行方不會去隨意濫發、超發。

Facebook此次發行虛擬貨幣，當然絕非是什麼心血來潮。

事實上，從Libra背後那個豪華的背書機構名單中就可見一般。包括Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV等世界知名金融機構；Uber、eBay、PayPal等遠在大洋彼岸的中國人都有過耳聞的大牌互聯網公司；以及Vodafone、llliad等移動通訊運營商；絕對的明星企業陣容。

要說扎克伯格此次大費周章的背後，不是所圖甚大，恐怕連三歲小孩都不會相信。

由於Libra身上那源於區塊鏈技術帶來的透明性、安全性和不可修改性；再加上其直接掛鉤於一攬子貨幣，而非某一種單一貨幣，它將是一種比美元更加「穩定」的一般等價物。（畢竟美元還時不時會被美聯儲超發）

那麼只要它能夠穩定的運行下去，Libra在電商、遊戲、金融等數字經濟生態領域裡的份額勢必將越來越大，互聯網上的產品和服務也將漸漸開始直接以Libra 計價。並隨著時間的推移，這個趨勢將由線上轉換到線下。

最終，人們將不再因Libra能兌換法幣才信任它，而是直接建立對Libra 的信任。Libra到時也將反客為主，成為真正的世界貨幣，Facebook也就將超越人類歷史上所有的商業機構，甚至是國家的地位，搖身一變成為世界央行。

不要以為這個是什麼天方夜譚。別看如今的美元是當之無愧的世界貨幣，但是在最初，美元也是靠在布雷頓森林體系下，強制規定35美元等價於一盎司黃金的方式，才建立起人們對於美元的信任。

到了今天，即便是布雷頓森林體系早已崩潰，美元的「紙黃金」之名也已經成為過去。但是人們對它的信任卻已經建立。美國人花2美分的成本，印刷出一張面值100美金的「面巾紙」，去向世界買來價值100美金貨物的交易也就還能繼續做下去。（還被紐約時報引以為豪地報道過）

當然，事情不會有那麼簡單，畢竟任何「世界貨幣」都脫離不了背後那強有力的暴力機關。

當年的西班牙比索的背後是無敵艦隊，英鎊的背後則是日不落帝國，美元的發行者更是世界上首屈一指的新羅馬。扎克伯格的Facebook公司體量雖大，但想要來「問問鼎之輕重」，顯然還不太夠格。（即便加上現階段那一大堆重量級企業也依然不夠）

這不，扎克伯格的Libra很快就得到了來自各國政府的反噬。

英國央行行長馬克·卡尼呼籲七國集團應該對Libra進行嚴格審查；法國經濟財政部長布魯諾·勒梅爾更是直呼：「Libra成為主權貨幣是不可能的。這不能也不應該發生。」

甚至連本國的「自己人」也跑出來緊急叫停。美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters要求Facebook暫停Libra加密貨幣網路的開發進程，直到舉行聽證會，通過國會的審查。

不管Libra最終到底要不要去挑戰「全球通行結算幣」的寶座，但起碼它向我們證明了一件事情，區塊鏈技術還是能夠被拿來做點正事的。

這項技術誕生這麼久，曾經（現在依然）號稱要改變世界，結果這麼多年除了投機還是投機，一直在干讓一小撮投機者暴富，讓一大群跟風者破產的（非法集資）事情，不得不說確實有些暴殄天物。

無論扎克伯格這一次嘗試最終結果如何，終歸是找到了正確的方向。區塊鏈技術不該局限於只是被幣圈大忽悠們，當成新時代的韭菜收割機，也是時候被拿來干點正事了。

主筆 | 阿虛

編輯 | 四少

本文首發公眾號 | 柴狗夫斯基

未經允許，不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！