旗艦U中端機為何這麼少？因為真不見得好

驍龍855、最大12GB運存 256GB存儲、44W超級快充、2998元起價……今年年初，vivo以全新的iQOO子品牌讓市場為之一振，也確實證明了自身進軍高性價比市場的巨大潛力。短短几個月之後，又一款iQOO品牌新機在網上曝光：對於這台「iQOO Neo」來說，它的性能配置再一次成為了大家關注的焦點：

是的，你沒有看錯，作為一款據稱售價僅有1500-2000元的中端新機，iQOO Neo採用了上一代的驍龍845旗艦平台。而這也意味著它在綜合性能、特別是遊戲性能上將有望遠超當前其餘所有的「准旗艦」們。

但是這樣一來問題也就隨之產生了：如果老旗艦晶元的性能事實上依然領先下一代的中端方案那麼多，為什麼我們在市面上卻很少看到像iQOO Neo這樣的產品呢？

原因很多，但歸納起來，無非成本、商業策略、技術限制三條。

首先說成本：早在2018年初，雷軍曾經在微博上公開爆料，彼時的旗艦SoC驍龍845價格是同時代「准旗艦」驍龍660的三倍多。即便考慮到如今驍龍845已屬於上代產品，而驍龍730G這樣的最新准旗艦晶元加入了不少新技術之後成本有所上漲，但如今巨大的差距顯然是無法填平的——事實上，光是看到晶元面積的巨大差距，大家也都能明白，哪怕是在「9012年」，使用驍龍845設計中端手機，其晶元成本也依然遠高於最新型號的7系主控。

而且，更要命的是驍龍845本身在使用中還需要其他外圍晶元的搭配，比如說內存和快閃記憶體方面，高通8系旗艦所使用的晶元規格就一直與6系、7系存在很大的不同。前者是成本高、延遲低、性能好的堆疊封裝（內存直接安裝在主控頂部的專用觸點上），而後者則沒有這樣的專用觸點，使用的是較為平庸的、安裝在主板上的eMCP或者uMCP存儲晶元。也就是說，如果選擇了驍龍845這樣的老旗艦，那不光主晶元要更貴，連其他的外圍晶元價格也是跟著水漲船高，可想而知這樣的中端價位手機，其利潤率要受到多大的壓縮。

其次，從商業策略的角度來說，無論是晶元廠商（比如高通）還是手機廠商，其實都比較「抵觸」用老旗艦來生產新的中端手機。一方面來說，如果過去花了大價錢購買驍龍845旗艦手機的消費者，看到如今它出現在了一個不到2000元的新機內部，這顯然會讓他們感到不愉快，也會傷害到高通原本的產品定位基準。

與此同時，對於手機廠商來說，因為驍龍845畢竟是上一代的晶元，就算是旗艦，就算整體性能更強，但在市場宣傳層面上也存在難處——對於並不懂技術的大部分消費者，要讓他們接受一個2019年的新手機用著2017年底發布的老晶元，顯然在宣傳上存在難度。也正因為如此，此類設備往往只會精準針對那些懂技術、有明確性能需求的極客玩家，避開小白用戶群體。

最後，如果大家注意我們在前文中對驍龍845性能的形容，應該會意識到我們只是說它「整體性能」和「遊戲性能」更強，而沒有說它在任何一方面都能比現在的7系准旗艦們更好。這是有原因的，因為從技術上來說，驍龍845還真不見得比現在最新的驍龍730更好。

比如說，在AI性能上，驍龍730由於內置了驍龍855同款的「向量加速器」，再加上CPU架構領先一代，最終無論是AI算力還是AI程序兼容性都比老旗艦845更好；在遊戲性能上，驍龍730G雖然GPU硬實力沒有驍龍845高，但它卻具備驍龍845沒有的遊戲防卡頓與HDR渲染兩大新技術，優化得當的話反而能有更好的遊戲體驗；更不要說在連接性能上，驍龍730還能支持驍龍845所沒有的WiFi 6標準，同一個網路下，新款准旗艦的網速反而比老旗艦更快……

更糟糕的是，作為一款2019年才上市的全新主控，可以想見驍龍730、甚至是驍龍665將會得到高通和谷歌更長久的操作系統與驅動支持，而相比之下，「老旗艦」驍龍845反倒可能在系統更新支持度上比新來的「小弟」們早一年多宣布結束。試想一下，當年才買的中端手機，萬一不到一年之後便無法再更新新系統，極客玩家們真的會買賬么？

說實在的，其實我們三易生活過去也是「老旗艦U中端機」的堅定支持者，畢竟名義上來說它的確可以實現更高的基礎性能。但是，仔細分析一番之後不難看出，更高的基礎性能，確實不見得意味著更好的實際感受，也不見得就能更好用、更實用。

畢竟，要比精明，無論是消費者還是手機廠商，怎麼可能比得過上游的晶元供應方呢？

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！