魯迅真厲害，道破了文學的本質，文學離開這兩樣東西，狗屁都不是

文學的本質是什麼？很多人可能會說讓人變得更聰明，讓人更有智慧，讓人懂得事理，讓人生活變得越來越好。是啊，倘若文學不是為了這些，估計文學也沒有什麼價值。因為人類需要進步，需要文學，才會有文學。但今天這樣去回答，不夠深刻，有些勉強。

因為文學離開了人的聰明、智慧、事理、乃至人的生活，文學還會存在，哪怕我們人類祖先原始社會，也有原始社會的文明與文化。

那麼文學離開哪兩樣東西，文學狗屁都不是呢？我們不妨一起來讀一下魯迅很精闢的一段語錄，只有13個字，卻道破了文學的本質，發人深省，警醒世人，文字如下：

沒有思索和悲哀，就不會有文學。——魯迅

很多人讀完，可能會說很極端，文學怎麼跟悲哀還扯上了關係？我記得魯迅說過類似這樣的話，大概意思是說很多人總以為這個世界太美好，太完美，我就是要讓人知道這個世界的不完美和缺陷。或許這就是文學的目的吧，在於揭露一些不完美的，敢於正視黑暗。

所以我們到今天所讀到的魯迅很多小說和句子都是帶有批判性的，是不好聽的，是很刺耳的。這或許也就是魯迅的文學方向，喜歡說人類不太愛聽的話，這便是文學。而人類卻很多人都喜歡聽漂亮的話，好聽的話，這就是文學為什麼要存在的原因吧，要去刺激下那些人。

文學離不開思索，就不用多說了，大家都會認可的。文學都是思索的結晶，不思索，就沒有文學。不思索就沒有傳世佳作流傳，不思索也沒有人類的文明與進步。

而在我眼裡，我個人感覺悲哀是文學的靈魂

只有愚昧無知的人，才看不到悲哀的事情，看不到陰暗的一面。更多的時候，是他們不敢去面對，不敢去相信，這麼美好的事情，怎麼會有不好的一面呢？

而一些搞文學的哲學家們，就喜歡悲哀，因為悲哀可以讓人更痛苦，更清醒地看清這個世界，看清人性的醜陋。倘若人人都不覺得悲哀，都覺得很幸福，很快樂，那麼自然不需要文學了。因為天堂是不需要文學的，也不需要發展的。但人類，哪個真正去了天堂呢？

每個時代，都有每個時代的悲哀

古代人有古代人的悲哀，現代人有現代人的悲哀。古代人，在我們現代人的眼裡，都是自給自足很幸福的，惹人羨慕的。那麼從這個羨慕中，我們就可以看到現代人的悲哀。

因為現代人之所以悲哀，是他們不能自給自足了，需要背井離鄉去打工了，他們要靠組織，靠團隊，靠公司，還要看臉色在一個城市打工十幾年，對這所城市再怎麼有深厚的感情，都不能安居樂業。這無疑也是一種悲哀。

那麼古代人自給自足難道就不悲哀嗎？同樣悲哀，他們不知進取，停滯不前，人類無法得到進步的。要想進步，就得像我們現代人的生活一樣，一個個都朝錢看，一輩子朝錢看，人人都像打雞血一樣對待錢，這個社會就有的發展。

因為工廠不缺工人啊，五湖四海背井離鄉來工作，城市才得以興興向榮，一派繁華景象，遠超唐朝的長安，不夜城越來越多了，在哪個朝代有如今這麼多的？

我們這個時代的悲哀，只要是生活在這個時代的人仔細想想，多少都能想到一些悲哀。比如說房價高的離譜、比如說年輕日夜工作的辛苦卻討不到媳婦，比如說可以一個星期不下樓，一個月、一年不下樓，都餓不死，因為可以點外賣。

悲哀都是與時代進步並存的，我們也能看到好的一面，就是交通發達了，房子高了，通訊便捷了，人口增多了，太多好的一面，就不說了。

所以說魯迅真厲害，道破了文學的本質，文學離開這兩樣東西，狗屁都不是！

文/啟路/圖片來自網路/版權歸原作者所有/如有侵權/聯繫刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！