當前位置:
首頁 > 文史 > 下場最慘的忠臣,西漢著名的政治家,一心為國卻被腰斬

下場最慘的忠臣,西漢著名的政治家,一心為國卻被腰斬

晁錯是西漢著名的政治家和文學家,他在漢文帝時期是太常掌故,後來又當上了太子舍人、博士、太子家令等職位,在漢景帝時期成了內史,後來又成了御史大夫,可是他後來實行的政策毀壞了諸侯的利益,這些諸侯就打著斬殺晁錯,為皇帝分憂的旗號造反了,漢景帝就在東市把晁錯進行腰斬了,晁錯當時實行的政策,中心思想就是重農抑商,還有就是主張讓募民到邊塞,為抵抗匈奴做準備,還有就是他主張削翻,把諸侯的權力都收了,然後集中到中央,最後這點引起了諸侯們的不滿,所以才會有了已吳王劉鼻為頭的諸侯聯合組織的造反,所以晁錯才會死,一心為國的晁錯是被以中尉以上車巡查的名義斬殺的,那麼他的行為真的就是非死不可嗎?

其實他在說出要削藩的時候,他的死就註定了,因為他把中央和諸侯們的矛盾挑出來了,雙方一定要有一方認輸,這件事才會平息,而漢景帝選擇了認輸,所以晁錯就必須得死,關鍵是晁錯性格比較耿直,對人對己都比較嚴格,所以他在朝中的人員不好,這也是他死的一個重要原因,如果說晁錯把自己作死,他是最大的輸家,那麼漢景帝也是輸家,漢景帝用哄騙的方法把晁錯斬了,一個皇帝用哄騙的方法足可以看出,漢景帝心虛,那漢景帝斬殺晁錯是利大於弊,還是弊大於利呢?

漢景帝斬殺晁錯在政治上可以說是很對的,當時吳王為造反都準備了十幾年,他的各項實力都很強,漢景帝剛剛登基就面對這樣的強敵,而袁盎正好給了他一個保命的方法,所以他才會緊緊的抓住,畢竟斬殺晁錯和丟江山比起來不值得一提,可是晁錯並不是多權利,他沒有控制整個朝廷,而且他也不至於功高震主,漢景帝在仔細分析一下,吳王造反並不是一時興起,而是蓄謀已久了,晁錯只不是一個幌子,況且就算沒有晁錯或者殺了晁錯諸侯們還是會造反,漢景帝把晁錯殺了就是一種示弱,所以諸侯們造反的心就會增強,而且一個一心為國家的人卻被皇帝殺了,這個舉動會讓所有的士大夫感到心寒,漢景帝此舉失去了天下的心,所以說漢景帝此舉弊大於利,狹路相逢勇者勝,所以當戰爭來臨的時候,最容易動搖的那個輸了機會會增大很多,漢景帝和諸侯的相逢,漢景帝首先就慌了,接著他又犯了一個大錯誤,當危機來了我們應該保持冷靜,這樣才能客觀的分析局勢。然後找到應對之法,找到方法後,就要堅定不移的執行下來,不能因為一點點原因就放棄,這才是解決危機的唯一途徑。

好了,今天的就到這裡了,喜歡可以點贊評論!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小陳講體育 的精彩文章:

TAG:小陳講體育 |