聊聊幾個熱門新秀，看看誰最有前途
選秀大會完畢，首輪3個中鋒，2個控衛，一水的側翼和鋒線，雖說跟年度人才特點有關，但這種極端也是赤裸裸的時代特徵了。
簡單介紹幾個高位秀，以及幾個關注度高的熱門球隊新秀。
1.蔡恩-威廉姆斯 鵜鶘
位置：大前鋒
身高：198cm
體重：127kg
模板：更殘暴的巴克利或者格里芬
很早就沒有懸念的狀元，特點大家也比較了解，在擁有誇張體重的情況下，展示出歷史級的運動天賦，力量、敏捷、彈跳的完美結合體，有持球技術，有背身技術，有柔和的近筐終結手感，有傳球嗅覺，防守端能防5個位置，協防補冒，一對一頂防，靠橫移和敏捷換防後衛都沒問題。跟大部分身體素質爆炸的年輕人一樣，缺點是跳投有短板，防守有過於激進和紀律性問題。
蔡恩的NCAA數據挺有意思。他以28.6%回合佔有率交出70.2%的真實命中率，放在NBA是不可能存在的——主攻手的產量，終結中鋒的效率，NBA最接近這種遊戲數據的球員是他的前任濃眉。蔡恩的play types數據寫滿了「碾壓」兩個關鍵詞，除了定點一項外，所有進攻類型，包括快攻、低位、空切、二次進攻等等，效率全部超過85%以上的球員，各種99%、97%這種遊戲數據，非常不真實，他的陣地戰攻筐比重61%，攻筐效率1.502分每回合，簡直殘暴。
當然，跳投數據也感人，持球投基本忽略，接球投每回合0.966分也不及格。
蔡恩的情況不難類比，字母哥是這個類型中跟他相對接近的——身體素質勁爆的四號位，快攻無解，陣地戰需要射手支持發揮最大威力。他的未來發展有兩個清晰的關鍵點：
第一，他的健康要保持好——體重這麼大，肯定是個隱患；
第二，鵜鶘圍繞他建隊，陣容搭配別走彎路。這個時代4號位跳投不靠譜的話，即使他是字母哥，在5號位得到射手型搭檔前，也沒能率領球隊一飛衝天（當然，雄鹿18-19賽季的進步是多方面的，大洛只是一方面），鵜鶘要早點為胖虎物色這個人選——射手型5號位挺稀有——然後其他各個位置也擺好射手，並且保證後場主攻能力要夠用。
蔡恩的價值不只是球場上，他的關注度是近些年來的狀元秀沒有的，他能帶來一波觀賽熱情和媒體狂潮。蔡恩應該很快讓鵜鶘忘記失去濃眉的遺憾（也許並不遺憾，畢竟濃眉換來了大把選秀資產），他們會因為擁有蔡恩對未來充滿期待。
2.莫蘭特 灰熊
位置：控衛
身高：191cm
體重：79kg
模板：福克斯
莫蘭特的NCAA數據也有些變態，場均24.5分也罷了，場均10助攻就很殘暴了，NCAA的低比分環境下，刷助攻是比較難的。
莫蘭特的視頻和數據看完後，第一反應就是福克斯。身體素質很棒，速度、敏捷、爆發都有，突破變向讓人印象深刻，推快攻是把好手——莫蘭特能送出場均10助攻，有接近1/3來自快攻——有著漂亮的攻筐頻率、終結效率和造罰球侵略性數據，破壞陣型能力再結合良好的傳球視野和手法，註定了這是個可以大量帶活球隊進攻的超強核心。他的體型和運動能力也能保障在NBA有不錯的防守下限。
莫蘭特身體單薄一些，對抗要加強，大一的時候三分球命中率只有30.7%，大二漲到了36.3%，從他81.3%的罰球命中率看，莫蘭特跳投水準不用太擔心。
莫蘭特+小賈侖-傑克遜，一內一外，灰熊未來的建隊核心已經初見輪廓，他們重建還是比較順利的。
3.巴雷特 尼克斯
位置：得分後衛
身高：201cm
體重：92kg
模板：德羅贊，維金斯
巴雷特成名早，去年還是狀元熱門。他運控突破腳步嫻熟，跑跳能力不錯，身體協調性出色，中距離持球投短兩分效率不錯，開發進攻是把好手，32.2%的回合佔有率很能說明這方面能力。
但巴雷特的三分命中率只有30.8%，罰球命中率只有66.5%，這說明他把遠距離跳投水準練到優秀有一定難度——這個問題很大，因為2~3搖擺這個位置，除非你有逆天的身體素質配合超強的傳球視野，可以大量帶動球隊進攻，不然穩定的遠投回應能力幾乎是必備的技能，因為側翼主攻手相比控衛，他們主攻的錯位優勢和傳球能力都有所不及，導致他們的主攻天花板本來就低，必須有出色的跳投維持定點效率，才能在進攻影響力上做到優秀。如果只會持球，而且持球局限於攻筐和近中距離，無球回應能力不夠，這種類型的側翼主攻手往往都代表了高產的同時進攻影響力糟糕，實際價值遠低於面板數據——比如維金斯、小巴恩斯、英格拉姆，如果塔圖姆沒有那一手進入NBA後突然覺醒的三分球，他也應該被劃入這個行列。
從最近幾年NBA的發展方向，和幾個類型接近球員在NBA發展不順的案例看，我對這種持球技術相對成熟（不過巴雷特有非慣用手技術短板），但跳投把握度不高的側翼主攻手持懷疑態度——以過去的眼光，如果你有高位簽，那麼你不應該放棄一個主攻大神搖擺人，但現在可能會有風險。
4.亨特 老鷹
位置：小/大前鋒
身高：204cm
體重：102kg
模板：原始萊昂納德
亨特讓我想起去年小賈侖-傑克遜在選秀前的定位——非主角型，但可以把配角的事做的很好。
亨特的絕對天賦水平肯定跟前面那三個比不了，他也不是頂級的開發進攻手——雖然他有24.1%不錯的回合佔有率。但他把鋒線球員應有的兼容性都具備了：
亨特有頂級的防守能力，臂展218cm非常變態，下肢力量和橫移出色，可以防守多個位置，不管是持球防守還是無球防守都可圈可點；
亨特能投三分球，大二的三分命中率有43.8%,，結合78.3%的罰球命中率，跳投下限有保障；
亨特有空切和定點突破能力，能沖板，有一定的簡單自主進攻能力。
老鷹在確定了進攻端的王牌二人組後，補充黃金配角天賦的確很有必要，他們唯一的遺憾是，為了從鵜鶘手裡得到4號簽，花費的太多了。
5.加蘭 騎士
位置：控衛
身高：191cm
體重：78kg
模板：蒂格
這個有意思。
加蘭肯定是一位開發進攻能力極強的控衛，運控技術嫻熟，會打擋拆，跳投水準高，有拋投能力，具備成為無線「掄」類型的後場主攻手。
但他被騎士選去了。如果騎士沒有其他後續操作，那加蘭跟塞克斯頓的組合就很奇怪：
體型上，兩個191cm的後衛搭檔，在防守端吃虧；
兩個人都是主攻大神，但球風都偏以我為主，你掄完我掄的畫面不要太美。
騎士可能很羨慕開拓者雙槍？不清楚，但如果騎士認定加蘭就是這屆新秀第5好的球員，那麼這個選擇也沒什麼毛病——比著掄，然後有一個打出來再說。
6.卡爾弗 森林狼
位置：得分後衛
身高：200cm
體重：88kg
模板：巴特勒
看卡爾弗的一些視頻，感受是他爆發力挺一般的，但動作比較舒展，攻筐很堅決，每百回合10次罰球是個漂亮的侵略性數據，以後場持球手的標準，他陣地戰攻筐頻率和效率都不錯。
疑惑的是卡爾弗的跳投到底什麼水準。大一時卡爾弗的三分命中率有38.2%，大二隻有30.4%。他的罰球命中率一般，大一64.8%，大二70.7%，最後在這方面能成長到什麼程度，將決定卡爾弗的上限。
卡爾弗單防不錯，有體型，有侵略性，再結合前面的特點，他的確有點像早期的巴特勒。
現在疑惑的是，森林狼後續怎麼操作。森林狼為了得到卡爾弗，把薩里奇給了太陽——薩里奇是個不錯的即戰力——同時吉布森和托利弗合同都到期了，且不說能不能留住，這倆個球員本身也有各自問題。森林狼現在需要找到首發四號位，同時他們側翼人手又過剩，考文頓、維金斯、奧科吉，再加一個卡爾弗，真的需要這麼多人？
可能森林狼今夏會有大動作吧。
7.科比-懷特 公牛
位置：雙能衛
身高：195cm
體重：84kg
模板：克拉克森
這個科比-懷特很像一個人，我一時想不起來，反正是個很熟悉的角色。
懷特速度挺快的，看他推反擊的氣勢有點意思，但身體素質還是不到頂級天賦這檔。懷特什麼都會點，攻筐有硬度，有持球投，三分投得很多，35.3%的三分命中率結合80%的罰球命中率說明跳投有保底，他投籃點有點像去年福克斯，好像從臉上面一點扔出去，好在這是個擋拆和後撤步時代，並不需要總在別人臉上干拔。
懷特的問題可能是他作為雙能衛的定位。懷特開放空間傳球還行，落入陣地戰跟真正的控衛相比還是有明顯差距，大局觀作為playmaker不夠，純粹砍分能力有，但他效率又不算亮眼，以他的天賦水平和投籃水準，可能未來效率也不會很出眾，而他比身高短的臂展，又很可能限制了他在NBA的防守上限——那麼一個產量不錯，但效率一般，傳球一般的持球手，配上很難出色的防守，這就有點尷尬了，很容易想到克拉克森。
當然，公牛需要控衛是真的，他跟拉文搭檔，火力是夠的，防守就不知道了。
8.海斯 鵜鶘
位置：中鋒
身高：211cm
體重：100kg
模板：卡佩拉
海斯體型和運動能力結合的很好，肯定能成為不錯的終結者，有一些近筐終結手法。蓋帽非常牛逼，每百回合封蓋5.7次相當厲害，因為不錯的機動性，他也有希望成長為現代中鋒最推崇的防擋拆與護筐能力兼備。海斯的罰球還行，大學100次罰球進了74個，中鋒有這個水平說得過去了。
海斯的力量還有很大提升空間，防守技術層面有待提高——他犯規爆炸，每百回合8.6次。
但我更好奇的是，他跟蔡恩如何搭檔，兩個都是攻筐手的話，在現代NBA還是有點彆扭。
9.八村塁 奇才
位置：小/大前鋒
身高：203cm
體重：107kg
模板：威爾森-錢德勒
八村塁有點讓我想起早年「不三不四」類型的前鋒，打小前鋒不夠快，打大前鋒不夠高，但他可以靠機動性對付比他大的球員，又可以靠體型碾壓比他小的球員，靈活運用錯位優勢。八村塁有優秀的中投，有強硬的攻筐，是個高產高效的得分手。
接下來的問題是，八村塁跟所有看似全能，實際全不夠優秀的鋒線球員一樣，定位是難題。這已經是個對矮個大前鋒很良心的時代了，但八村塁還是得把自己的三分球投多一點，並證明自己的射程可以適應NBA的三分線，才能讓自己站穩腳跟。八村塁防4號位有下肢力量和臂展，但畢竟只有2.03米，這個體型打大前鋒總會有防守煩惱，同時，他不是那種向下換防很出眾的類型。
八村塁讓人想起這兩個賽季的威爾森-錢德勒，略尷尬，不過他跳投有天賦，中投很准，把三分球練好並不一定太難。
更多的新秀介紹隨著賽季深入慢慢來吧。應該說，停留在一些NCAA影像、球探報告和大學數據階段的評價，準確度還是有限的，很多大學球員進了NBA不一定能把他們擅長的東西維持下來，具體還是看新秀賽季的一些表現再下判斷，所以這部分內容我也不描述過多了。
最後，開個小灶，寫三個熱門球隊的新秀球員。
28.喬丹-普爾 勇士
位置：控衛
身高：192cm
體重：86.5kg
模板：奧斯汀-里弗斯
為什麼勇士要用28號簽選一個預測順位50+的新秀，而不是用41號簽去選？
我也不亂猜了，我只能強行理解為，勇士就是看中了普爾，而不管他們預測順位是多少。通常來說，高位秀要選好球員而不是球隊需要的球員，但首輪末位和次輪就不好說了，對勇士來說，這個順位淘更好的球員去培養，時間有點來不及，找即戰力和定位合適的球員更重要。
有人又會問，杜湯下賽季都不打，最缺的是側翼，為什麼不選3D側翼凱爾登？我只能理解為，勇士每個位置都缺人，庫里和追夢也需要替補，勇士用新秀補這兩個位置，不代表不管側翼空缺——這多半說明，勇士要拿傷病特例或者迷你中產去補強2/3號位了。
好了，強行解釋完畢。
普爾他的優勢主要在投籃——陣地戰73.1%出手來自跳投，跳投型球員無疑，跳投水平也不錯，三分投得多，定點把握度高，效率超過92%的球員，也有一定的持球投能力，能打擋拆。但執行勇士的大量無球跑動接球投能做到什麼程度不好講。
普爾的缺點是，他不是真正的控衛，作為playmaker帶動隊友能力是不夠的，他只能自己給自己創造機會去砍分，那麼打1號位就撐不起進攻，打2號位他體型又不夠，定位就很尷尬——這就是來勇士的好處，勇士1號位是打無球的。
相對來說，勇士需要的投籃能力，普爾能提供，普爾不行的playmaker能力勇士相對不那麼關心——優缺分明的球員，比均衡球員的好處就在於，如果你的球隊能放大優點，掩蓋缺點，他比均衡型球員的上限就更高。
41.埃里克
位置：大前鋒
身高：203cm
體重：115kg
模板：塔克
又是一個迷你體型的內線，勇士挺喜歡這個類型。埃里克身體強壯，速度還行，內能頂大牛，外能捉小雞，勇士最愛的防守類型。進攻端能投三分球，34.8%的三分命中率不夠准，投的倒是很多，百回合有9.5次，看來對自己的手感有信心。整體風格的確很像火箭的塔克。
因為是大四生，球風比較成熟了，但也說明潛力不夠大。
46.塔倫-霍頓-塔克
位置：小前鋒
身高：193cm
體重：107kg
模板：戈登
勇士搞了個小塔克，湖人搞了個真塔克...
ESPN把這個塔克的名字跟追夢放在了一起...此人臂展變態（216cm），對抗強硬，這點跟追夢的確有點像，也有一定的開放空間處理球能力。
但進攻端這個小塔克風格還是更像戈登一些（動作比戈登帥）。他有頂著人上籃的能力，有很多高難度跳投，三分投得很多但不準，只有30.8%的命中率。他靠運控技術開發進攻能力是不錯的，但效率不行，出手選擇不好，可能天賦水平和跳投手感都沒到支撐這麼打球的程度。
總體上看，這個球員離成熟還有距離，還需要磨練。
今天先到這吧。新秀的內容不好寫，視頻、數據、球探報告沒辦法太深入的研究，只能匆匆看一下，大家感興趣也可以去ESPN和CBS上看一看，那裡有比較全面的球員介紹。另外，本文有大量資料收集來自「chen」（上次杜蘭特視頻的作者），以後大家也有機會在這看到她的其它作品，敬請期待吧~
