胡錫進：改地名不應是什麼大事，多聽群眾意見就好

老胡覺得，改地名這種事，多聯繫群眾，大家都覺得應該改的，就改。大多不希望改的，就不改。從哪各方向看，它都不應該是大事。全社會還是應該精神上放鬆些。

改地名的事，網上熱鬧好幾天了，老胡今天插嘴，有點遲到了，但一些留言希望我說兩句。

首先老胡覺得，一些「大、洋、怪、重」的地名的確應該改，生活中碰到那種地名，最直接的感覺就是不舒服，我覺得國家清理一下，很有必要。

其實每一個時期都會因各種原因出現一些不恰當的地名，時過境遷之後，或者因為某種機緣，就會出現改名。比如「文革」中間改了一批地名，「文革」之後又改回去了。中國各地都是「中山路」「中山公園」，說實話起得也有些多了，但是它們在歲月中留下來了，人們也就習慣了。

對一件應該做的事情，一些人有意見了，原因是在大家的感受中，個別地方的執行者把這個文化事情像是有點當成「政治任務」去做了，搞得有點猛了，違背了六部委要求規範地名的初衷，可改可不改的本應就不改了，但個別地方像是反過來了，有點「寧可錯殺一千也不放過一個」的味道，引起了質疑。

問題還是出在我們生活中把普通事情「政治化」的情況太多了。基層官員執行上面的指示，擔心做不到位被認為「態度不好」的情況在變多，所以乾脆就執行得過一點，「寧左勿右」嘛。當然這種情況並非到處都是，但出那麼一兩起，網上一傳，給人印象深刻。有時候基層官員並非真的「政治化」執行指示，就是一般性地做過了一點，也會被看成是「寧左勿右」的表現。

輿論也會很敏感，將個別地方對某項政策的不當執行產生擴大化的解讀，從而對政策本身產生意見，覺得整個政策都有問題，形成抵觸情緒。這種情況應當說也是很多的。

老胡主張，全社會還是應該精神上放鬆些。改地名這種事，多聯繫群眾，大家都覺得應該改的，就改。大多不希望改的，就不改。個別地方做過頭了，就批評，輿論「熱」了一點，就熱一點，我覺得從哪各方向看，它都不應該是大事。官方和民間都應少做其他關聯。

批評和自我批評，要堅持啊，應該當成常態看。哪個地方政府被批評了，改了，我覺得一點都不丟人。做事情多，挨批評多，改正也多，這應看做擔當、聯繫群眾的表現。輿論批評了，但不要深究，搞人肉，窮追猛打。別搞的官員們怕批評，挨批評就要大禍臨頭了，那樣的話，批評和自我批評就很難有廣泛的積極性。

社會寬鬆些，需要大家共同努力啊。別又怨老胡和稀泥，有時候太較真的實際結果是擠壓了社會的彈性空間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！