掃黑除惡挖出「操場埋屍案」背後真兇

最近，湖南一所中學操場挖出屍骸的消息引發廣泛關注。有消息稱，死者為該校員工鄧世平，曾舉報操場有質量問題。

當地於昨晚通報，涉黑涉惡團伙頭目杜某交代，於2003年1月將鄧某殺害，並埋屍操場內。有消息稱，杜某全名為杜少平，與學校原校長黃炳松系親戚關係。

長安街知事注意到，杜少平曾向一名90後女孩放高利貸，借6000元，三四天的利息就高達4000元。而該團伙另一名主要成員姚才林，綽號「才狗」，因參加聚眾鬥毆，曾獲刑1年1個月。

事件：遇害者疑因舉報遭毒手

6月20日夜，湖南新晃縣委宣傳部披露了案件查處詳情。原來，在2個月前，縣公安局在掃黑除惡專項鬥爭中查獲杜某涉黑涉惡團伙。杜某交代其於2003年1月將鄧某殺害，埋屍於新晃某中學操場內。

獲此案件線索後，市縣紀委監委、政法委、公安局分別成立專案組，迅速開展工作。6月20日0時許，在新晃某中學操場內挖出一具屍骸。目前，該屍骸已送上級公安機關作司法鑒定，以確認死者身份，案件正在進一步偵辦中。

長安街知事注意到，杜案案發的4月，正是中央掃黑除惡第16督導組進駐湖南的時間，其中第七小組還下沉到懷化開展督導，並進行了反饋。

多家媒體報道稱，行兇者杜某為杜少平，遇害者鄧某為鄧世平，涉事學校為新晃一中，原校長黃炳松已被控制，而他的外甥正是杜少平。

鄧世平出生於1950年，失蹤前在新晃一中工作，負責後勤。「學校新修了一個操場，是杜少平修的，哥哥認為操場質量有問題，還偷工減料、虛報工程款，先是拒絕簽字然後又向縣裡舉報，沒過多久便失蹤了。」鄧世平的弟弟表示，2003年1月22日（臘月二十）上午8點，鄧世平上班，中午沒回家。家屬四處尋找無果後報警。

鄧世平的兒子也表示，其父失蹤前曾任學校操場修整工程的質監人員。他也曾懷疑父親被埋屍操場，「那天晚上挖機冒雨作業填土，這個很反常。」

涉事的新晃一中始建於1939年，可謂歷史悠久。長安街知事注意到，早在1988年，黃炳松就成為副校長，10年後升任校長。2004年2月，也就是埋屍案發生一年後，他才卸去該職務。算下來，他管理學校長達17年。

揭秘：主凶曾向90後放高利貸

黃炳松的外甥杜少平出生於1962年4月，今年4月被當地警方抓獲。除了他，該犯罪團伙還有6人歸案，包括出生於1975年2月、被視為主要人員的姚才林。警方曾發布通告，徵集他們的違法犯罪線索。

長安街知事發現，杜少平曾向當地一名90後女孩放高利貸，綽號「才狗」的姚才林則參加打架鬥毆，被判處有期徒刑1年1個月。

軒某某，女，1993年7月生，住新晃縣。2015年1月22日，她以急需資金為由，向杜少平借了6000元，約定1月25日還清。但在借條上，杜少平讓寫的是欠10000元。換句話說，僅三四天時間，利息就高達4000元。

軒某某先是還了2000元，被告上法庭後，又還了2000元。杜少平提出，她除了還本金，還要以24%的年利率還利息。2016年9月，新晃法院作出一審判決，那個90後女孩子只需再還2000元本金，利息則按6%算。

除此之外，就在今年5月，杜少平還被指在另一個案子中偽造收條複印件。原來，他與當地一個名為三鑫鋇業的公司及夏某某存在民間借貸糾紛。縣法院一審判決後，他不服，上訴到懷化中院。

就在二審期間，夏某某提交了相關證據，擬證明杜少平在一審期間提交的收條複印件屬偽造。懷化中院認為，該案基本事實尚待進一步查清，一審判決認定事實不清，證據不足，便發回縣法院重審。目前該案尚無進一步消息。

至於「才狗」姚才林所犯打架鬥毆罪，發生時間更早，是在2014年1月。當時，他的一個朋友開了「捕魚機」場子，懷疑有人用舞弊手段贏錢，便拒絕支付。雙方約定各自糾集人馬，打架解決。姚才林被喊到現場，遭對方開車撞倒，未產生損傷的他手持「管殺」、鋼管等砸車、打人。

最終，在2015年1月，糾集打架的兩個頭頭獲刑3年多，參與其中的姚才林也被判處有期徒刑一年一個月。

期待：掃黑能揭開「鄧世平失蹤之謎」

如上文所述，今年4月，中央掃黑除惡第16督導組進駐湖南，並派多路人馬下沉到市州地縣。其中赴懷化開展督導工作的是第七小組，時間為4月18日至24日。

截至4月16日，懷化共偵辦涉黑犯罪組織5個，打掉涉惡團伙43個，排名全省第一；起訴案件69 件325 人，立案查處腐敗和「保護傘」132 件，處分78人。

至於新晃，紀委監委梳理出問題線索3條，並通過群眾信訪舉報、走訪排查、巡察等獲得黨員幹部、國家公職人員涉黑涉惡問題線索20條；已立案8件，辦結5件，處分5人。

隨著杜少平、姚才林集團的覆滅，以及黨員領導幹部黃炳松的落網，相信長達16年之久的「鄧世平失蹤案」將打開塵封的蓋子，還人間以正義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！