姚明改革新政將再遇阻礙，三名草根球員用實際行動支持值得稱讚

2019年的NBA選秀大會已經結束了，在NBA選秀大會上，百分之80以上的參選球員都來自於NCAA大學聯賽。同時， NBA選秀又不局限於大學聯賽。他的選秀門檻面向全世界各個階層，也因此，NBA各支球隊靠著龐大的遍布全球的球探系統，為NBA建立起取之不盡的人才庫。

在今年的CBA選秀大會開始前，在CBA允許大學生參選後，姚明也制定了新的CBA選秀條件：允許草根球員參加選秀大會，以期擴大中國最高籃球聯賽CBA的人才庫。

這一新政一經開始，便會遭遇到阻礙。

這種阻礙來自於根深蒂固的傳統實力——中國籃球的既得利益者。

國內的CBA聯賽的球員歷來都是由當地體育局的名義所輸送的。

各個俱樂部球員人數上限為18人，CBA共20支球隊，也就是說CBA只有360個名額。各地體育局名下的運動員不止百餘人，他們尚且都安置不了，何談大學生球員，更別說草根球員了。

這就是姚明每一項選秀新政都會面臨的阻礙。

這種無形的阻礙，自2015年第一屆選秀大會允許大學生球員參加時，便開始了。

2015年，大學生們聽到可以參加CBA選秀後，群情激昂，共計17名大學生報名參加了選秀。但僅有方君磊一人被選中。之後，方君磊賽季總共出戰2分鐘拿到2分1助攻，賽季結束後便悄然從CBA退役；

2016年，為了避免只有1人被選的尷尬，允許了各體育局和俱樂部推薦人員參加選秀。而大學生報名人數縮小到15人，郭凱、王洪、谷玥灼三人被選中；

2017年，17名大學生參加選秀，3人被選中，如今都面臨無球可打的局面。

2018年，也許是因為前三屆的球員狀態都不理想，這一屆參選的大學生人數降到了9人。其中，依然是3人當選。

自選秀制度開創以來，共有59位大學生球員參選，僅有10人被選中，其中轉型職業球員獲得穩定出場時間的球員僅郭凱一人，轉化幾率不足一成。

大學生選秀至今難以順利實施，來源於球員身體素質不合之外，還受到了其他的阻礙：舉國體制的籃球用人機制。

各支球隊身後都有體育局，各個體育局背後又有諸多打不上球的職業球員。

這些人尚且都完全安置不了，何談大學生球員。

之前的大學生球員參加選秀的前景都不樂觀的情況下，草根球員參選的這項新政的實施難度也就可想而知了。

職業球員、大學生球員、草根球員等其他身份的球員的參選，都牽扯著現有的籃球人才輸送體系。

且涉及到體育局、俱樂部、大學、教育局、社會力量等等各個階層的利益分配問題。

所以，姚明的草根新政也必然遭遇和大學生參選一樣的艱難處境。

明知山有虎，偏向虎山行。這一步很難，但這第一步始終是要跨出去的。只有跨出去，才能看到希望。

為此，我們不得不為報名參加這次選秀的三名球員表達致敬，他們的實力可能進不到CBA之中，但他們的行動很好的支持了姚明的新政，不至於發生草根球員無人參選的尷尬場景。

這三名球員分別是周銳、楊政以及鍾顯超。

其中，周銳在自己的微博上宣布自己將參加CBA選秀後說道：「我努力為草根球員打個樣，致敬最好的籃球時代。」

致敬最好的籃球時代，是啊，從草根不能參選到草根可以參選，從無到有，相比於過去，這不就是最好的時代嘛。

路程註定艱難，但卻需要人去走。

當更多的人有資格參與進來的時候，才會有更多的人為中國籃球的這個夢想去努力。

他們三人的參選，也贏得了廣大球迷的支持。紛紛評論鼓勵他們「加油」。

但有褒獎就有誹謗。

在楊政宣布參加CBA選秀的微博之下，充斥了大量的謾罵之聲。甚至有人評價楊政的網名「楊政SG？後面那SG是傻狗的意思嗎？」

這樣的事情，真的不應該發生的。

楊政、周銳以及鍾顯超三人可能無法被各個職業俱樂部所看重，但他們用自己的行動支持著姚明的草根新政，一項對中國籃球有益的新政。就沖這一點，他們三人的參選，就值得我們的點贊。

相比於職業體系中的有限的球員數量，草根中身體素質好的人更多。

只有將CBA開放給草根，草根才有奮鬥的目標，有了目標就有了奮鬥的動力。

周星馳曾說過：「做人如果沒有夢想，跟鹹魚有什麼區別呢？」

如今，姚明將CBA開放給了草根球員，就是把夢想丟到了草根之中。

可以想像，姚明為草根打開這扇門時，心裡所想的應該是：先有草根球員來參加嘗試；接著有草根球員成為CBA飲水機管理員；再接著草根球員打上CBA替補；最後，草根球員打上CBA的主力，入選到國家隊之中。

現在每一個草根先驅的嘗試，都是為第一個入選CBA的草根球員鋪路。

當路鋪成之時，也就是中國籃球鼎盛之日。

將來的每一步，都需要時間的積澱；每一次所積澱出的結果，都是在擴大男籃的根基。

文/魏雷

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！