不再低端的紅米，能叫真旗艦嗎？Redmi K20 Pro評測

本文作者：七彩斑斕的黑

紅米獨立後會推出驍龍855的旗艦機手機，我也是早有聽聞。原以為會跟小米9拉開半年左右的時間差。沒想到2019上半年激烈的競爭，也讓這款紅米K20 Pro提前面世了。

一如既往的自費購機評測

想起之前欠了各位一篇小米9的評測。就用這篇K20 Pro評測還給大家吧！手機還是往常一樣，自費購買的。這次購買的是6 128GB的版本，花費2599元。

設計——你真的是紅米手機？

紅米Note7-同價位罕見玻璃機身

過去的「紅米」，很多人的第一印象都是：性價比很高，就是丑了點。在品牌獨立之後，Redmi很迫切地想扭轉這一觀念。這在Note7上就有所體現。

而到了K20，價位進一步上探。在設計上自然也要有對應的表現。於是乎就有了這麼一款，史上最不「紅米」的紅米手機。

-

正面真·全面屏

背面3D曲面玻璃機身

正面窄下巴無劉海的全面屏，背面3D曲面玻璃。如果把Logo遮住，完全就是當下頂級旗艦的標準模樣。

-

攝像頭、Logo中軸對稱

K20背面的攝像頭，閃光燈，Logo呈中軸對稱排列。工程師在做內部設計時顯然下了功夫。這點甚至比「友商」 的小米9還更講究。強迫症的同學這下可舒服了。

-

碳纖黑紋路

最近手機廠商都喜歡給黑色加點花樣。我買來的這台是 「碳纖黑」 ，加入了芳綸的紡織紋路。觀感上自然是比純黑更有層次。點綴上相機的紅圈以及紅色電源鍵，更顯悶騷。

不過注意，這個紋理是印在玻璃內側的菲林片上，並非雕刻在玻璃上。玻璃本身還是光面的。

-

前置升降攝像頭

為了解決前置攝像頭的去留問題，K20 Pro選擇了升降攝像頭方案。但，熟悉我的朋友一定知道，我是不太喜歡升降攝像頭的。

- - - -

可能有讀者就不理解了：你不是常說要給設計做減法嘛？能把攝像頭隱藏起來，這有什麼不好的？

但，事情遠非表面看起來的那麼簡單。

升降攝像頭的隱藏秘密

拆開K20 Pro之後，就能看到在小巧的升降攝像頭背後，是碩大的機械結構。佔據了主板整整1/5的空間。

要是去掉升降組件，把這1/5的空間騰出來，能做什麼？塞入畫質更好相機模組、加入更好的振動馬達、電池容量增加10%。或者什麼都不加，把省下來的空間勻開，能把手機做得更輕更薄。都可以實現。

-

SIM卡槽有防水膠圈

雖然K20 Pro的價格不高。但像SIM卡槽防水膠圈這些小細節，也還是做到位了。這比隔壁的榮耀強多了。

-

整機不算輕薄

雙玻璃機身，4000mAh電池，升降攝像頭。這幾個關鍵詞拋出來，大概也知道這是款「重量級」的手機了。雖然191g在現在的動輒「半斤」的機海中還排不到前面。但像我這種平時用慣170g手機的，剛上手就有可感知的墜手感。

-

屏幕——這次真的沒有頻閃了

調色非常到位的AMOLED屏

現在用上三星AMOLED屏的手機很多，但在三星蘋果之外，真正把A屏用好了的，屈指可數。小米應該也能算一個。K20 Pro上的屏幕調色風格跟去年的小米8很相近，肉眼看上去並不會有A屏標誌性的那種濃艷感。

-

陽光下亮度充足

在戶外強光照射下，K20 Pro有激發模式，最大亮度接近540尼特，比小米9稍低一些。我這些天拿K20Pro在戶外做拍照測試，在35度的烈日下這塊屏幕都能看得很清楚。

其實我們都知道OLED屏幕的色彩好、高對比、省電、輕薄種種的優點。但OLED頻閃可能「傷眼」的問題。還是讓不少用戶高喊 「LCD永不為奴」，對OLED屏望而卻步。

-

硬體級防頻閃功能

K20 Pro是我接觸到第一款有「硬體DC調光」功能的手機（實際上我就是沖著這個功能買的）。打開系統里的「防閃爍模式」，高快門下相機確實拍攝不到有頻閃了。

如果僅僅是為了消除頻閃，很多廠商更早就推出了 「類DC調光」 的功能。同樣能消除頻閃，但隨之而來的是屏幕顯示效果大幅劣化。

-

DC調光並無引起畫質下降

那K20 Pro的 「硬體DC調光」，有什麼不一樣？經過屏拍對比，開啟DC調光前後，K20 Pro的屏幕效果僅有非常微小的變化。其他品牌上會出現的色彩斷層、DR下降的問題，都沒有出現。

這個硬體DC調光的效果出乎意料地好。如果這個技術能推廣開來，LCD屏的好日子就走到頭了。只是我不太理解，DC調光為什麼不默認開啟呢？也許是出於功耗上的考慮？

-

拍照——不算頂級，但有驚喜

很早以前小米手機的拍照確實不咋地，從小米MIX2S翻身之後，情況就大不一樣了。

三攝 激光對焦

多攝像頭是今年的趨勢。很多機型為了「趕時髦」，用景深鏡頭、微距鏡頭、ToF來湊數。K20 Pro沒有這麼干，超廣角、標準廣角、長焦各一枚，非常實用的3鏡頭組合。激光對焦也是有的，彌補IMX586沒有雙核對焦的遺憾。

驍龍855實時HDR預覽

說畫質前，先容我吹一波驍龍855。過去遇到高反差場景（逆光），手機拍照取景畫面，要麼是天空過曝、要麼是地面過暗。總要按下快門之後，相機才開始HDR合成，修正高光和陰影。

而K20 Pro的相機，已經做到能實時HDR合成，實時HDR效果預覽。按下快門後，再做高品質的HDR合成。在驍龍855之前，也就只有性能怪物iPhone敢這樣做。這種（接近）所見即所得的拍照體驗，大大增加了手機攝影的樂趣。

-

色彩演示#1

色彩演示#2

跟之前的小米8相似，Redmi K20Pro延續了不濃不淡的風格。不討人喜，也不討人厭；是一種不容易犯錯的風格。

-

城市燈光夜景

K20 Pro最擅長的，是這種有明有暗的城市霓虹夜景。夜景模式一打開，成片動態範圍高得令人咋舌。留意看小店內的高光燈箱，處理得明明白白。比之前的Note7強了不止一個檔次。

-

絲般順滑的4K防抖錄像

有了驍龍855的CV-ISP。K20 Pro的錄像最高支持到了4K-60幀，而且4K-30幀下還支持視頻防抖。正是因為有了防抖，4K錄像才真正有了可用性。防抖效果相比Note7，同樣提升明顯。

-

好吃的海鮮

湖邊一朵花

亭台樓閣

最後再上幾張樣片。關於K20 Pro的拍照，我還準備了非常、非常多的內容。在後面的榮耀20 Pro評測會一起放出（先立個Flag）。敬請期待。

-

性能——驍龍855正常水平發揮

驍龍855的各項參數大家都很熟了。上來不用說什麼，先來個Basemark GPU跑一下：

驍龍855 @ Basemark

同樣是驍龍855，iQOO和K20 Pro都排在了最前面。領先麒麟980的機子不止一點。而K20 Pro比iQOO還要高出2幀，這就比較神奇了。估計是K20 Pro的驅動版本比iQOO更新。

理論聯繫實際，性能強不強，還得實戰見分曉。

王者榮耀-遊戲幀率

首先是必測項目，國民手游王者榮耀。畫質設置如上圖，能開的都開到最高。整局遊戲幀率59，平均波動0.91幀。

明顯王者榮耀還遠不能擠出驍龍855的全部性能。那來一局刺激，哦不，「和平精英」試試吧！

和平精英-遊戲幀率

為了進一步試探驍龍855的性能極限，我手動開啟了 「和平精英」 的HDR高清 極限幀率（60幀），結果一局19分鐘的遊戲，幀率穩穩的鎖死在59幀，平均波動也僅有0.9幀。

這種性能，大膽地說一句：大型手游隨便玩，應該沒問題吧？

遊戲續航能力

續航能力上，K20 Pro和平精英默認最高畫質，從滿電直到自動關機，總共歷時303分鐘。

相比配置差不多的iQOO少跑18分鐘。我猜測可能是iQOO的性能調配比K20 Pro更精細。因為跑同樣的遊戲，K20 Pro會比iQOO熱上一些。電量就在這樣的粗放調度中浪費了。

-

總結——紅米穩了，小米該你表演了！

和我之前預期的一樣，紅米獨立，是要為小米主品牌接過性價比的重擔。好讓小米品牌輕裝上陣，逐步衝擊「真旗艦」的高端市場。這麼說來，K20 Pro其實就是小米數字系列的精神續作。

非常穩的K20 Pro

而K20 Pro，也出色地完成了它的任務，小米數字系列的特點：高性能、實力均衡、價格實惠，它都做到了。甚至外觀上的短板也補足了，儼然一個標準的2、3千元機型。既然Redmi穩了，那接下來小米MIX4，是不是該拿出點真本事了？

點贊就是力量！

以上就是關於Redmi K20 Pro設計、性能、體驗的全部內容。自費購機，評測不易。歡迎各位點贊、收藏、打賞、關注支持一下。

下面的內容跟手機本身完全無關，全為本人的胡言亂語。

彩蛋——紅米到底哪裡沒做對？

價格公布

看完K20的發布會後。我眉頭一緊，總覺得有什麼不妥。你說K20 Pro不香嗎？同價位你找不出比它更功能齊全、配置更強的。

你說它真香嗎？價格公布的那一瞬間，也沒有前一陣iQOO、realme、一加7公布價格時那種透徹心靈的震撼。

顯然，並非只有我有這種感覺。很快，關於K20的定價，馬上成了愛好者間熱議的話題。

Redmi的品牌宣言

當紅米品牌獨立為Redmi，當即定下宣言：在性價比上，沒有人能超過Redmi。這還是在中國，手機已是一片血海的市場。無異於在遊戲剛開局時，就選了地獄難度。消費者自然會以比其他品牌嚴苛百倍的挑剔眼光，去看待Redmi的產品。

當一位高考學生揚言要衝擊清華北大，最終只考上交大復旦。你能說他不優秀嗎？絕對優秀，比95%的人都要優秀。但聽過他豪邁誓言的人，仍舊免不了會失望。

明明是性價比，但我不明說

而其他品牌，它們的宣傳策略則更為高明。明眼人都能看出來是主推性價比的realme x，發布會上還強調「性價比不是產品設計的出發點」，一加7、iQOO的預熱宣傳隻字不提性價比。只是在發布會的最後，直接拋出極具誘惑力的價格。

以 「潮牌」 自居的榮耀品牌

至於早年靠性價比與小米二分天下榮耀。現在更是以潮牌自居，和「性價比」三個字徹底劃清界限。

其他品牌都只是將性價比作為一個附加的賣點，而Redmi卻把它當成全部。可以這麼說，消費者對Redmi的「雙標」，不怪別人。都是自身不恰當的宣傳營銷，過分抬高消費者的期望造成的。

盧總，你真的了解你的消費者在想什麼嗎？誠意十足的好產品，往往敵不過精準到位的好營銷。自古真情留不住，唯有套路得人心吶！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！