慈安被歷史忽略的一個厲害的角兒，沒有她，慈禧根本成不了氣候
通常小說，野史，影視劇都會把慈禧塑造成一個弄權，心狠手辣的女人形象，而把慈安描繪成一個忠厚，善良，沒有心機的皇后，那麼歷史上真實的慈安到底是一個什麼樣的人呢？
筆者通過查找資料得知，歷史上真實的慈安還真不是一般人，甚至可以說是一個狠角色，可以毫不客氣地說沒有她，慈禧根本成不了氣候，為何這樣說呢？我覺得有幾件歷史事件是慈安起到中流砥柱的作用。
一，辛酉政變的中堅力量。
咸豐這個皇帝，不得不說他是一個權力平衡的忠實玩家，但是他卻能巧成拙，咸豐因好色身體都被掏空了，他自知生命已經走到了盡頭，於是他做了幾項安排既讓人說不出什麼地方不對，也讓人感到奇怪。
一，咸豐死前發布聖旨，既讓以肅順為首的八大顧命大臣理政，卻又讓慈安和慈禧共同輔佐年幼的同治皇帝，同時又給慈安密旨監視慈禧，這裡面看起來很複雜，一共有幾對關係，一是顧命大臣和兩宮太后，二是慈禧與慈安，還有皇帝和兩宮太后及顧命大臣之間的關係，其實從這幾對關係可以看出，咸豐皇帝是想自己死後讓他們之間相互制衡，誰也不能一家獨大，為了未來的皇帝親政鋪路。
這裡的所謂平衡是在咸豐死前，咸豐的死是打破平衡的關鍵點，咸豐屍骨未寒，急於掌權的慈禧開始策劃著如何剝奪顧命大臣手中的權力，但是這個時候慈禧畢竟新進上升，勢單力薄，而且咸豐明文規定慈安是嫡皇后，慈禧是庶皇后，兩人還是有高低之分的，國家大事要經過慈安審批，而且慈安作為中宮之主有很多年，她的身邊聚攏著不容小覷的勢力，母儀天下。
慈禧要發動政變，必須得到慈安的首肯，否則絕無成功的可能，於是巧舌如簧的慈禧費機心機說服慈安，慈安才同意，讓恭親王奕忻出馬。當然了政變非常成功，在整個政變的過程中，慈安起到主導的作用，如果沒有她，慈禧想垂簾聽政是非常難的。設想一下，如果沒有慈安，其實也就沒有後來的慈禧掌握大清50年的統治權。也許歷史就會被改變。
二，乾坤獨斷。
有三件事情，可以看出慈安在當時的地位有多高，一是安德海被殺，當時安德海依仗是慈禧的親信太監，私自出宮，被山東巡撫丁寶楨以有違祖制而斬首，這裡有個關鍵點，第一安德海是慈禧派出去的，卻被丁寶楨殺了，這丁寶楨是吃了熊心豹子膽也不敢冒這個險去招惹一個與自己毫無瓜葛的太監，殺了安德海就意味著是直接打臉慈禧，丁寶楨殺安德海前，有上書給朝廷，得到的慈安的答覆："立命誅之"，而慈禧對於這件事卻無可奈何，慈安殺安德海就沒有考慮慈禧的感受，這說明慈安在當時朝廷中的威望和地位是如此高。
還有一件事，慈禧想修圓明園，但是修這類園子其實就是錢的問題，而當時皇宮拿不出這麼多的錢，只好要動用國庫，但是動用國庫卻必須經過慈安的同意才能使用，最後慈禧只好不了了之。
最後一件事情，最能說明慈禧和慈安兩人在皇宮的地位，同治帝是慈禧的兒子，但是也得認慈安為聖母皇太后，成年後的同治帝大婚時，慈禧傾向於選艷麗，俏皮的富察氏，但是慈安卻更傾向於穩重，德高阿魯特氏，最後的結果是選擇了阿魯特氏，儘管慈禧是同治皇帝的親娘，選擇兒媳婦也並不完全由的慈禧，最終還是以慈安太后為準。
當然了慈安的地位和威望是大清祖制規定給予的，是咸豐皇帝欽命的嫡皇后，她的地位即使是慈禧作為皇帝的親娘也是無法撼動的。
三，誅殺一品邊疆大吏。
據《庸盦筆記》記載，慈安將臨陣逃脫，失地陷城的兩江總督何桂清，下令處死，另外還將貪污受賄，違法亂紀的勝保下獄處死，從處理邊疆大吏的手段可以看出，慈安絕不是大家通常認為的那樣，忠厚，老實，善良的一個女人，事實上慈安在長期的宮斗中不僅學會了隱忍，而且還頗有手段，因為在皇宮中再善良的人也會變得近乎瘋狂。
從慈安處理的幾件歷史大事來看，她是晚清時期一位關鍵人物，尤其是從咸豐死後這一段時間直到慈安去世，這中間很多歷史大事都是由慈安來決定的，「同治中興」其實慈安起到很大的作用，尤其是她重用一些漢臣，比如曾國藩，李鴻章等等。她即是母儀天下的皇后，也是一個德才兼備的政治家。
TAG:汗青文史 |