比特幣再破10000美金，Facebook蠢蠢欲動，需要重新審視發幣嗎？

時隔15個月，比特幣再破1萬美元的大關。其中Facebook要發幣的消息無疑起到了助推的作用。Facebook推出了Libra，令業界一片嘩然。扎克伯格又彰顯了自己的野心。隨著Facebook旗下全球加密貨幣項目Libra（「天秤座」）官方網站正式上線並發布白皮書。一石激起千層浪。Libra白皮書一經公布，就有人認為，這是繼2009年比特幣、2013年以太坊以來，數字貨幣領域最重要的一份白皮書。

扎克伯格的野心在哪裡？

我們先簡單地看看Libra是什麼？在Libra的官宣視頻中，反覆強調的是「科技正改變世界，我們能否創造一種全球穩定的、安全的貨幣？」「區塊鏈」「全球性貨幣」「安全普惠」。其實在這種「浪潮湧動」的時候，馬化騰的一句話也很有代表性：「技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。」技術不是難題，難度是如何突破監管，而監管在全球市場的重點和重心也是不一樣的。

也就是說，在我們的市場其實對於區塊鏈、發幣等等都有自己的思考和準備，只是一度被叫停罷了。而對於發幣也面臨著很多的質疑。如今，Facebook從另一個維度是否推進此事，也要看具體的謀劃是什麼了。Facebook打出的旗號是「有了世界性數字貨幣Libra後，全球之間的貿易往來變得更為快速、輕鬆，異鄉人的跨境匯款也變得安全、可靠。」

去中心化面臨著技術之外的因素或許才是重點所在。根據Libra的白皮書，它是建立在「Libra 區塊鏈」的基礎上，完全由真實資產儲備提供支持，可支付可轉賬的一種數字貨幣。要想獲得Libra幣，也很簡單，其官方說法是「每個新創建的Libra加密貨幣，在Libra儲備中都有相對應價值的一籃子銀行存款和短期政府債券」。也就是說，Libra幣與各國法定貨幣的「匯率」結合，並完成購買。當然，此舉意味著可以根據「匯率」將持有的Libra幣兌換為當地法定貨幣。

有專家認為，Libra幣是用法幣美元和美國的短期債券作為抵押，相當於在區塊鏈世界「影子美元」，「發行」 Libra幣只是增加了短期債券的流動性，但並沒有增加實際貨幣量。如今類似於的幣種主要是USDT。當然，市場關注的焦點是因為Libra幣背後有Facebook的背書。人們認為，有著包括Visa、Mastercard、PayPal、Uber在內，涵蓋信用卡、網路支付、出行等等的20多家公司和集團背書的Libra想像空間巨大。

一旦成行，規模將超乎想像？

眾所周知，Facebook用戶數已經超過20多億，遍布全球。雖然現在還是處於白皮書階段，一旦Libra幣能夠順利發布的話，那麼藉助Facebook在全球範圍內可以實現快速、安全的支付和轉賬，Libra會對很多金融基礎設施不完善的小國帶來直接衝擊。因為獲取簡單，還有全球化的支持，可以自由「兌換」成各種貨幣單元，當然可以刺激用戶選擇更加強勢的貨幣單元，而以前這種「匯兌」是很複雜的。

值得關注的是，Libra在歐洲大陸監管當局裡引起高度重視，據悉，法國已經推動成立一個G7（七國集團）專門任務小組，研究7國集團央行如何確保Libra等數字貨幣受到從洗錢法到消費者保護法等一系列法規的監管。由於Libra「能夠快速轉賬，通過加密保障安全性以及輕鬆自由地跨境轉移資金」，對於洗錢和跨境資本流動無疑會變得更加簡單和簡約，對於各國央行的監管壓力也是可想而知的。可以說，Libra是一把雙刃劍，一方面是監管和貨幣主權面臨挑戰，另一方面這或許是一次直接進入數字時代的機遇。

為了宣傳Libra幣，Facebook打出了一張「溫情牌」，「全球仍有17億成年人未接觸到金融系統，無法享受傳統銀行提供的金融服務。窮人為金融服務支付的費用更多。他們辛辛苦苦賺來的收入被用來支付各種繁雜的費用，例如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和 ATM手續費等。發薪日貸款的年化利率可能達到400％甚至更高，僅借貸$100美元的金融服務收費便可高達$30美元。」

當然，還有人說，白皮書里所描述的場景，目前中國的微信支付、支付寶等均可以實現。包括PayPal也可以帶來類似的功能，只是在某些方面因為監管的原因，無法可以帶來更加「激進」的表現機會罷了。而一旦Facebook的Libra幣能夠順利發行的話，那麼對於各國的央行來說，的確面臨著巨大的考驗。

Libra幣的價值如何？

對於Libra幣，也有人表示不看好，「即使最後它做成了穩定幣，也可能會淪為比特幣這種小眾產品，而不能完全實現支付領域的流通，成為巨頭。」有人覺得扎克伯格只是想換一個「賽道」，試圖通過金融科技建立一種新金融的新秩序。當然，由於加密貨幣具有去中心化的優勢，這是其他央行目前無法做到的，因此當Facebook雄心勃勃地提出Libra白皮書之後，有人認為該公司是想成為第一家「全球央行」。

還有一種說法是，Facebook的Libra與美國政府是結盟關係，是美國希望通過數字貨幣來繼續美元的霸權地位。Libra幣的出現或許對於小國金融來說是一次巨大的考驗，因為用戶可能更願意持有Libra而不是本國法幣。只要生態完整，持有Libra即可購買物資和交換外國強勢法幣，這對小國國民來說具有一定的吸引力。

對於大國金融來說，其強勢法幣無疑會打壓Libra。因為Libra多存在一天，就一直會蠶食各國法幣，越到後面Libra可能越強勢，一旦Libra的貨幣信用建立，大國的強勢法幣也難逃被邊緣化的命運，沒有哪個強勢法幣會甘心等來這樣的結果。因此受到嚴厲的監管是必然的結果。而如果Libra與美元結盟，成為「數字美元」中的一員，那麼其也就不是全球化的數字貨幣了，只是美元對應的數字美元而已。這樣的去中心化優勢的價值也就蕩然無存了。

聽說轉發文章

會給你帶來好運

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！