王千源六千萬片酬無視限酬令？同樣是限薪王菲趙薇舒淇是這樣做的
納蘭驚夢/文
最近王千源估計有點鬧心，參演的《八佰》前不久在上海電影節上因「技術原因」被取消播放，昨天又被片方曝出「六千萬片酬觸及限薪令」的大瓜。
在「天價薪酬」屢屢觸及大眾敏感神經的當下，爆料中6180萬的天文數字可謂是格外扎眼，尤其是不久前輿論都在狠批小鮮肉 卷錢，實力演員得不到重視的背景下，這個大瓜尤其顯得魔幻。
按照2017年9月4日五部委聯合下發《關於支持電視劇繁榮發展若干政策的通知》，以及中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等聯合發布《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》，對各會員單位及影視製作機構的片酬做出了具體的限制，即全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。
如果以此推論，即便將王千源認定為唯一主演，他能夠從單部影視劇獲得的酬勞應當是總投資的28%。如果按照他實得6180萬的片酬推算，這部影視劇總投資至少要達到2.2億才能不觸及「紅線」——這還是在沒有計算其他主演酬勞狀況下的推算。如果該影視劇有一位咖司與之相匹配的女一，這個投資成本無疑還得再翻一番。
儘管沒有直接證據點名，但從各種蛛絲馬跡推斷，這部被王千源拿走天價片酬的電視劇正是不久前剛播出結束的《七日生》。按照片方公布的番位，王千源是排在李晨之後的男二號——一部28集的電視劇，居然為男二號付出了高達6180萬的片酬，難怪網友要說「我酸了」。
要說王千源是好演員嗎？答案顯然是肯定的。對於像王千源這樣顏值不突出的男演員來說，實力是他們贏得業界和觀眾肯定的唯一武器。出道25年來，王千源並不是一炮而紅的幸運兒，而是憑藉自己演技一步一個腳印征服觀眾的。片場之外，確實也鮮見王千源的花邊新聞，見諸於報端的，大多都是他的影視作品。正是由於他紮實的演技，讓他先後獲得了東京國際電影節最佳男主角獎、金雞獎最佳男配角獎等業內權威獎項的肯定。
好演員應當得到與之付出相匹配的酬勞嗎？答案顯然也是肯定的。但要衡量這6180萬到底高不高，到底有沒有溢價的成分，到底匹不匹配王千源的付出，卻不是三言兩句就能夠說清楚的問題。因為演員的身價並不是以單一維度進行衡量的，演員的業務能力，人氣程度，話題能力，市場稀缺度，甚至政策風向都有可能是影響身價的要素。
退一萬步講，即便是合同約定嚴重背離了市場價格，只要買賣雙方你情我願，旁人也沒啥話好說。但是，所有的「你情我願」都建立在一個基礎之上，即不違法法律法規和政策方針。
所謂無規矩不成方圓，演藝圈屢禁不止的片酬亂象，在於規則的缺位。 只不過，就算是完全市場經濟之下，政府適度干預也是解決市場失靈的重要手段。
其實關於藝人退還酬勞的故事，在去年就已經多次上演：去年王菲號稱以1億的天價加盟了湖南衛視的《幻樂之城》，獻出了內地綜藝的首秀。但後由於廣電總局下發了「綜藝限薪令」，王菲方面據稱退還了9千萬的酬勞；
《中餐廳》第二季中，原本舒淇和趙薇片酬為單人單季人民幣5000萬元，也因同樣的原因退還了4000萬酬勞，據知情人士稱，舒淇方面一開始並沒有積極配合，直到趙薇的勸說下答應了回款。
王菲、趙薇和舒淇的前車之鑒，恰恰說明了就算是再大牌的藝人，在法律法規和政策方針面前也只能照章辦事，規矩就是用來遵守的。抱著「只是一陣風」的僥倖心理試圖矇混過關，很有可能付出的代價卻是無比的慘重。
TAG:納蘭驚夢 |