軍事打擊伊朗或已成定局,美軍將採取什麼樣的方案?使用什麼樣的武器?
軍事打擊伊朗應該是早晚的事,但是應該不是現在。美國這段時期的態度都是積極避戰,把伊朗往談判桌上拉攏,主觀上,美國開戰的意願並不強烈,還是能避就避。但是,仗是一定要打的,對於美國而言,伊朗在海灣地區的威脅非常大。
很多人說,伊朗不是伊拉克,伊朗人口多,地盤大,不好打。這是站在你的角度上看,如果站在美國角度呢?伊朗地盤大、人口多,還扼守要地,而且這個國家還從骨子裡面反美,你說這個國家的存在對於美國來說是好事還是壞事?他這個位置是中東,對於美國的威脅有多大?美國除掉他的決心是有多大?所以,對於美國來說,伊朗早在死刑名單里了,只不過死刑執行日期還不確定,肯定不是現在。美國現在要的是穩住伊朗,伊核協議簽了是不假,美國又退出,想重新簽訂,那麼這釋放的信號就是:前面的協議不安全,美國要進一步壓縮伊朗研製核武器的能力,確保進攻伊朗的時候,伊朗拿不出核武器,現在要做的就是穩定伊朗。
空襲,持續空襲美國打擊伊朗,最簡單有效的方式還是空襲。利用美國的飛機、導彈對伊朗進行打擊。從海灣戰爭開始,美國作戰最有效的辦法就是空襲,海灣戰爭美軍空襲42天,地面出兵100小時,伊拉克投降;科索沃戰爭,美國空襲78天,沒地面出兵,南聯盟投降。很多人說,有這麼多前車之鑒,伊朗沒一點準備么?那麼話說回來,伊朗準備能準備多少?伊朗最先進的戰機是F14、米格29、F4鬼怪、F5等,這些都落後美國多久了?美軍現在的F22就夠伊朗喝一壺的了,美軍在波斯灣外圍部署的兩棲攻擊編隊上的可以垂直起降的F35B,以及林肯號上的F35C,伊朗空軍根本沒法應付。前兩天伊朗擊落了美軍的全球鷹,但這個說明不了伊朗有多高超的實力,那RQ4沒隱身功能,沒反雷達能力,沒電子干擾能力,就這麼飛進去了,體型大、速度慢,飛一萬五千米高空,這還在伊朗射程之內,而且又是美軍入侵幾十次之後才擊落的。如果開戰,美軍將其電子干擾機開過來,電子戰的能力壓過來的時候,伊朗的雷達衛星什麼的還能不能發揮作用,這就很難說了。如果,這些東西失效了,那麼伊朗的防空反導以及中遠程打擊能力基本就沒有了,這個時候,伊朗想反擊美軍,該怎麼反擊?如果開戰,電子戰信息戰肯定是第一步。
而美軍對於伊朗的空襲,則是非常有效的。第一階段的空襲,打擊伊朗的軍事基地、導彈基地、核設施等,第二輪空襲,打擊伊朗的公路、鐵路、橋樑,這阻斷了伊朗各個城市之間的來往,到時候糧食供給都困難,然後打擊伊朗的發電站、水庫等,斷水斷電斷糧,打擊伊朗的通訊設施,阻斷聯絡。這個時候,伊朗基本就是已經完敗了,至於美國是否地面出兵上,就很難說了。之前很多人說讓美國見識見識什麼是政教合一,給美國人看下什麼叫恐怖。政教合一、萬眾一心,在導彈面前有用么?伊朗人能夠抱著炸彈飛上天炸導彈么?不可能。只要美軍不地面出兵,一點意義沒有。美軍進攻伊朗,斷然不會忘記自己空中優勢,冒冒失失的將幾十萬陸軍開進去和伊朗人打地面戰爭,這樣徒增傷亡,效果還不好,還容易出不來,只有空襲才是解決問題的最好辦法。其實關注的不應該是美軍能贏能輸,或者怎麼打擊,伊朗能抵抗多久才是關鍵。但是推翻伊朗政府之後,這些殘存的伊斯蘭革命衛隊還是會繼續招兵買馬,隨時準備反攻美國扶植的新政府,但是,這個時候伊朗的核能力沒有了,伊朗還是敗了。
※敵人投降也不收手,二戰後期蘇聯為何對日本的投降置之不理?
※在太平洋戰場上,日本狙擊手為什麼要把自己拴在樹上不留退路?
TAG:歷史智囊 |