大國是沒有資格投降的，當年俄羅斯的教訓歷歷在目

隨著中美貿易戰的爆發，社會上有一些聲音開始反思，如果我們不是太高調，如果我們選擇跟著美國後面，是不是可能就能夠避免美國的制裁，從而繼續自己的發展，應該說反思是好事情。

但是古人常說：歷史是最好的老師，以史為鑒才能夠展望未來，那麼就讓我們來看看當年俄羅斯的選擇

二次世界大戰以後，兩個超級大國蘇聯和美國分屬兩大陣營開始進行對抗，二者整整對抗了46年，在對抗期間雙方互有優勢，然而最終美國獲得了勝利，對抗以蘇聯的解體告終，美國成為全球唯一的超級大國，應該說此時的美國在無敵手，應該開始享受超級大國帶來的紅利，同時負擔超級大國的義務，從而讓其他國家願意承認其超級大國地位。

而此時的俄羅斯由於蘇聯解體，開始進入創痛期，俄羅斯人開始反思：什麼是俄羅斯？俄羅斯的邊界到底在哪裡？是不是俄羅斯如果向西方國家學習就能夠被西方接受，從而獲得西方的擁抱？

抱著這樣的想法，俄羅斯開始全面西化，開始資本主義改革，並且主動向西方國家學習，想要以此換來西方國家的投資和擁抱，從而讓俄羅斯煥發新生。然而，在俄羅斯一步一步讓步的情況下，卻發現西方國家的目的根本不是要幫助回復一個強大的俄羅斯，而是要分裂俄羅斯，西方國家開始北約東擴，不斷蠶食俄羅斯的勢力範圍，並鼓動車臣分裂，差點導致俄羅斯分裂，幸好普京上台掌控了局勢，取得了對車臣的戰爭，維護了俄羅斯的統一。

同時在經濟上西方國家並沒有給予俄羅斯援助，反而加速俄羅斯經濟崩潰，導致俄羅斯經濟倒退幾十年，長期徘徊在世界第十大經濟體左右，至今經濟也沒有恢復，此時的俄羅斯終於認識到，西方國家要的是一個破碎的俄羅斯，即使俄羅斯選擇投降也沒有用，大國是沒有資格投降的。

因為從西方國家的戰略思維來看，他們不願意世界上任何一個國家對其發生挑戰，所以就要將一切有潛在威脅的國家進行分裂，從而讓其對它們無法產生威脅。然而大象就因為大就成為錯誤嗎？很顯然，大象雖然大，但這並不代表大象就一定會產生威脅，所以就要將它大卸八塊，這種定論是不成立的。

所以，從俄羅斯的教訓來看，大國是沒有資格投降的，因為大象的大在他們眼中就是天然的威脅，所以必須要將其分割消滅。大國一旦投降，結局就是如此，所以對於大國的博弈，只有通過實力硬拼，必須要硬挺著撐住，因為對於大國來說，投降意味著生死存亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！